Kannustava ja oikeudenmukainen sosiaaliturva kaikille

Kannustava ja oikeudenmukainen sosiaaliturva kaikille - mutta miten? - keskustelu alkoi 19.02.2008 klo 10:25

<MinisteriHyssälä> Tervetuloa verkkokeskusteluun. Toivon mielenkiintoista keskustelua!
<Sini> Ministeri Hyssälä: Mikä sinun mielestäsi on kannustava sosiaaliturva?
<MinisteriHyssälä> Työstä jää aina enemmän käteen kuin työttömyydestä ja että pieniäkin työtehtävi kannattaa ottaa vastaan. lyhytaikaisia ja myöskin sellaisia töitä, joista ei aluksi ole niin kova palkka, mutta josta voi saada ponnahduslaudan eteenpäin. Kannustava sosiaaliturva on sellainen, että se eri elämäntilanteissa kannustaa aina aktiiviseen toimintaan ja työhön ja opiskeluun.
<liisa> ministeri hyssälä: aiotaanko vähimmäis eläke nostaa edes ruotsin nettomääräisen vähimmäis eläkkeen tasolle ?
<sostt> Ministeri Hyssälä: Kannustavassa sosiaaturvassa toivoisin että huomioon otettaisiin myös perheet joissa esim. lapsen vaikean vammaisuuden/sairastamisen vuoksi vanhempi joutuu sitoutumaan lapsen hoitoon ja jäämään työstään pois. Tällähetkellä esim. kuntien omaishoidontuen myöntöperusteissa suuria eroja.
<MinisteriHyssälä> Pienimpien eläketulojen varassa elävien aseman tarkastelu on yhtenä osana sata-komitean työssä. Toimeksiannon mukaan v. 2009 loppuun mennessä pitää olla esitysmalli siitä, miten kaikkien pienimpiä eläkkeitä voitaisiin korjata.
<Sini> Hienoa! Olen samaa mieltä. Tällä hetkellähän tämä ei varsinaisesti toteudu. En tiedä, oletteko lukenut Helsingin Sanomien nettisivuilla olevaa professori J.P.Roosin blogia, mutta hänellä oli mielestäni oivallinen, hieman perustuloa muistuttava malli, joka olisi vähintäänkin kokeilun arvoinen. Lainaus: "Automaattisen perustulon sijasta perustuloa pitää hakea ja sen edellytyksenä on, että tulojen ja tuen yhteissumma ei ylitä kohtuullista perustoimeentulotasoa. Hakemuksen perusteella tuki tulisi kuin apteekin hyllyltä, mutta sen joutuu palauttamaan kokonaan tai osittain (ellei ole itse keskeyttänyt tukea) jos rajat ylittyvät. Tarkistus tapahtuisi verotietojen perusteella ja palautuksilla olisi kohtuullinen maksuaika." Miltä tämä teidän mielestänne kuullostaa?
<kaarina> hyvää huomenta
<MinisteriHyssälä> Omaishoidon tukea kehitetään myös tällä vaalikaudella. Viime vaalikaudella saatiin aikaan ensimmäinen omaishoitolaki. Hoitotyö kodeissa on arvokasta.
<mk> miksi työttömien pitää tehdä töitä työmarkkinatuella + 8 e ylläpitokorvauksella yhä uudelleen
<kaarina> meitä on täällä joukko työttömiä kurssilaisia haluaisimme esittää ehdotuksen , miten työn vastaanottaminen tulisi kannattavaksi
<pekkan> Sini: hyviä kommentteja, mutta kuinka perustulo edistäisi mielestäsi kannustavuutta?
<työtön> nykyäänhän tavoitteena on se, että köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat. työttömyystuet ja eläkkeet ovat nousseet noin prosentin, kun palkat joka vuosi 6-10%. tuotteiden hinnat seuraavat tietysti palkkoja. oikeastaan ainut järkevä ja oikeudenmukainen sosiaaliturva olisi ns. kansalaispalkka, opiskelijoille, työttömille ja eläkeläisille yms. kaikille sama raha käteen, jonka päälle saisi tienata tietyn verran ilman, että tuki lähtee pois (nykyäänhän tuet lähtevät heti, kun otat jotain työtä vastaan; ei kovin kannustavaa).
<MinisteriHyssälä> Sinille: sosiaaliturva on koukeroista ja tilkkutäkkimäistä, sitä on saatava selkeämmäksi ja perusturvaa vahvistettava niin, että se nykyistä paremmin vastaisi arjen tarpeisiin. Sata-komiteassa on jaosto, joka erityisesti miettii byrokratia-asioita siten, että kansalais- ja asiakasnäkökulma paremmin huomioitaisiin.
<kaarina> alautetaan ns suojaosuus, minkä voi tienata ilman päivärahan alennusta
<mk> koska puolison tulojen vaikutus harkinnanvaraiseen työmarkkinatukeen poistetaan?
<kaarina> palautetaan siis
<MinisteriHyssälä> MK:lle: sata-komitea ottaa mielellään vastaan esityksenne koskien työn vastaanottamisen kannustavuuden parantamista.
<sostt> Ministeri Hyssälä: Kehittämistä todella asiassa on. Perheet ovat varsin eriarvoisessa asemassa riippuen missä kunnassa asuvat ja minkalaisia kriteerejä omaishoidon tuelle asetetaan. Lisäksi eri etuuksien keskinäinen toimiminen on ongelmallista. Esim. syöpäänsairastuneen lapsen kotiäiti jolla on toinen alle kouluikäinen lapsi ei ole oikeutettu erityishoitorahaan jos saa myös omaishoidontuen, sillä katsotaan ettei esty työstään eli omaisjoitajuudestaan vaikka kotiin täytyy toiselle lapselle järjestää hoitaja. Jos sama tilanne mutta vanhempi on työsuhteessa saa sekä omaishoidontuen ja erityishoitorahan. Tämä lisää eriarvoisuutta.
<juskutin> apua
<Sini> pekkan: Tuossahan nimenomaan toteutuisi se, että voit tehdä töitä eikä se automaattisesti lakkauta tuen maksuja. Ongelmallista tällä hetkellä lienee se, että jos saat vaikkapa lyhyen sijaisuuden, tuet ovat äärimmäisen herkkiä tulojen muutoksille ja ne lakkautetaan (tai ne täytyy itse tajuta lakkauttaa). Uudestaan tukien piiriin pääseminen kestää useita viikkoja.
<kaarina> myös avopuolison tulojen huomiointi on väärin tukien saannissa, koska avopuolisolla ei ole elatusvelvollisuutta kuten aviopuolisolla
<juskutin> eiks vois olla joku perustulo?
<mk> kannatan myös perustuloa ilman sanktioiden uhkaa
<MinisteriHyssälä> Mk:lle: se on ongelma, ja aiheuttaa väliinputoamisia ja loukkuja. sitä lievennettiin jo viime hallituskaudella ja tarkastelua on syytä jatkaa.
<mk> nykyään tuntuu siltä, että päättäjia kiinnostaa vain se, kuinka työtöntä voidaan rangaista
<Sini> Minä kannattaisin harkinnanvaraista perustuloa, kuten Roos tekee.
<työtön> kannustava on kiva termi, mutta pelkään, että se tarkoittaa tässä yhteydessä ainoastaan sosiaaliturvan alasajoa. ainut päämäärä tuntuu olevan se, että ihmiset hyväksyisivät entistä pienempiä palkkoja ja pilkottujen pätkätöiden murusia. koko systeemi on peräisin jostain jurakaudelta ja on tällä hetkellä täysin sopimaton 2000 luvulle. byrokratiaa on enemmän kuin aikoinaan neuvostoliitossa, mutta eihän sille kukaan uskalla mitään tehdä, kun muutoin 100 000 paperinsiirtelijää olisi työttömänä. tällähän hetkellä työttömiä on sama määrä kuin on yhteensä asukkaita tampereella, jyväskylässä ja turussa.
<pekkan> itse en kannattaisi perustulon käyttöönottoa.
<juskutin> Ja sitten verottoman tulon alarajaa voisi poistaa ja sen ylimenevästä fyffestä vois olla tasavero
<hamidolla> hyvää huomenta
<juskutin> verottoman tulon alarajaa Nostaa tarkoitin
<Sini> Perustulo on ehkä hieman väärä sana kuvaamaan tuota Roosilta lainaamaani mallia. Koska sehän ei ole automaattinen kaikille tuloista huolimatta.
<mk> onko näin että kun köyhää ei voida kannustaa rahalla niin häntä pitää uhkailla sanktioilla
<kaarina> onko vireillä ajatusta antaa työttömän hankkia vähän tuloa ilman päivärahan menetystä?
<pekkan> karanteenien ja tulorajojen lieventäminen on parempi vaihtoehto, samoin yrittäjyyden ja todennetun aktiivisen työnhaun tukeminen
<mk> voisiko hyssälä vastata kysymyksiin
<juskutin> Voisko olla negatiivinen tulovero, eli jos tienaa alle jonkun summan niin saakin rahaa
<Sini> Itse peräänkuuluttaisiin sitä, että monet erilaiset tuet sulautettaisiin yhteen. Näen siten, että ainakin opintotuki, toimeentulotuki ja työmarkkinatuki olisi järkevää yhdistää samaksi tueksi. On mielestäni suuri epäkohta, että opiskelijat saavat vähemmän rahaa kuin työttömät.
<työtön> suurin kusetus on tämä ns. työvoimapula, jonka firmat ja hallitus ovat luoneet ihan tarkoituksella. koulutuspolitiikkakin on täysin epäonnistunutta, kun datanomeja, poliiseja, kirvesmiehiä (!), sähkömiehiä yms. valmistuu suoraan työttömiksi, mikä järki on järjestää koulutusta, kun lähes kaikki valmistuvat työttömiksi. opiskelijat saavat muuten 2x vähemmän rahaa, kuin minä joka ei tee yhtään mitään. onko se kannustavaa? =D opintotukihan ei ole noussut 15 vuoteen, ettei kannustavuus lisääntyisi edes vahingossa.
<juskutin> miksi köyhiä kannustetaan kiristämällä heidän oloja ja rikkaita keventämällä?
<MinisteriHyssälä> Kaarinalle: nykyjärjestelmässä on ongelma pienten työtulojen ja sosiaaliturvan yhdistämisessä kaikissa oloissa, sosiaaliturvan varassa elävän ei kannata ottaa montakaan kertaa vastaan työtä byrokratian takia tai sen takia, että tulonlisäys on niin pieni. mutta ei ole myöskään syytä luoda keinotekoisia rajoja, jotka luovat uusia loukkuja.
<NiklasKullbergSHS> Ministeri Hyssälä: Näin pääkaupunkiseutulaisena opiskelijana haluaisin ottaa esille opintotuen ja erityisesti siihen kuuluvan asumislisän reaalihyödyn muihin paikkakuntiin verrattuna (hinnathan ovat keskimäärin pääkaupunkiseudulla noin 30% korkeammat kuin muualla maassa). Erityisesti keskustakampusten lähellä sijaitsevien vuokra-asuntojen hinnat ovat niin korkeat, että edes opintotuen ja asumislisän yhteenlaskettu summa ei riitä kattamaan asumiskustannuksia. Mielestäni tätä tuen rakennetta tulisi jotenkin muuttaa, jotta siitä saatava hyöty olisi sama riippumatta siitä missäpäin asuu. Mikä on kannanottosi asiaan?
<Sini> juskutin: no ei se ehkä ihan noin mustavalkoista ole.
<mk> miksi työttömiä pakotetaan kuntouttavaan työtoimintaan, kun luin kuntouttavan työtoiminnan työryhmän muistiosta että mielekkäitä kuntoutuspaikkoja ei kaikille työttömille löydy millään
<MinisteriHyssälä> Asumistuki on meillä erittäin monimutkainen eikä aina kohdistu oikeudenmukaisesti. Koko asumistuki on selvityksessä. Meillähän on monenlaista asumistukea: erikseen asumistuet ovat eläkeläisille, opiskelijoille ja muille.
<mk> kuntouttavassa työtoiminnassa työtön joutuu taas työskentelemään työmarkkinatuella + 8e kulukorvauksella, mikä käytännössä ei riitä kattamaan työssäkäynnistä aiheutuvia kuluja
<työtön> ministeri: mitä mieltä olet siitä, kun firmat itkevät työvoimapulaa, kun palkkatyön kokonaismäärä laskee samalla kun työpaikkojen määrä nousee? ei tarvita einsteiniä kertomaan, että kyseessä on tietysti työpaikkojen laadun valtava yleinen huononeminen. aidon täystyöllisyyden aikana (1988, 1989, 1990) työtä tehtiin vuodessa 4,5 miljardia työtuntia. vuonna 2006 työtä tehtiin n. 4 miljardia eli 500 miljoonaa tuntia vähemmän.
<juskutin> EU:n tasolla pitäisi saada korkeat minimitasot sosiaaliturvalle ja verotukselle.
<MinisteriHyssälä> Mk:lle: tarkoitus on palauttaa henkilön työ ja toimintakykyä ja siten löytää polku työmarkkinoille. Erityisesti välityömarkkinoita on syytä kehittää. ja tietenkin kuntoutuksen sisältöä on aina syytä kehittää.
<hamidolla> olisin halunnut kysyä miten voidaan ottaa sellaisia töitä jotka ovat tilapäisiä ja työn paikakin sijaitsee kaukana ja siihin ei oo mitään kyytiä
<työtön> minun pitää juosta vähintään kolmella eri luukulla joka kuu. ei minkäänlaista järkeä. 5 paperinpyörittäjää tekee täysin samaa työtä eli päällekkäisyyttä on mielettömästi. ei ihme, että pelkät työvoimatoimistot kustantavat yhteiskunnalle yli 2 miljardia euroa ja jokainenhan tietää, että kukaan tarvitse työkkäreitä (paitsi paperinpyörittäjät).
<mk> nämä tukityöpaikat ja harjoittelut työmarkkinatuella johtavat hyvin harvoin työllistymiseen avoimille työmarkkinoille siis eikö tätä käytäntöä voida jo lopettaa
<Meriläinen> Olen Niklaksen kanssa samaa mieltä, että eri paikkakunnilla asuvat opiskelijat ovat eriarvoisessa asemassa
<työtön> miksi hallitus tukee orjatöitä? miksi Vanhasen hallituksen pitäisi luoda 100 000 uutta työpaikkaa, jos tällä hetkellä on kova työvoimapula (haha)? oikeastihan on kyse Huutavasta Palkanmaksajapulasta!
<Sini> työtön: Tähän ratkaisuna toimisi Kokoomusnuorten esittämä malli siitä, että työnvälitys ulkoistettaisiin. Käytännössä tämä tarkoittaa työvoimatoimistojen työnvälityspalveluiden ulkoistamista yksityisille työnvälitysyrityksille ja muiden palveluiden yhdistämistä lähinnä Kelan palveluverkoston kanssa.
<MinisteriHyssälä> Työtön: työelämä on suuressa murroksessa ja muutoksessa, yrittäjät valittavat työvoimapulaa, toisaalta meillä on kortistossa paljon työttömiä, joille ei löydy sopivaa työtä. Ilmiö liittyy osaltaan globalisaatioon, ja työn luonteen muuttumiseen. Se on suuri haaste koulutusjärjestelmän uudistamiseen ja myöskin työpaikalla tapahtuvaan uudelleenkoulutukseen. Ja myöskin työelämän kehittämiseen.
<mk> jos työvoimatoimistot lakkautetaan niin silloin yksityiset työnvälitysfirmat voisivat hoitaa työnvälityksen - mitä mieltä hyssälä on tästä?
<Meriläinen> asumislisän sitominen paikkakuntakohtaiseen hintatasoon lisäisi kuitenkin byrokratiaa, lisäksi hintatasoa on melko vaikea määrittää tarkasti
<sostt> Ministeri Hyssälä: Kunnilla on paljon valtaa myös omaishoidontuen lisäksi lasten asioissa. Esim. kuntoutuksellinen päivähoitohan on maksutonta vain kehitysvammaisille mikäli on Eho:n kirjattu. Mutta esim. lasten neurologialla on paljon vaikeavammaisia lapsia joille kuntoutuksellista päivähoitoa suositellaan ja sillä olisi lapsen kuntoutumisen ja mahdollisten myöhempien palveluiden kannalta myönteinen vaikutus. Kuitenkin kunnat voivat evätä kotihoidontuen maksamisen perheelle vaikka kuntoutuksellinen päivähoito olisi osaviikkoista ja lisäksi menee päivähoitomaksu. Tämä on pienituloisille perheille liian suuri hinta vaikka kyseessä onkin lapselle erittäin tärkeä asia.
<kaarina> Koulutuksessa pitäisi hyväksyä myös ns työammattitutkinnot; kaikki eivät pysty suorittamaan 3-vuotista ammattikoulutusta eikä se ole kaikille tarpeenkaan.
<rachidamsikinamama> I have one question which I am very interested in. why every time when I visit doctor here - no matter which kind of problem with health I have - the doctor always says to me: "wait some time, maybe your problem will goes away, take Burana or Panadol". I can never get a real help from doctors here. I am afraid to get ill, cause I am afraid I don't get help in time. Kiitos. Savonlinna.
<työtön> psykologit, paperinpyörittäjät, konsultit yms. vetävät erilaisia pajoja, kursseja, opettavat ihmisiä kävelemään ja yhteiskunta tukee heidän toimintaansa. kun työvoimatoimisto saa määrärahan, se kulutetaan äkkiä loppuun keinolla millä hyvänsä ja vedetään sen jälkeen isot otsikot, että rahat on käytettyä tehokkaasti. tehokkuus tarkoittaa tässä sitä, että rahat annetaan konsulteille jotka vetävät paskakurssejaan. Miksi näitä rahoja ei käytetä oikeiden palkkatyöpaikkojen luomiseen?
<MinisteriHyssälä> Mk:lle: työnvoimapalveluiden kehittäminen on tärkeä tavoite. erityisesti silloin kun on katkaistava pitkäaikaiseksi muodostuva työttömyys.
<mk> minä en usko tuohon yrittäjien valittamaan työvoimapulaan ehkä on pulaa muutamasta erikoisalan ammatti-ihmisestä
<kaarina> Työllistämistuki myös vääristää työn saantia; se saa työn jolla on rahaa takana, ei se, joka on ollut työssä ja osoittautunut hyväksi
<mk> no miten niitä työvoimapalveluita kehitetään siten että työtön työllistyy ja voi hyvin?
<kaarina> pitkäaikaistyöttömille pitäisi olla erilaisia vaihtoehtoja
<Meriläinen> Mielestäni tulisi nostaa opiskelijoiden asumislisän ylärajaa
<MinisteriHyssälä> Minister Risikko is responsible for health services.
<mk> työvoimapalveluita on kehitettävä siten, että työtöntä ei uhata sanktioilla jos hän ei heti suostu siihen mitä virkailija määrää
<kaarina> työnhaku voitaisiin ulkoistaa yksityisiin yrityksiin, joiden ainoa tehtävä olisi hankkia ihmisille töitä (kuten Hollannissa)
<Sini> Meriläinen: totta, totta.
<pekkan> asioissa on monta puolta, työnantajan ja varsinkin pienyrittäjän on todella kallista palkata tekijöitä. On pula työntekijöistä, joiden palkkaaminen nykyisellä hintatasolla olisi kannattavaa
<juskutin> heti vaan sanktioita peliinb
<zxqw-69> aikuisopiskelijat tulisi ottaa huomioon koulutusta kehitettäessä mm tukien osalta
<mk> työtönkin osaa käyttää nettiä ja ajatella siis se että on pitkäaikaistyötön ei tarkoita sitä että työtön on tyhmä ja/tai lukihäiriöinen
<zxqw-69> oppisopimus paikkojen lisäys
<mk> tarkenna juskutin
<työtön> rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjunpää on todennut, että "vika on työvoiman käytössä, ei määrässä." Työvoimapoliittisesta aikuiskoulutuksesta valmistuneista kirvesmiehistä yli 40% joutuu työttömiksi, koska kohtuullisella palkalla olevia töitä ei ole tarpeeksi. Harjunpää on todennut myös, että n. 50 000 rakennusalan työntekijälle riittää töitä alle 6 kuukaudeksi vuodessa. Onko tämä yhtä kuin huutava työvoimapula? Kun asiat on saatu sotkettua näin totaalisesti, niin mitä tapahtuu 5v kuluttua kun meillä on päällä huutava Suurlama?
<kaarina> tämä on hyvä idea, aikuiskoulutettavat osaavat hyvin itse suunnitella, mikä olisi tarpeen
<MinisteriHyssälä> Mk:lle: se kuuluu toisen ministerin alaan, mutta tärkeintä on se että siellä on luodaan hyvä yhteys viranomaisten kesken. nyt on jo kehitetty työvoimapalvelukeskuksia, joissa eri viranomaiset toimivat yhteistyössä ja se on hyödyllistä.
<kaarina> tosin monet koulutukset nykyisin osuvat aika hyvin tarpeisiin
<Sini> työtön: Ei se ole yhtä kuin huutava työvoimapula, vaan ongelma koulutuksessa. Miksi koulutetaan jollekin alalle liikaa ihmisiä?
<juskutin> Ei pidä antaa vastikkeettomia tukia vaan on mentävä jonnekkin jos virkailija määrää, en tiedä tarkoititko sitä
<mk> kohtuullisesti palkattuja töitä ei enää riitä kaikille siis miten työttömien perusturva järjestetään - työskentely työmarkkinatuella + 8 e ei ole ratkaisu työttömien tilanteeseen
<NiklasKullbergSHS> Meriläinen: Se on yksi vaihtoehto. Pitää toki muistaa, että jos tuen ylärajaa nostetaan voi tämä johtaa siihen, että opiskelijat vaihtavat suurempiin asuntoihin ja valtion menot kasvavat suunnattomasti. Tämän takia uskoisin, että realistisempi vaihtoehto olisi säätää tuen maksimirajat esimerkiksi keskimääräisten asumiskulujen mukaan porrastetusti eri paikkakunnissa
<zxqw-69> sosiaalipuolella oleva työvoimapula johtuu palkasta sekä siitä että on kutsumus ammatti ,myöskin koulutuspohja esim.lähijoitajat joilla on laajasti opintoja tällähaavaa ovat ne jotka uupuvat myös työmailta
<helmi2008> Suuri ongelma on siinä, että työttömiä ei oteta töihi, kuten Eero Lehti toteea: emme ole yrittäjien milestä enää ammattitaitoisia, kun olemme olleet liian kauuan poissa työstä. Siis meille esim. yli 50- vuoriaille työttömille on lähes mahdottomuus päästä enää töihin. Jotenkin on elettävä tässäkin kuussa. Emme voi odottaa uudistusta vasta parin vuoden päästä.
<MinisteriHyssälä> Sinille: koulutus politiikan suunnittelu on vaikeaa, siitä on osoituksena esimerkiksi se että välillä koulutetaan liikaa lääkäreitä ja liian vähän, kuitenkin kaikkien toive on että heitä olisi sopivasti. työvoimatarpeen arviointi on erittäin tarpeellista ja ennakointi on siinä mielessä erittäin tärkeää. tulevaisuudessa vielä tärkeämpää, kun on vähemmän työvoimaa, siinä ei saa tapahtua virhearviointeja. Ongelma on myöskin se, että tietyt alat ovat suositumpia kuin toiset. opetusministeriö tekee suunnittelutyötä.
<zxqw-69> kaupungit eivät esimerkiksi ole ottaneet oppisopimus opiskelijoita vaan ovat usein yksityisiä
<sostt> zxqw-69: olet oikeassa että sosiaalipuolella palkkaus on todellinen ongelma. Esim. lastensuojelussa pätevistä sosiaalityöntekijöistä on pulaa ja uuden lainsäädännön myötä osa kunnista on ongelmissa.
<kaarina> jos työmarkkinat menisivät vain kysynnän ja tarjonnan mukaan ilman tukia, meille mtulisi uusia pysyviä työsuhteita mutta myös "rupusakkiongelma"
<mk> olen 43v eikä minuakaan enää palkata työhönottajat katsovat halveksuen
<kaarina> ikäsyrjintää varmasti esiintyy vaikka se on kiellettyä
<työtön> huvittavaa on se, että meillä hyvinkoulutetut eivät kelpaa töihin, sillä on jumalaton määrä näitä orjia, jotka tekevät orjatöitä (ei palkkaa, ei eläkkeitä, ei työsuhdeturvaa jne.) firmat vaativat työkokemusta, mutta sitä ei saa koulunpenkiltä. ei saa töitä, kun ei ole kokemusta eikä saa kokemusta, kun ei saa töitä.
<mk> perusturvan uudistus on tosiaan tehtävä nopeasti jo tämän vuoden aikana onnistuuko tämä?
<zxqw-69> olen itse opiskellut aikuisiällä mutta taloudellisen tilanteen ja useamman alaikäisen vanhempana en voinut opintoja päätttää joten tiedän mistä kirjoitan
<zxqw-69> työttömyysturvaa en saanut koska olin koulunkirjoilla"
<NiklasKullbergSHS> Ministeri Hyssälä: Et ole mielestäni vielä ottanut kantaa ensimmäiseen kysymykseeni ja kuulisin mielelläni mielipiteenne. Puhun siis nimenomaan opiskelijoiden asumislisästä. Hyvä jos asumistuet ovat selvityksessä. Niiden suhteen löytyisi paljon parannettavaa.
<MinisteriHyssälä> Mk:lle: ikädiskriminointi on kiellettyä ja on valitettavaa, jos tätä tapahtuu. Yhdelläkään työnantajalla ei ole varaa suhtautua ikääntyneisiin työntekijöihin välinpitämättömästi. Uusimme eläkejärjestelmää hiljattain siten, että työssä voi olla 68 -vuotiaaksi saakka. Lopputyövuodet kartuttavat eläkettä vielä reippaasti. Asennemuutosta tarvitaan!
<helmi2008> Päättäjille ja muille tiedoksi: kaikki työmarkkinatukea saavat, joiden perheessä ei ole yhtään palkansaajaa, eivät saa mitään muuta kuin työmarkkinatukea. He asuvat omassa asunnosaan, eivät saa asumistukea eivätkä toimeentulotukea. Työmarkkinatukea pitää korottaa niin, että se kattaa edes osan asumiskustannuksista, joita kaikkien on maksettava. Vai kenen etua se palvelee, että joudumme myymään asuntomme ja muuttamaan kalliille vuokrille.
<zxqw-69> sosiaalöitoimistosta annettiin lämmintä kättä
<työtön> maahan tuodaan jatkuvasti työväkeä, jotka eivät osaa kirjoittaa, edes omalla kielellään. kysymys onkin siitä, että työstä ei haluta maksaa kunnollista palkkaa. ja tästä seuraa se, että luultavasti perusturvaa ajetaan nyt alas.
<mk> tukevatko tilastot sitä, että Suomessa on työvoimapulaa ja jos tukevat niin mitkä alat siitä kärsivät?
<kaarina> zxqw, voisit vieläkin suorittaa loppuun opintoja vaikka työssä oppisopimuksella
<mk> ulkomaalaisten varsinkin venäläisten on vaikea oppia suomen kieltä ja näin voi syntyä pahoja väärinkäsityksiä varsinkin terveydenhuollossa
<Meriläinen> Niklas: Opiskelijat muuttavat joka tapauksessa isompiin asuntoihin ja yksiöihin, ja käyvät samalla töissä. Perinteiset soluasunnot eivät enää kelpaa. Nykyinen opintoaikojen rajaus tosin rajoittaa työssäkäyntiä, kun joskus pitäisi valmistuakin. Olisi parempi saada markkinoille enemmän kohtuuhintaisia opiskelija-asuntoja.
<zxqw-69> olenpa hakenut vaan ei kaupunki edes vaivautunut ilmoittamaan pääsinkö vaiko ei
<kaarina> maahanmuuttajat kyllä opiskelevat kielen ja heille pitää maksaa kuten suomalaisillekin
<mk> olen törmännyt useisiin venäläisiin, joiden suomen kielen taito on onnetonta
<MinisteriHyssälä> NiklasKullbergille: Kokonaistarkastelu sisältää myös opiskelijoiden asumislisän ja kysyjän esittämä ongelma on siellä pöydällä. Olet oikeassa, pääkaupunkiseudulla asumiskustannukset ovat korkeat. Asiaan pitää tarttua monella rintamalla.
<helmi2008> Ministerille: eläkeuudistus on ehkä hyvä työssäoleville, mutta meitä työttömiä yli 50-vuotiaita ei kukaan uskalla palkata, koska työnantajat joutuvat maksamaan meistä suurempia eläkemaksuja. Ja kuten sanottu, tarjolla on nuoria ja juuri koulutettuja työläisiä, ilmaisten lisäksi, joten vanhat eivät kelpaa, olivat he miten ammattitaitoisia hyvänsä.
<kaarina> meillä on myös suomalaisia joiden venäjäntaito on onneton ja monilla aloilla sitä tarvittaisiin
<kaarina> voitaisiin varmaan yhdistää kykyjä
<pekkan> globalisaatio, eli maapalloistuminen on juuri tätä. Suomalaiset rakennustyömiehet eivät lähde tekemään työtä alle kohtuullisen palkan, joten tänne tulee työvoimaa halvemman palkkatason maista. Toisaaltaan työtä ja tehtaita siirretään sinne missä kustannukset ovat alemmat.
<NiklasKullbergSHS> Meriläinen: Totta, mutta kysyntää on vaikea tyydyttää täällä pääkaupunkiseudulla. Minun on vaikea kuvitella, että keskustan kalliita tontteja kelpuutetaan opiskelija-asuntojen rakentamiseen.
<kaarina> moni hämmästyy töihin mennessään kun tulotaso ei nouse; sosiaaliedut kun poistuvat
<mk> hyssälä, miten ikääntyneiden työttömien perusturva taataan, koska työnantajat eivät enää palkkaa heitä
<213443> päivää sinulee
<mk> riippuu työpaikasta kaarina
<zxqw-69> lapsiperheiden arkea kuinka helpottaa jos otetaan kaikki mahdollinen tuki pois työhön mennessä
<hamidolla> kyllä maahanmuuttajat opiskelevat suomea ja nekin osaavat jonkun verran niiden pitää maksaa kuten suomalaisillekin
<kaarina> niin tietysti riippuu, mutta haluan vain sanoa että ongelman ydin ei ole se, että maahn tulee työvoimaa muualta
<zxqw-69> yksihuoltajien tilanne on suorastaan ...
<työtön> ministeri: miten on mahdollista, että yli 100 000 ihmistä on saatu pakotettua työvoimapolitiikalla perustuslain vastaisesti palkattomiin orjatöihin, huuhaa-kursseihin yms. "työvoimatoimenpiteisiin", muttei kuitenkaan kirveelläkään ottamaan vastaan kohtuullista palkkatyötä (olettaen, että on todella huutava työvoimapula ja kohtaanto-ongelma)? työttömiähän on n. 600 000. sen päälle osa-aikatyöttömät eli ne jotka tekevät pätkäduuneja (2-4h per päivä vaikka siivoomista), mutta haluaisivat tehdä enemmän työtä. sitä ei vaan ole tarpeeksi.
<mk> totta mutta ensin pitää hallita suomen kielen perusteet hamidolla
<zxqw-69> lapsilisien porrastus on nurinkurinen
<kaarina> hamidolla osaa kyllä aika hyvin !
<Meriläinen> Niklas: opiskelijat voivat mielestäni asua myös keskustan ulkopuolella. Jos keskipalkkaisella työssäkäyvällä ei ole varaa asua keskustassa, niin miksi opiskelijalla pitäisi olla?
<MinisteriHyssälä> Mk: ikääntyneiden työllisyysaste on ilahduttavasti noussut, ongelma on siinä, että kun ikääntynyt jää työttömäksi, hänen on vaikea sitten työllistyä. Parhaillaan on menossa selvityksiä, miten ikääntyneiden työllistymistä voitaisiin edistää.
<helmi2008> Lapsilisien poistosta joku puhuu, ikäänkuin kaikki lapsiperheelliset olisivat åienten lasten perheitä, joille riittä tarhapaikat ja kotihoidon tuet. Meidän lapsemme ovat jo murrosikäisiä. Heidän kulunsa ovat paljon suurempia kuin pikkulasten. Kauheinta on kansaneläkeläisvanhempien lasten tilanne: lapsikorotus on19,48 € / kk. Se ona pilkkaamista. Sitä on nostettava vähintäin työttömyysturvan lapsikorotuksen tasolle.
<kaarina> monessa hommassa selviää vähemmälläkin kielitaidolla
<zxqw-69> sekin otetaan asumistuesta tai muusta etudeesta pois se lapsilisä korotus
<kaarina> Poistamalla työnantajan erityisvelvoitteet ikääntyneiden kohdalla voisi helpottaa asiaa
<213443> millainen me voimme pästä työhön?
<kaarina> nythän työnantaja maksaa enemmän vanhemmasta
<työtön> toimeentulotuki, yleinen asumistuki, opintotuki, ehkä eläkkeetkin pitäisi kaikki uudistaa aivan kokonaan. suuri kysymys on: löytyykö hallitukselta munaa uudistukseen? ns. perustulo on oikea ratkaisu, jonka jokainen tietää, mutta siihen ei luultavasti haluta, vaan asioita hierotaan vuodesta toiseen ja päädyttäneen sosiaaliturvan alasajoon.
<helmi2008> Ministerille: me ikääntyneet emme voi laskujemme kanssa odottaa paria vuotta. Työmarkkinatuella ilman mitään muita avustuksia ei voi elää vuosikausia. Nostakaa pian edes sitä.
<213443> ja mikä tavitaan?
<kaarina> ehkä vanhojen työllistämiseen pitää antaa kompensoivaa tukirahaa?
<MinisteriHyssälä> Mk:lle: tästä on juuri kysymys sosiaaliturvauudistuksessa. Sen keskeinen tavoite on turvata kattava ja riittävä perustoimeentulo kaikissa elämäntilanteissa.
<sostt> Ministeri Hyssälä: Kaikkinensa vaikeavammaisten lasten ja perheiden tilanne on hyvin eriarvoinen kunnissa. Sosiaaliturva ei toteudu tasaisesti ja "luokkaeroja" syntyy. Lasten kuntoututtaminen ja perheiden tukeminen voi huomattavasti vaikuttaa myöhemmin tarvittaviin palveluihin. Mitä myöhemmin kuntoutetaan sitä suuremmat ongelmat ja kustannukset. Esim. kuntoutuksellisen päivähoidon merkitys mistä aiemmin kirjoitin.
<pekkan> työtön: perustulo ei ole ratkaisu, kannustava ja oikeudenmukainen sosiaaliturva on
<hamidolla> täällä hetkellä ulkomailata saadaan työnväkeä vaikka suomessa on paljon työttömiä eikö kannata ensin antaa toitä omille työtömille ?
<zxqw-69> tai koulutta juuri yhteen tehtävään
<pekkan> hamidolla: ei, kuinka olisi?
<mk> voisinko saada niiden ministereitten/päättäjien nimet, jotka ovat kehittäneet ajatuksen työnteosta työmarkkinatuella + 8 e:lla siis mitkä ovat päättäjien perustelut tälle käytännölle?
<helmi2008> Menisin töihin vaikka heti. Työkokemusta on atk-alalta yli 20 vuotta, mutta miten voin pakottaa tynantajan ottamaan minut, vaikka tiedän osaavani monenlaista. Pikaparannus: työvoimaviranomaisten lausunto hakijan motivaatiosta ja yrittämishalusta olkoon päivärahaa korottava lausunto,
<työtön> nykyäänhän, jos työtön ottaa vastan töitä, jää rahaa käteen vähemmän. Jos lähtee opiskelemaan, jää rahaa käteen 2x vähemmän (niin vähän ettei sillä pysty maksamaan edes vuokraa). Ainoita mitä viranomaiset kykenevät tai haluavat tarjota on erilaiset pajat ja orjatyöt. Kuka tarvitsee pajoja ja orjatöitä? Ei kukaan. Eli kuka tarvitsee näitä paperinsiirtelijöitä? Ei kukaan. Eli kuka tarvitsee työvoimatoimistoja? Ei kukaan. Eli rahaa jää säästöön yli 2 miljardia vuodessa eli ns. kansalaispalkka on mahdollista samantien. Asia on ratkaistu. Toimikaa!
<kaarina> työttömät eivät aina ole samalta ammattialalta kuin työt
<zxqw-69> yrittäjyydestä - suoessa ajetaan alas yrittäjyyttä joka työllistäisi
<kaarina> aikuisten opiskeluun on enemmän tukirahoja kuin nuorten
<MinisteriHyssälä> Vastaan useammalle, jotka tässä pohtivat ikääntyneiden työllistymistä, että on syytä kehittää kuntoutus- ja koulutusjärjestelmiä siten, että ne vastaavat nykyistä paremmin työnantajien tarpeisiin. Meillä on avoimia työpaikkoja ja työttömiä samaan aikaan. Jotta ne voisivat paremmin kohdata, niin tällä kuntoutuksella ja koulutuksella on siinä oma roolinsa. Uskon, että työllä on suomalaisilla on suuri merkitys, ei pelkästään toimeentulon lähteenä vaan myös henkisesti. Se antaa elämän sisältöä ja monelle myös tarkoitusta. Siksi ponnistelemme sen eteen, että kaikille löytyisi töitä oman osaamisensa mukaisesti.
<zxqw-69> kannatan pajatoimintaa -tiedän sieltä tulleen hyviä tekijöitä
<mk> työnantajat eivät ota näitä työmarkkinatukityöntekijöitä tosissaan ilmaiselle tai puoli-ilmaiselle työntekijälle ei anneta mitään arvoa häneen lyödään työmarkkinoilla helposti sekundan leima
<mk> työn on oltava MIELEKÄSTÄ!!!
<MinisteriHyssälä> zxqw-69: olen samaa mieltä, työpajatoiminnasta on hyötyä, sitä kautta moni on löytänyt työuran.
<työtön> Aivan keskustelun alussa totesin, että vuonna 2006 työtä tehtiin 500 miljoonaa tuntia vähemmän kuin 80 luvun lopulla. Kun tämä suhteutetaan työvoiman määrään (jota oli vuonna 2006 60 000 enemmän) tarkoittaa se 340 000 kokoaikatyöpaikan vähenemistä. Tämä = hallituksen ja median hokema huutava työvoimapula. Hah!
<liisa> hyssälälle: minimi eläke tulee olla selkeästi parempi tasoinen kuin muut minimi etuudet.minimi eläkkeen varassa monet joutuvat elämään koko loppuelämänsä,sen sijaan työttömyys yms.ovat tilapäisiä tilanteita.
<pekkan> yrittäjyyden riskitasoa tulisi alentaa, jolloin yhä useammat työttömät voisivat aloittaa yritystoiminnan oman osaamisensa pohjalta.
<mk> Koska työttömien orjuuttaminen pajoissa ja kursseilla + työharjoittelupaikoissa lopetetaan?
<zxqw-69> ITSE opiskelin samalla rahalla kuin 17 kesäiset eli käteen jäi n 134 e
<silopall> Tukeeko harjoitettava veropolitiikka sosiaaliturvan uudistamista (so. ei alasajoa)? Valtionveroa lasketaan, paineet siirtyvät kuntiin, mikä väistämättä eriarvoistaa kansalaisia. Mistä sosiaaliturva maksetaan?
<MinisteriHyssälä> liisalle: olen samaa mieltä, iso haaste on pienimpien eläketulojen varassa elävien aseman parantaminen, koska he voivat olla vuosikymmeniä sen varassa.
<mk> valitettavasti työttömyys ei ole kaikkien kohdalla väliaikaista
<työtön> Työpajoista on hyötyä: pajojen vetäjät saavat uudet mersut. Kaikki tutkimukset osoittavat, että pajoista ja huuhaa-kursseista ei hyödy ne, joiden pitäisi hyötyä. Jokainen voi tietysti uskoa harhoihin, jos se helpottaa.
<mk> moni on ollut työtön 1990 luvun lopusta saakka
<helmi2008> Sosiaalitoimesta kuulemma jaetaan rahaa ihmeellisin perustein: tuttavan juopottaleva poika saa lisää aika usein kun pyytää. Yksinhuoltaja äiti pakotettu vaihtamaan suurempaan asuntoonja hankkimaan auto, jotta voi saada ssumistukea, ja auton kulut on luvattu maksaa. Eikö järjenkäyttä ja yhteisen edun ajaminen olekaan mahdollista.Vähän liian vanhassa asunnossa asuva kunnollinen nuori nainen ei saa asumistukea asunnon iän takia. Mitä järkeä?
<työtön> Kun firmat eivät kykene eivätkä halua maksaa palkkaa, niin silloin ei varmasti tarvitse tehdä työtäkään. Kun firmat eivät saa tarpeeksi orjatyöntekijöitä on heti välittömästi huutava työvoimapula.
<zxqw-69> pajatoiminta on nuorelle usein pelastava paikka tuo päivään jotain minkä vuoksi herätä aamulla :)
<MinisteriHyssälä> silopall: sosiaaliturva rahoitetaan jatkossakin suomalaisella työllä. Tavoite on, että työllisyysaste saadaan edelleen kohoamaan ja se pienentää sosiaalimenoja ja varmistaa niiden rahoituksen.
<mk> pajatoiminta ok jos työtön haluaa mennä sinne vapaaehtoisesti
<kaarina> työpajatoimintaan osallistuvista osa pitää asiaa hyödyllisenä; ehkäterapiatoimintaa
<mk> koska päättäjät myöntävät sen tosiasian, että palkkatyötä ei riitä kaikille kansalaisille
<kaarina> kiitoksia Teille ministeri Hyssälä ja muut keskustelijat; toivottavasti tästa aihetta jatketaan ministeriöissä kansan kärttyisän käden ohjauksella!
<työtön> Kun itse hain eri ammatillisiin koulutuksiin, palkkatöihin yms. ja kun sosiaalivirkailijalle selvisi, etten päässyt, niin hän tarjosi oitis pajaa minulle (vaikka olin yli vuoden kertonut joka kuukausi, etten ikinä ota vastaan pajaa, orjatyötä, huuhaa-kursseja tms). Näin hän sai alennettua tukea -20% monelle kuukaudelle.
<mk> työtön ei voi pakottaa työnantajaa palkkaamaan itseään
<liisa> hyssälälle:huomioidaanko sata komitean työssä se näkökohta että jotkut ihmiset joutuvat elämään vähimmäis eläkkeen varassa jopa vuosikymmeniä ?
<hamidolla> pekka sinähän tiedät että suomessa on paljon työttömiä ja mielestäni ensin kanttaa antaa töitä niille, ja meidän tarvitessamme työntekijöitä ulkomailta sitten me voidaan saada niitä
<MinisteriHyssälä> liisalle: kyllä huomioidaan.
<helmi2008> Ministerille: ikääntyneiden työttömyys ei tunnu olevan väliaikaista. Pahimmillaa aviopari joutuuu vuosikausia elämään kahdella työmarkkinatuella ja lasten on jotenkin osallistuttava itsensä elättämiseen. Siis ilman toimeentulotukea ja saumistukea.
<työtön> Kun olen monena kuukautena kertonut vain kaljoitelleni kotona, on päätös tehty alle 5 minuutissa (yleensähän siihen menee puolesta tunnista yli tuntiin) ja tuki oli siis 100%. KANNUSTAVAA?
<zxqw-69> Miten saadaan lastensuojelu toimimaan oikeudenmukaisesti?
<mk> miksi pientä työmarkkinatukea alennetaan jos työtön kieltäytyy kursseista ja työharjoittelupaikoista?
<sostt> Toivottavasti myös sosiaaliturvaa tarkistetaan niin että vaikeasti sairaiden ja vammaisten lasten perheet olisivat tasa-arvoisessa asemassa kunnasta riippumatta ja myös siitä ovatko vanhemmat työelämässä vai eivät.
<sostt> zxqw-69: nyt uuden lastensuojelulain myötä odotan itse ainakin ennaltaehkäisevää lastensuojelutyötä paljon. Tähän mennessä ennaltaehkäisevä työ on ollut lähes näkymätöntä
<MinisteriHyssälä> zxqw-69: viime kaudella uudistettiin lastensuojelulaki, joka tuli voimaan tämän vuoden alussa. Uudesta laista ei ole vielä riittävästi kokemuksia, jotta voidaan arvioida, miten se toimii.
<zxqw-69> Apua hakevat eivät saa muuta apua kuin huostaanottoja .Milloin aletaan katsomaan asioita lapsen näkökulmasta?
<Ylläpito> Keskustelu päättyy 5 minuutin kuluttua.
<zxqw-69> ONKO siis perheet nyt koekäytössä" uuden lastensuojelulain myöstä?
<työtön> Mitä tahansa yrität, siitä rangaistaan. Kun et tee mitään, saat tuet, huonekalut yms. harkinnanvaraiset etuudet päälle. Työvoimatoimistojen mielivaltaisista karensseista en jaksa edes kirjoittaa. Työttömyys vähenee = enemmän karensseja, enemmän ihmisiä orjatöissä, pajoissa yms. Hallitus ei kykene edes kertomaan, miten paljon työttömiä on oikeasti.
<mk> poistetaanko puolison tulojen vaikutus harkinnanvaraiseen työmarkkinatukeen?
<MinisteriHyssälä> Työttömyysturvalain lähtökohtana on, että henkilö ottaa vastaan koulutusta ja työtä silloin, kun tarjotaan.
<sostt> zxqw-69: Huostaanottoihin mennään viimesijassa ensinhän aina avohuollon tukitoimilla yritetään tilannetta parantaa
<mk> minun puolisoni valittaa, kun hän joutuu elättämään minua
<mk> töitä en saa
<MinisteriHyssälä> Uusi lastensuojelulaki korostaa varhaista puuttumista ja tapausten ehkäisyä.
<sostt> Ministeri Hyssälä: vaikka työllisyysasiat voittivat toivottavasti myös vaikeavammaisten lapsiperheiden sosiaaliturva huomioidaan uudistuksissa
<työtön> on mielenkiintoista nähdä, miten röyhkeää tämä isolla todennäköisyydellä tuleva sosturvan alasajo tulee olemaan. Suurin uhka Suomelle tulee sisältäpäin. Mietitään sitten joskus 10v päästä, kun on tuplasti mielivammaisia ihmisiä kaduilla yms. köyhääkin köyhempiä lapsiperheitä. Mutta eihän kukaan jaksa ajatella niin pitkälle!
<helmi2008> Hyviä palkankorotuksia palkkojensa päälle saaneet valittavat etteivät tule toimeen. Älkää ihmeessä miettikä komiteassanne vuosikausia miten köyhimpien pitäisi elää, vaan tehkää heti jotakin ja jatkakaa sen jälkeen tutkimuksianne.
<mk> hyssälä, onko työttömien työttömyyden syynä työhaluttomuus vai se että työnantajat eivät halua palkata heitä?
<MinisteriHyssälä> Mk: erilaiset väliinputoamiset ja tuloloukut ovat parhaillaan selvitettävänä ja tämä on yksi keskeinen siihen kuuluva asia.
<mk> hyvä odotan selvitystä innolla
<silopall> sostt on oikeassa - ihmisen hyvinvointia ulkoisesti määräävin tekijä on työssäkäynti (koska palkan lisäksi työterv.huolto, eläkekertymä yms). Siksi työn saatavuus ja koulutustarjonta piäisi olla todella prioriteettinä valtiolla. Ei näennäistoimintaa työttömille.
<zxqw-69> onko se että musta tuntuu että ... lastensuojelua kun ne joiden lapset haluavat apua eivät saa sitä ja ne jotka eivät tarvitse otetaan huostaan
<helmi2008> Työttömyysturvalain laatijat luulevat, että työtä tarjotaan, mutta kun niin ei ole.
<MinisteriHyssälä> Sosiaaliturvauudistuksessa edetään siten, että kiireellisimpiä asioita on jo syksyllä eduskunnassa, mutta työ kaikkineen on laaja ja haastava, kuten tämäkin keskustelu on osoittanut. Kokonaistarkastelu on saanut kuitenkin kansalaisten tuen.
<tatrakari> '/apua'
<mk> tuen perustulomallia
<zxqw-69> entäpä lukemattomat lapset jotak ovat kouluvaikeukisen takia huostassa ?
<työtön> Ratkaisin asian alle minuutissa: kansalaispalkka. Komitea on tainnut pohtia asiaa vuosikausia, mutta mihinkään ei olla päädytty.
<mk> jospa päättäjät nyt heräävät
<mk> kansalaispalkka on ainoa järkevä ratkaisu
<työtön> aitoon työvoimapulaan nähden olemme miinuksella 340 000 työpaikan verran. hyvää politiikkaa!
<sostt> zxqw-69: taustalla on kyllä muutakin kuin kouluvaikeuksia että huostaanotetaan. Huostaanotto on myös "kallis" ratkaisu ja siihen täytyy perusteita olla paljon ennenkuin voidaan mennä. Minun näkökulmasta usein liian myöhään tehdään huostaanottoja.
<mk> koska päättäjät myöntävät sen, että suomessa ei ole työvoimapulaa
<reinorealisti> ministerille: sosiaalialalla on jo nyt pula sosiaalityöntekijöistä, mitä julkinen valta aikoo tehdä, että lain nojalla kelpoisia työntekijöitä saadaan lisää ja jatkossakin? mm.Palkka on julkiselle pienempi kuin sairaanhoiajan - monet menevät esim. yrityksiin omaa koulutusta vastaamattomiin töihin julkisten sijaan.
<työtön> huutava työvoimapula & kohtaanto-ongelma. näiden kahden seksikkään termin sössöttäminen ei ratkaise ongelmaa.
<MinisteriHyssälä> Työ on aloitettu vasta viime syksynä. Tarkoituksena ei ole kehittää kansalaispalkkaa, vaan huolehtia vanhuuden, työttömyyden työkyvyttömyyden, sairauden, lastenhoidon, perheen huoltajan kuoleman aiheuttamista tulojen menetyksiä ja turvata näiden ihmisten ja perheiden toimeentulo.
<pekkan> perustulomaill on kestämätön, emme enää ole eristäytynyt nurkka maailmassa vaan osa suurempaa kokonaisuutta. Työ- ja markkinatilanne ei ole yksin Suomen päättäjien käsissä, joten ongelma ei tule sitä kautta myöskään poistumaan
<sostt> Ministeri Hyssälä: Toivottavasti sosiaaliturva uudistukseen kysytään kommentointeja laajasti myös sairaanhoitopiireistä esim sosiaalityöntekjöiltä sillä pyöritämme jatkuvasti sosiaaliturvaa eri elämäntilanteissaolevien perheiden kanssa ja sudenkuopat nähdään laajasti
<MinisteriHyssälä> Kiitän lämpimästi vilkkaasta keskustelusta! Valoa kevääseen! Liisa Hyssälä
<sostt> Kiitokset keskustelusta.
<Ylläpito> Kiitokset keskustelijoille. Online-keskustelu on päättynyt ja keskustelu suljetaan.
<NiklasKullbergSHS> Kiitos
<helmi2008> Nopeimmin ratkaistava työmarkkinatuen korotus, niin että kaikki ilman palkkatuloja olevat perheet voivat maksaa myös asumismenojaan ja elättää lapsiaan. Ne jotka voivat hakea lisää toimeentulotuesta, pääsisivät pois niistä jonoista ja kaikilla olisi hieman tasapuolisempi tilanne. Nyt vuokralla asuva ystävä saa 800 € ja omistusasunnossa asuva vain 500 €. Asumiskulut ovat samat, meillä vaan on vähän suurempi asunto ja lapsia.