Siirry sisältöön

Osa Otakantaa.fi-palvelun toiminnallisuuksista, kuten haku, on otettu pois käytöstä. Tällä pyritään ehkäisemään palvelun mahdollista hidastumista hallituksen koronarajoitusten purkamissuunnitelman kommentointikierroksesta johtuen. Mikäli kommentointi ruuhkautuu, osallistujia pyydetään yrittämään myöhemmin uudelleen. Pääset kommentoimaan täältä: /fi/hankkeet/595/osallistuminen/1065/kysely/.

Onko tavallisen kansalaisen turvallisuus vaarantunut maahanmuuton takia?

Puhekupla 69
Keskustelu | Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Keskustelu on päättynyt

Maahanmuuttoon ja uusista kulttuureista tuleviin ihmisiin liittyy helposti monenlaisia huolia ja pelkoja. Mutta onko tavallisen kansalaisen riski joutua maahanmuutosta johtuvan rikoksen, väkivallan tai häirinnän uhriksi suurentunut aiempiin vuosiin verrattuna? HUOMAA, ETTÄ TÄMÄ KYSYMYS EI KOSKE KOETTUA TURVALLISUUTTA VAAN TODELLISIA RIKOKSIA, VÄKIVALTAA JA HÄIRINTÄÄ. KOETUSTA TURVALLISUUDESTA ON OMA KYSYMYKSENSÄ.

Tavallisen kohteliaan netiketin lisäksi tässä keskustelussa käytetään kahta erityistä sääntöä, joiden mukaan puheenvuoroja moderoidaan.

  1. Keskustelun tarkoitus on löytää mahdollisimman täsmällinen ja perusteltu vastaus keskustelun lähtökohtana olevaan kysymykseen. Jos puheenvuoro ei auta vastaamaan kysymykseen, se merkitään leimalla "Ei liity asiaan" ja saatetaan poistaa.
  2. Kun esität väitteitä, perustele ne huolellisesti ja käytä viittauksia luotettaviin tietolähteisiin. Viittaaminen ei ole pakollista, mutta päätelmissä ei juuri anneta arvoa perustelemattomille väitteille.

YHTEENVETO

M.Y.: Tappouhkaukset ja raiskausuhkaukset ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti.
Jusu: Turvallisuus on pysynyt samana, maahanmuuttajien osuus mahtuu vuotuiseen vaihteluun.
Simppeli: On henkilökohtaista kokemusta siitä että maahanmuuttajat ovat tulleet auttamaan hädässä.
AS: Turvapaikanhakijat eivät erotu joukosta.
PAP: En ole kokenut turvallisuusuhkaa tai kuullut tuntemiltani.
Anna: Olen asunut vuosia vastaanottokeskuksen lähellä eikä ole ollut ongelmaa.
Uri: Turvallisuus on kuulemma järkkynyt.
Joonas: Kaikkinensa rikollisuus väheni Suomessa vuodesta 2014 vuoteen 2015. (lähde: http://tilastokeskus.fi/til/rpk/2015/02/rpk_2015_02_2015-07-16_tie_001_fi.html)
Vähemmistö: Tavallisen kansalaisen turvallisuus ei ole vaarantunut maahanmuuton takia.
Objektiivinen: Tilastojen valossa Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta tulleet raiskaavat väkimäärään suhteutettuna 17 kertaa enemmän kuin kantasuomalaiset. Jos ikä- ja tulotaso vakioidaan, niin luku on 12. (lähde: http://www.optula.om.fi/material/attachments/optul... ) Lisäksi poliisin mukaan ainakin Helsingissä ns. puskaraiskauksista valtaosa oli ulkomaalaistaustaisten tekemiä. (lähde: http://yle.fi/uutiset/poliisi_puskaraiskauksissa_selva_piikki_helsingissa__tekijat_ulkomaalaisia/8496351)
Laphilainen: Tilastot kertovat turvallisuuden parantuneen Lapissa. (lähde: https://www.poliisi.fi/lappi/tiedotteet/1/0/lapin_poliisilaitoksen_alueella_edellista_turvallisempi_vuosi_44003)
Onko tietoo: Ylen maanantaina julkaiseman uutisen mukaan turvapaikanhakijoita epäillään yli sadasta seksuaalirikoksesta. Nämä ovat kuitenkin vain 7-8 % kaikista epäillyistä eli seksuaalirikosten kokonaismäärässä ei ole tapahtunut mitään mullistusta. (lähde: http://yle.fi/uutiset/8707863)
@paanikki: Riski ei ole suurempi kuin ennenkään.
Maike: On.
JuZO: On tilastollisesti osoitettu, että tietyistä kulttuureista peräisin olevat ihmiset tekevät suhteutettuna enemmän rikoksia kuin kantaväestöön kuuluvat. Kun näistä kulttuureista tulee hallitsemattomia määriä ihmisiä Suomeen, riski joutua maahanmuutosta johtuvan rikoksen uhriksi kasvaa.
@Jouni_Tuomisto: Paljon puhuttuja joukkoraiskauksia on Ylen selvityksen mukaan vain kaksi. Sen sijaan perättömiä ilmoituksia on paljastunut paljon enemmän. Muita seksuaalirikosepäilyjä, joissa epäiltynä on turvapaikanhakija, on reilut sata.
(lähteet: http://yle.fi/uutiset/8707863 ja http://yle.fi/uutiset/8713367)
@Mimma: Suomessa on tapahtunut joukkoraiskauksia jo ennen kuin maahan on tullut turvapaikanhakijoita.
@female1957: Oikeuspoliittisen tutkimuskeskuksen (OPTULA) julkaisuista löytyy tietoa pitkällä aikajänteellä erilaisista rikoksista, myös seksuaalirikoksista. Ulkomaalaiset ovat lukumääräänsä nähden yliedustettuina tuomituissa seksuaalirikoksissa, mutta vain pieni murto-osa ulkomaalaisista nuorista miehistä raiskaa. Yleistäminen johtaa tosiasioiden vääristymiseen.
@Jouni_Tuomisto: https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics

Ylen selvitys turvapaikanhakijoiden seksuaalirikosepäilyistä: http://yle.fi/uutiset/yle_selvitti_yli_sata_turvapaikanhakijaa_epailtyina_seksuaalirikoksesta__joukkoraiskauksia_kaksi_perattomia_tapauksia_useita/8707863
Teemu Selänteen lapsiraiskausväitteet: http://yle.fi/uutiset/analyysi_tarina_selanteen_ystavan_lapsen_joukkoraiskauksesta_taynna_kysymysmerkkeja__media_oudon_haluton_tutkimaan/8713367

Eurostatin tilatot: http://tinyurl.com/jl8rugk
EU Agency for Fundamental Rights: http://fra.europa.eu/en/publications-and-resources/data-and-maps/survey-data-explorer-violence-against-women-survey

Perustiedot

Päättynyt: 3.3.2016

Liitteet

  • Ei liitteitä


1. maaliskuuta 2016 kello 1.43.05. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 19.49 @Jouni_Tuomisto moderoi sisältöä: Puheenvuorot yhdistetty ja siirretty kysymykseen turvallisuuden kokemisesta.
Profiilikuvan paikka

Rouva pohj.karjalasta
3. maaliskuuta 2016 kello 19.06.44

Ei turvallisuus ole vaarantunut maahanmuuttajien takia meillä.
Kun lukee erilaisia julkaisuja niin sekin näyttää olevan jossain todellisuutta.
En ole huomannut että Odinin sotureista olisi kenellekään haittaa vaikka lähikaupungissa heitä on, rauhallisemmin he käyttäytyvät kuin heitä vastaan mieltään osoittaneet.
En usko että maahanmuuttajien turvallisuus vaarantuu kantaväestön takia, kunhan pysyvät keskenään sovussa.

Näytä lisää vastauksia

1. maaliskuuta 2016 kello 6.30.04. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 19.53 @Jouni_Tuomisto moderoi sisältöä: Puheenvuorot yhdistetty ja siirretty kysymykseen turvallisuuden kokemisesta.

Absoluuttista turvallisuutta laskiessa

Profiilikuvan paikka

Joonas
1. maaliskuuta 2016 kello 13.08.30

Tässä turvallisuuskeskustelussa (ei siis turvallisuuden tunteesta puhuttaessa) on hyvä pitää mielessä, että kaikkinensa rikollisuus väheni Suomessa vuodesta 2014 vuoteen 2015: http://tilastokeskus.fi/til/rpk/2015/02/rpk_2015_02_2015-07-16_tie_001_fi.html

Riski joutua rikoksen uhriksi yleensäkin on siis pienentynyt.

Profiilikuvan paikka

Aikki
2. maaliskuuta 2016 kello 23.25.05

Joonas todisteita, että rikollisuus olisi vähentynyt. Koskaan ennen ei minun lähialueella ole keskellä päivää murtauduttu asuntoon ja ryöstetty vanhuksia. Nyt on 2 kk aikana kaksi tapausta, missä nainen ja toisessa tapauksessa yli 90 vuotias pappa ryöstettiin. Kyllä tuo saa naisihmisen elämän turvattomaksi omassa kodissa.

Näytä lisää vastauksia

1. maaliskuuta 2016 kello 13.09.25. Kommentti poistettu.

  • 1.3.2016 klo 14.06 @Jouni_Tuomisto moderoi sisältöä: Sama kommentti oli erehdyksessä kahdesti.

Ei tavallisen kansalaisen turvallisuus ole vaarantunut maahanmuton takia

Profiilikuvan paikka

Vähemmistö
1. maaliskuuta 2016 kello 20.59.35

Mutta osa kansalaiset ovat muuttuneet - johtuu enemmän yleisten käytöstapojen häviämisestä kuin maahanmuutosta. Se vain näkyy enemmän kuin on tullut uusi iso vieras asia. Osa suomalaisista ovat jo pitkään olleet suvaitsemattomia omiin kansalaisiin, maahanmuutto on vain uusi aihe suuttua. Oma itsensä ajatteleminen tärkeämpi kuin inhimmillisyys.


2. maaliskuuta 2016 kello 10.48.22. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 20.54 @Jouni_Tuomisto moderoi sisältöä: Kommentti on yhdistetty yhteenvetoon ja siirretty kysymykseen turvallisuuden kokemisesta.

2. maaliskuuta 2016 kello 13.50.11. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 20.56 @Jouni_Tuomisto moderoi sisältöä: Kommentti on yhdistetty yhteenvetoon ja siirretty kysymykseen turvallisuuden kokemisesta.

2. maaliskuuta 2016 kello 17.39.02. Vastaus poistettu.

  • 2.3.2016 klo 20.56 @Jouni_Tuomisto moderoi sisältöä: Kommentti on yhdistetty yhteenvetoon.

2. maaliskuuta 2016 kello 14.41.09. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 21.01 @Jouni_Tuomisto moderoi sisältöä: Kommentti on yhdistetty yhteenvetoon ja siirretty kysymykseen turvallisuuden kokemisesta.

2. maaliskuuta 2016 kello 15.00.11. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 21.01 @Jouni_Tuomisto moderoi sisältöä: Kommentti on yhdistetty yhteenvetoon ja siirretty kysymykseen turvallisuuden kokemisesta.

2. maaliskuuta 2016 kello 15.23.52. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 21.02 @Jouni_Tuomisto moderoi sisältöä: Kommentti on yhdistetty yhteenvetoon.

2. maaliskuuta 2016 kello 20.26.15. Vastaus poistettu.


2. maaliskuuta 2016 kello 15.37.23. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 21.03 @Jouni_Tuomisto moderoi sisältöä: Kommentti on yhdistetty yhteenvetoon.

Ihmisten kokemuksia on kunnioitettava

Profiilikuvan paikka

Asianajaja
2. maaliskuuta 2016 kello 15.42.09

Mielestäni ihmisten kokemuksia on kunnioitettava. Jos joku henkilö tuntee olonsa epämukavaksi ja turvattomaksi, kun ympärillä on vierasta kieltä ja vieraasta kulttuurista tulleita ihmisiä, niin siihen on täysi oikeus. Siihen ei kukaan auktoriteetti tai taho voi sanoa, että olet käsityksesi kanssa väärässä.

Tämä on tärkeä seikka jos ja kun asuinalueiden etninen koostumus tulee tulevaisuudessa muuttamaan. Ainakaan itse en halua asua Suomessa asuinseudulla jossa suomalaiset ovat vähemmistönä.

Profiilikuvan paikka

Mamu-lähiön asukas
3. maaliskuuta 2016 kello 0.49.47

Ei mielipidettä kannattaisi muodostaa pelkän ennakkoluulon pohjalta. Oli kyse sitten itselle kokonaan uudesta ruokalajista tai muista asioista. Ainakin itse mielelläni maistan itselle eksoottisen ruokalajin ja vasta sitten päätän, onko se hyvää vai pahaa tai jotain siltä väliltä. Samoin olen tehnyt, tosin vähintäänkin puolipakotettuna, tämän maahanmuuttoasian kanssa asumalla kohta 25 vuotta samassa kaupungin vuokratalossa pääkaupunkiseudun lähiössä, jonne mamuja on kertynyt varsin paljon. Niinpä aiemmin "mamu-vapaa" asuintalonikin on muuttunut "mamu-enemmistöiseksi". On siis tapahtunut sinun "kammoama" kehityskulku täysimittaisena, mutta silti en ole kokenut sitä lainkaan katastrofina. Päinvastoin asuintaloni on muuttunut paljon rauhallisemmaksi, siistimmäksi ja viihtyisämmäksi paikaksi asua. Yölliset häiriökäyttäytymiset ovat käytännössä loppuneet, talon ulko-oven laseja ei ole rikottu varmaan 5 vuoteen, kun pahimmoillaan sitä tapahtui monta kertaa kuussa, jne....

Ymmärrän kyllä, että jossakin toisessa talossa tilanne olisi voinut mennä juurikin päinvastoin ja että minulla on käynyt tuuri siinä, minkälaisia mamuja on talooni muuttanut (löytyy monenlaista taustaa, mm. Ghana, Marokko, Vietnam, Viro, Irak ja useampia, mitä en tiedä). Omien kokemusteni perusteella minulle on voinut muodostua (ja todennäköisesti onkin) liian positiivinen käsitys mamuista, mutta myös sen voin todeta, että nämä somessa pyörivät "mamu-tarinat" ovat vähintäänkin yhtä paljon sitä toista äärilaitaa. Vaikka niitä kovaan ääneen huudetaankin, niin eivät ne todellista kuvaa mamuista ja "elämisestä mamu-lähiössä" anna. Oikeasti ei kannata muodostaa omaa käsitystä mamuista ainakaan pelkästään noiden "some-vouhottajien" tarinoiden pohjalta, sillä ei tämä maailma niin mustavalkoinen ole.

Tuntematonta ei kannata automaationa pelätä. Ei kaikki uusi ole automaattisesti paha asia vai mitä mieltä olette telkkarista, tietokoneista, kännyköistä jne.. Nekin olivat vielä jokin aika sitten outoja asioita ja joillekin ne olivat saatanan koneita. Nyt kai useimmat ovat sitä mieltä, että ovat ehkä enemmän hyödyllisiä, vaikka niihin liittyy myös merkittäviä haittapuolia.

Näytä lisää vastauksia

2. maaliskuuta 2016 kello 15.52.41. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 21.04 @Jouni_Tuomisto moderoi sisältöä: Kommentti on yhdistetty yhteenvetoon.

2. maaliskuuta 2016 kello 15.54.32. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 21.05 @Jouni_Tuomisto moderoi sisältöä: Kommentti on yhdistetty yhteenvetoon.

2. maaliskuuta 2016 kello 16.06.14. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 21.06 @Jouni_Tuomisto moderoi sisältöä: Kommentti on yhdistetty yhteenvetoon.

2. maaliskuuta 2016 kello 16.24.43. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 21.07 @Jouni_Tuomisto moderoi sisältöä: Kommentti on yhdistetty yhteenvetoon ja siirretty kysymykseen turvallisuuden kokemisesta.

Tilastojen ja poliisin lausuntojen perusteella turvattomuus on vähentynyt.

Profiilikuvan paikka

Objektiivinen
2. maaliskuuta 2016 kello 16.47.44

* Tilastojen valossa lähi-itäläiset ja pohjois-afrikkalaiset raiskaavat väkimäärään suhteutettuna 17 kertaa enemmän kuin kantasuomalaiset. Jos ikä- ja tulotaso vakioidaan, niin luku on 12. (lähde: http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/tutkimuksia-sarja/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf s.31.)
* Polisiin mukaan ainakin Helsingissä valtaosa puskaraiskauksista viime vuonna oli ulkomaalaistaustaisten tekemiä. (lähde: http://yle.fi/uutiset/poliisi_puskaraiskauksissa_selva_piikki_helsingissa__tekijat_ulkomaalaisia/8496351 )
* Puskaraiskaukset heikentävät _yleistä_ turvallisuutta, koska ne eivät tapahdu sen seurauksena että on liikuttu "väärässä seurassa", vaan ne voivat sattua kelle tahansa ohikulkijalle.

Yo. tietojen valossa on täysin perusteltu väite, että ihmisten tuominen lähi-idästä ja pohjoisafrikasta heikentää kansalaisten yleistä turvallisuutta, ainakin raiskausten osalta.


2. maaliskuuta 2016 kello 16.50.11. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 21.11 @JuliaR moderoi sisältöä: Kommentti tiivistettiin ja siirrettiin kysymykseen turvattomuuden kokemuksesta.
Profiilikuvan paikka

@JuliaR
2. maaliskuuta 2016 kello 20.55.36

EI LIITY ASIAAN. Tässä keskustelussa on tarkoitus käsitellä todellista riskiä joutua rikoksen kohteeksi, kun taas turvattomuuden KOKEMUKSESTA on oma kysymyksensä. Ole hyvä ja auta meitä vastaamaan aiheena olevaan kysymykseen. t: moderaattori


2. maaliskuuta 2016 kello 16.55.53. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 21.17 @JuliaR moderoi sisältöä: Kommentti on yhdistetty yhteenvetoon ja siirretty kysymykseen turvallisuuden kokemisesta

2. maaliskuuta 2016 kello 19.20.49. Vastaus poistettu.

  • 2.3.2016 klo 21.49 @JuliaR moderoi sisältöä: Kommentti on yhdistetty yhteenvetoon ja siirretty kysymykseen turvallisuuden kokemisesta

Turvallista on, hysteria pois.

Profiilikuvan paikka

Laphilainen
2. maaliskuuta 2016 kello 17.22.56

Täällä meilläpäin on ihmisiä kulkenut useita satoja vuosia rajojen yli, milloin mistäkin tulleita ja milloin mihinlie menossa. Torniossa on vieraillut viimeisen puolen vuoden aikana todennäköisesti enemmän turvapaikanhakijoita/maahanmuuttajia kuin missään muussa yksittäisessä Suomen kunnassa tai kaupungissa. Meillä on myös vastaanottokeskus ja järjestelykeskus. Minkäänlaista suurempaa häiriötä ei ole ollut havaittavissa, lukuunottamatta R-Kioskin pidentynyttä tupakkijonoa. Siitäkin on selvitty ja jopa tulijoitten kanssa rupateltu mukavia. En ymmärrä, miksi erilaisten ihmisten kohtaaminen aiheuttaa joissakin yksilöissä valtavaa pelontunnetta ja jopa paniikkia. Tähän on toki jokaisella oikeus, mutta silloin kysymys on heidän henkilökohtaisesta tunteesta, ei turvallisuuden todellisesta heikentymisestä. Rauhallista ja turvallista on ja lisäksi tilastotkin kertovat turvallisuuden vain parantuneen entisestään. Valtakunnassa näiltä osin kaikki hyvin.
https://www.poliisi.fi/lappi/tiedotteet/1/0/lapin_poliisilaitoksen_alueella_edellista_turvallisempi_vuosi_44003


Yle selvitti turvapaikanhakijoiden seksuaalirikoksia: yli sata epäiltynä eli 7-8% kaikista

Profiilikuvan paikka

Onko tietoo
2. maaliskuuta 2016 kello 17.25.12

Ylen maanantaina julkaiseman uutisen mukaan turvapaikanhakijoita epäillään yli sadasta seksuaalirikoksesta. Nämä ovat kuitenkin vain 7-8 % kaikista epäillyistä eli seksuaalirikosten kokonaismäärässä ei ole tapahtunut mitään mullistusta.
http://yle.fi/uutiset/8707863


2. maaliskuuta 2016 kello 18.03.14. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 21.45 @JuliaR moderoi sisältöä: Kommentti on yhdistetty yhteenvetoon ja siirretty kysymykseen turvallisuuden kokemisesta.

2. maaliskuuta 2016 kello 18.28.18. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 21.51 @JuliaR moderoi sisältöä: Kommentti on yhdistetty yhteenvetoon ja siirretty kysymykseen turvallisuuden kokemisesta.

2. maaliskuuta 2016 kello 18.44.26. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 21.56 @JuliaR moderoi sisältöä: Kommentti on yhdistetty yhteenvetoon ja siirretty kysymykseen turvallisuuden kokemisesta.

EI ole.

Profiilikuvan paikka

@paanikki
2. maaliskuuta 2016 kello 18.51.02

Riski ei ole suurempi kuin ennenkään.

Yksilötasolla toki joka ikinen rikos on uhrin kannalta vakava.

Viranomaisilta vaaditaan päitä pölkylle ellei maahanmuuttajien tekemiksi arveltuja, mahdollisia hatariakin rikosepäilyjä julkisteta, riippumatta siitä, onko uhria, tekijää, rikosilmoitusta tai esitutkintaa olemassa. Kun tällaiset aiheettomat ilmoitukset ennen pitkää ammutaan alas julkisuudessa, loukataan samalla OIKEIDEN rikosten uhreja. (Kyllä, niitäkin on. Niiden uhrit tosin ilmoittavat rikoksesta rikosilmoituksella, ei postauksella sosiaaliseen mediaan).

Profiilikuvan paikka

Salattua
2. maaliskuuta 2016 kello 19.02.56

Valitettavan yksiviivaista ja mustavalkoista ajattelua. On tilanteita, joissa uhrit kokevat syyllisyyttä, eivätkä ilmoita rikoksesta ja sen kohteeksi joutumisesta. Tällaisten mustavalkoajattelijoiden takia moni uhri syyllistyy entistä enemmän. Henkeen ja terveydeteen kohdistuva uhkaus tai rikos on usein salattu, hävetty ja toisinaan torjuttu sen traumatisoivuuden vuoksi. Jollakin saattaa olla pelkokin siitä, tulenko uskotuksi. Uhrin oikeus on kuulla, että häntä on kohdeltu väärin eikä hän ole syyllinen tilanteeseensa. On hyvä, että uhrit haluavat tulla julkisuuteen tarinoillaan, se vaatii valtavaa rohkeutta heiltä. Tästä esimerkkinä Ensi- ja turvakotiliiton väkivalta Tarinat. Valitettavasti kaikki lukijat eivät ole kuitenkaan näiden tarinoiden arvoisia.



Riski kasvaa väistämättä

Profiilikuvan paikka

JuZ0
2. maaliskuuta 2016 kello 20.24.47

On tilastollisesti osoitettu, että tietyistä kulttuureista peräisin olevat ihmiset tekevät suhteutettuna enemmän rikoksia kuin kantaväestöön kuuluvat. Tämä siis kokonaista ryhmää kollektiivisesti katsoen. Kun näihin kulttuureihin kuuluvia ihmisiä tulee Suomeen hallitsemattomasti vailla kontrollia, on kiistaton tosiasia, että riski joutua maahanmuutosta johtuvan rikoksen uhriksi on suurempi edellisiin vuosiin verrattuna.

Suuresti eroavien kulttuurien välille syntyy vääjämättä konflikteja, joita edistää se tosiasia, että Suomeen tulee näistä aivan toisenlaisista kulttuureista peräisin olevia ihmisiä sitä tahtia, että edellisetkään eivät kerkeä assimiloitumaan yhteiskuntaamme ja oppia suomalaisten tavoille. Nykyisellä menolla nämä eri kulttuuriryhmät muodostavat vääjäämättä omia enklaavejaan, jotka vääjämäättä törmäävät keskenään, mikä lisää turvattomuutta.

Profiilikuvan paikka

@JuliaR
2. maaliskuuta 2016 kello 21.26.44

Esittäisitkö ystävällisesti lähteet tilastoihin, joihin viittasit.
t: moderaattori


Yhteenveto kansalaisten turvallisuudesta klo 20.25

Profiilikuvan paikka

@Jouni_Tuomisto
2. maaliskuuta 2016 kello 20.25.09

Yhdistetyt puheenvuorot turvallisuudesta:
M.Y.: Tappouhkaukset ja raskausuhkaukset ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti. Epäselväksi jää kuka uhkailee (ilmeisesti muut kuin turvapaikanhakijat) ja ketä ja mistä tieto on peräisin.
Jusu: Turvallisuus on pysynyt samana, maahanmuuttajien osuus mahtuu vuotuiseen vaihteluun.
Simppeli: On henkilökohtaista kokemusta siitä että maahanmuuttajat ovat tulleet auttamaan hädässä.
AS: Turvapaikanhakijat eivät erotu joukosta.
PAP: En ole kokenut turvallisuusuhkaa tai kuullut tuntemiltani.
Anna: Olen asunut vuosia vastaanottokeskuksen lähellä eikä ole ollut ongelmaa.
Uri: Turvallisuus on kuulemma järkkynyt, mutta väitteelle ei ole mitään viitettä, edes henkilököhtaista kokemusta.


2. maaliskuuta 2016 kello 20.42.38. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 22.25 @JuliaR moderoi sisältöä: Kommentti on yhdistetty yhteenvetoon ja siirretty kysymykseen turvallisuuden kokemisesta.

Vaarantunut

Profiilikuvan paikka

Tapsa
2. maaliskuuta 2016 kello 20.42.58

Kehitysmaista tulevat maahanmuuttajat ovat uhka suomalaisille ja koko Euroopalle. Siksi Putinin suunnitelmana on saada niitä lisää Eurooppaan.

Profiilikuvan paikka

@JuliaR
2. maaliskuuta 2016 kello 21.58.45

Tästä uupuvat perustelut ja lähteet.
t: moderaattori


ylen rahoitus lakkautettava

Profiilikuvan paikka

Tyttölapset vaarassa
2. maaliskuuta 2016 kello 20.49.11

Turvallisuus on huonontunut. Tyttölapsia ei voi päästää enää ulos tietyillä alueilla. Yle valehtelee että maahantulijat ovat lapsia, kun todellisuudessa he ovat aikuisia miehiä-

Profiilikuvan paikka

@matleenat
2. maaliskuuta 2016 kello 22.52.03

Mihin perustat nämä väitteesi? Lisääthän viitteet, jotta voit paremmin auttaa meitä vastaamaan kysymykseen
-moderaattori


2. maaliskuuta 2016 kello 21.00.22. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 23.08 @matleenat moderoi sisältöä: Sisältö siirretty yhteenvetoon koettuun turvallisuuteen liittyvän kysymyksen alle.

2. maaliskuuta 2016 kello 21.06.33. Kommentti poistettu.

  • 2.3.2016 klo 23.08 @matleenat moderoi sisältöä: Sisältö siirretty yhteenvetoon koettuun turvallisuuteen liittyvän kysymyksen alle.

on huonontunut :(

Profiilikuvan paikka

oikea suvaitsevainen
2. maaliskuuta 2016 kello 21.13.38

Miten kukaan voi kiistää, etteikö ainakin joillain alueella olisi turvallisuus huonontunut? Jos juuri tietty vastaanottokeskus ei ole vielä aiheuttanut piikkiä poliisin tilastoissa, niin sen perusteella ei voi mitätöidä muiden alueiden monia tapauksia, joissa varsinkin seksuaalirikollisuus on lisääntynyt huomattavasti. Tässä ei voi nyt tuijottaa vain omalle takapihalle, vaan on nähtävä koko maan tilanne.

Profiilikuvan paikka

@matleenat
2. maaliskuuta 2016 kello 23.02.57

Onko sinulla viitettä sille, että seksuaalirikollisuus olisi merkittävästi lisääntynyt alueilla, joilla on vastaanottokeskuksia? Viitteellsiet faktat auttavat meitä paremmin vastaamaan kysymykseen.
-moderaattori


Tottakai on

Profiilikuvan paikka

Sotilas
2. maaliskuuta 2016 kello 21.53.44

Epäsymmetrisen sodankäynnin ensimmäinen askel on hallitsematon turha maahantunkeutuminen pakolaislakeja väärinkäyttäen.


Seksuaalirikosepäilyjä turvapaikanhakijoiden osalta on, mutta joukkoraiskauksia vain kaksi.

Profiilikuvan paikka

@Jouni_Tuomisto
2. maaliskuuta 2016 kello 22.11.19

Paljon puhuttuja joukkoraiskauksia on Ylen selvityksen mukaan vain kaksi. Sen sijaan perättömiä ilmoituksia on paljastunut paljon enemmän. Muita seksuaalirikosepäilyjä, joissa epäiltynä on turvapaikanhakija, on reilut sata.
http://yle.fi/uutiset/8707863
http://yle.fi/uutiset/8713367


Seksuaalirikosepäilyjä turvapaikanhakijoiden osalta on, mutta joukkoraiskauksia vain kaksi.

Profiilikuvan paikka

@Jouni_Tuomisto
2. maaliskuuta 2016 kello 22.11.20

Paljon puhuttuja joukkoraiskauksia on Ylen selvityksen mukaan vain kaksi. Sen sijaan perättömiä ilmoituksia on paljastunut paljon enemmän. Muita seksuaalirikosepäilyjä, joissa epäiltynä on turvapaikanhakija, on reilut sata.
http://yle.fi/uutiset/8707863
http://yle.fi/uutiset/8713367


Keskustelijat huomio

Profiilikuvan paikka

@JuliaR
2. maaliskuuta 2016 kello 22.18.48

Huomaattehan edelleen, että keskustelu KOETUSTA turvallisuudessa on tarkoitus käydä täällä: https://uusi.otakantaa.fi/fi/hankkeet/22/osallistuminen/47/keskustelu/. Täällä on tarkoitus keskustella TODELLISESTA turvallisuudesta (riski joutua rikoksen, väkivallan tai häirinnän uhriksi, tms.).


Faktat peliin

Profiilikuvan paikka

@Mimma
2. maaliskuuta 2016 kello 22.39.26

Perussuomalaisten kansanedustaja Veera Ruoho väitti lähetyksen alussa, että Suomessa on tapahtunut joukkoraiskauksia vasta sen jälkeen, kun maahan on tullut turvapaikanhakijoita. Tämä ei ole totta. Ruohon, ammatiltaan poliisi, tulisi tämä kyllä tietää. Lainsäätäjänä kansanedustajan tulisi olla tarkka faktojen kanssa.

Profiilikuvan paikka

@female1957
3. maaliskuuta 2016 kello 11.21.25

Oikeuspoliittisen tutkimuskeskuksen (OPTULA) julkaisuista löytyy haluttaessa tietoa hyvin pitkällä aikajänteellä erilaisista, myös seksuaalirikoksista. Pelkällä google-haulla onnistuu löytämään lööppiotsikoita mm. kotimaisten jengiläisen tekemistä joukkoraiskauksista. Sinänsä fakta on, että ulkomaalaiset ovat lukumääräänsä nähden selkeästi yliedustettuina tuomituissa seksuaalirikoksissa ja sen "selittäminen" pois on faktojen vääristämistä. Mutta fakta on sekin, että vain pieni murto-osa ulkomaalaisista nuorista miehistä raiskaa, eli yleistäminen johtaa välittömästi tosiasioiden vääristymiseen.

Näytä lisää vastauksia

On kerätty tietoa..

Profiilikuvan paikka

Halibazuippa
3. maaliskuuta 2016 kello 0.33.19


Maahanmuuttoa vuosisatoja

Profiilikuvan paikka

@female1957
3. maaliskuuta 2016 kello 10.45.46

Maahanmuutto ei ole uusi ilmiö, joten kysymys on lähtökohtaisesti ongelmallinen. Jos tarkoitus on keskustella 2000-luvun maahanmuutosta, viime syksy oli toki omaa lukuaan.

Asun pienehköllä paikkakunnalla, jossa on useampi sata turvapaikanhakijaa. Tiedossani on syksyltä 1-2 yksittäistä tilannetta, joissa oli kyse seksuaalissävyisestä ehdottelusta, joihon puututtiin. Oli nähtävissä, että joissain yksittäistilanteissa maahantulijoilla oli vaikea ymmärtää uuden kulttuurin rajoja ja normeja. Tällä hetkellä näyttää, että ne on omaksuttu.

En ole muuttanut liikkumis- tms. käytäntöjäni millään tavoin, enkä näe siihen tarvetta. En koe millään tavoin turvallisuustilanteeni muuttuneen.

Sen sijaan parina vuonna loppukesäisin omakotitaloalueilla on liikkunut käsittääkseni ihan EU-kansalaisia, ei tosin suomalaisia, jotka soittelevat ovikelloja ja tsekkailevat, löytyisikö sopivia keikkakohteita. Joitain on löytynytkin. Olen antanut itseni ymmärtää, että he ovat peräisin juuri niistä maista tai ainakin läheltä, joiden turvapaikkapolitiikka ja -käytännöt ovat Euroopan epäinhimillisimpiä ja ihmisoikeusnormien vastaisia.


Kirjattuja todettuja tapauksia uutisvirrasta.

Profiilikuvan paikka

Timpuri Numento
3. maaliskuuta 2016 kello 16.54.02

Lue enemmän luulet vähemmän. http://yksittaistapaus.com/


Raiskaustilastoja kotoa ja maailmalta

Profiilikuvan paikka

@Jouni_Tuomisto
3. maaliskuuta 2016 kello 17.44.52