Siirry sisältöön

Kerro kantasi: mitä tulevaisuuden kaavan pohjakartta sisältää?

Puhekupla 2
Keskustelu | ympäristöministeriö
Keskustelu on päättynyt

Toivomme näkemyksiänne tulevaisuuden pohjakartan tietosisältöön, laatimisen ja ylläpidon prosesseihin, vastuisiin sekä arvioita uuden toimintatavan vaikutuksista. Uutta toimintatapaa hahmoteltaessa työssä katsotaan lähivuosia kauemmas tulevaisuuteen.


Linkki kyselyyn: https://link.webropolsurveys.com/S/9663469E8EA28329
Kysely on avoinna 12. - 26.11.2019.


Lisätietoja:
projektipäällikkö Juha Suominen, FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy (juha.suominen@fcg.fi)
projektipäällikkö Sakari Jäppinen, ympäristöministeriö (sakari.jappinen@ym.fi)

Perustiedot

Päättynyt: 26.11.2019

Liitteet

  • Ei liitteitä
Ilmianna

Kaavoituksen maastotietojen (pohjakartta) laatu

Profiilikuvan paikka

Huolestunut konsultti
26. marraskuuta 2019 kello 11.32.55

On huolestuttavaa jos kaavoitusessa käytettävien maastotietojen tarkkuudesta ja muusta laadusta lähdetään tinkimään ja peräti viemään tällaista toimintamallia maankäyttö- ja rakennuslakiin. Kaikki, jotka ovat käyttävät työssään valmiita aineistoja kuten MML:n maastotietokantaa tietävät, ettei sen tarkkuus eikä tietosisältö riitä alkuunkaan asemakaavoitukseen. Jos kuvitellaan, että saatavilla olevat ilmakuvat riiittävät maastoyksityiskohtien kuvaamiseeen, ollaan väärässä. Ilmakuvilta ei näe läheskään kaikkea, yleensä puiden latvukset peittävät huomatttavan osan maanpinnan kohteista.

Asemakaavoitusella on kansalaisten kannalta merkittäviä oikeusvaikutuksia, joten sen on tukeuduttava tarkkaan ja ajantasaiseen tilannekuvaan. Kiinteistörajojen kulku kaavoitettevalla alueella on tunnettava tarkasti. Valtion kiinteistörekisterin koordinaatit voivat poiketa useita metrejä todellisuudesta joten ne tulisi kaavoituksen yhteydessä mitata uudestaan. Pelkät auditoidut prosessit eivät takaa tiedon laatua, käytettävien laadunvalvontamenetelmien tulee perustua näytepohjaiseen tarkastamiseen, esim. ISO 9001-standardiin.

Profiilikuvan paikka

Parempaa laatua, kiitos!
26. marraskuuta 2019 kello 11.55.04

Uudet mittausmentelmät ovat aiempia tehokkaampia eli samalla hinnalla saa parempaa laatua. Tätä tulisi hyödyntää kaavoituksessa!
Sen sijan että leikataan kustannuksia juustohöylällä miettimättä seurauksia, tulisi keskittyä laadun parantamiseen jo kansalaisten oikeusturvankin takia.
Hankintalaki takaa että markkinat toimivat tehokkaasti.
Jos kuvitellaan että tehokkuus paranisi kun viranomainen alkaisi hoitamaan yksityisen sektorin tehtäviä niin mennään väärään suuntaan.