Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.
Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.
Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.
Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:
- Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
- Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
- Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
- Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
- Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
- Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista tai uskonnollista mainontaa.
Suunnitelmat löydät liitteenä painamalla tekstiosion alla olevaa "Näytä lisätiedot" -nappia.
Vastustan esitettyä ulkoilureittiä
Kimmo Virkkunen / Kokkatie
24. helmikuuta 2026 kello 22.38.57
Kyseinen pikku metsä on ollut ulkoilu reittini melkeinpä päivittäin viimeisen reilun 30v ajan.
Vastustan esitetyn mukaisen ulkoilureitin rakentamista. Hankeen ainoa vaikutus on, että se pilaa yhden metsän ja sen luontoarvot. Jos se jätetään luonnon tilaan niin kaikki voittavat, me espoolaiset emme syydä rahaa täysin turhaan hankkeeseen ja sen vuosittaisiin ylläpitokuluihin.
Metsä toimii nyt hyvin luonnontilassa espoolaisten aktiivikäytössä, minkä voi hyvin havaita nyt talvella, kun ilman minkään laista kunnan talvikunnossapitoa metsässä risteilee polut, jotka syntyvät, kun ihmiset kulkevat siellä. Ne, jotka eivät halua mennä poluille ja metsään pystyvät kulkemaan paikan A ja B välin olemassa olevia jalankulkuteitä pitkin, jotka kulkevat n 100m päässä suunnitellusta reitistä.
Jos Espoon on pakko rakentaa kyseinen reitti, niin se tulee tehdä luontopolkuna olemassa olevien polkujen paikalle ilman valaistusta ja raskasta rakentamista, jolloin metsään ei tarvitse mennä edes raskaalla kalustolla eikä se saa olla talvikunnossapidon piirissä.
Olin aikanaan vetämässä Ilomantsissa Ilomantsin kunnan ja metsähallituksen hankkeessa rakennettuun rengastettiin osuutta Pogostankierros, joka yhdistää Taitajantaipaleen ja Susitaipaleen n 90km rengasreitiksi. Siellä Metsäpolku osuudet rakennettiin vain n20cm kuorikate kerroksella, joka levitettiin maastoon olemassa olevalle polulle mönkijän ja peräkärryn kanssa.
Näin tehtynä ei Espoolle tule kuin murto-osa kuluista eikä vuosittaisia kuluja lainkaan.
Siis jos tämä on pakko tehdä koska luonnon tilassa metsä toimii parhaiten kaikilta osin.