Siirry sisältöön

Ehdotusselostus

Puhekupla 3
Keskustelu | Keskustan Vihdin kunnallisjärjestö
Keskustelu on päättynyt

Perustiedot

Päättynyt: 15.1.2020

Liitteet

  • Ei liitteitä
Ilmianna

Katso muut kommentit

s38 - kylä- ja taajamaprofilointi terminologia eriarvoistavaa ja epäselvää

Käyttäjän profiilikuva - paavo_muranen

@paavo_muranen
29. joulukuuta 2019 kello 20.09.08

s38 ehdotusselostuksessa viittaa sekä kyläprofilointeihin että taajamaprofilointeihin, joita ei ole aiemmin esitelty ja avattu mitä niillä tarkoitetaan eikä selostuksessa myöskään viitata näihin myöhemmin. Kuitenkin profiloinneilla selkeästi annetaan ymmärtää, että vain taajamaprofilointi viitoittaa pitkälle tulevaisuuteen.

Tämä perustavaa laatua oleva jaottelu on omiaan jakamaan Vihti kehitettäviin ja ei-kehitettäviin alueisiin, mikä ei siis huomioi sitä seikkaa, että meidän nykyisetkin taajamamme ovat saavutettavuudeltaan taajamakeskusluonteisia palvelukyliä, mitä nimikettä käytetään monesti kuvaamaan palveluluiltaan erikoistunutta kylää.
Jos miettii siis tätä kahtiajakoa, niin jako on selkeästi unohtamssa koko Vihdin kehityksen kannalta tärkeää seikkaa, eli sitä, että kaavoituksella voitaisiin oikeasti taata kaikissa kylissä kehittymisen edellytykset yksinkertaisin keinoin: saavutettavuudella, palvelujen saatavuudella, tietoliikenneyhteyksillä ja kuntalaisten aktivoinnilla.
Passivoimalla osa kunnasta kahtiajakavalla kylä- ja taajamaprofiloinnilla on eriarvoistavaa ja mielestäni kasvua muuttovoittokuntana vaihtoehdottomuudellaan hidastavaa.