Siirry sisältöön

Kaavakarttaluonnos

Puhekupla 3
Keskustelu | Keskustan Vihdin kunnallisjärjestö
Keskustelu on päättynyt

Keskustelu liittyen dokumentteihin

Kaavakarttaluonnos

Kaavaluonnosmerkinnät

Perustiedot

Päättynyt: 15.1.2020

Liitteet

  • Ei liitteitä
Ilmianna

Katso muut kommentit

Kylät

Profiilikuvan paikka

@MTGrajewski
27. joulukuuta 2019 kello 22.57.13

Onko useita kyliä jätetty tietoisesti pois ja siten ne vähitellen tapetaan kun ei niihin saada rakennuslupia.
Otetaan vaikka esimerkiksi Irjalan ja Koikkalan kylät. Irjala on merkitty jalokivellä, Koikkalaa ei ole kartassa, ne ovat kuitenkin elinkelpoisia kyliä. Koikkalan jälkeen tulee Härtsilä, sitäkään ei ole olemassa kartassa.
Mielestäni Kirkonkylä on arvokkaampi kuin Nummela historiallisesti ajatellen, palauttakaa kirkonkylä sille kuuluvaan asemaan ja lopettakaa Nummelan lemmikki asema.

Käyttäjän profiilikuva - paavo_muranen

@paavo_muranen
7. tammikuuta 2020 kello 15.39.33

Näistä kylien saamisesta Vihtiläisiin karttoihin on väännetty pitkään ja hartaasti. Ei haittaisi mielestäni lisätä kylien nimiä karttoihin vahvistamaan paikallisuutta ja tunnettuutta. Olisi todella hienoa, jos joka kylällä olisi vielä oma postinumeronsakin, niin mm. tilastojakin olisi helpompi seurata.
Tästä on muuten muitakin kommentteja https://www.otakantaa.fi/fi/keskustelut/397/kommentti/6273/