Siirry sisältöön

Karhujen metsästys ja valokuvaus

Puhekupla 68
Keskustelu | Suomen riistakeskus
Keskustelu on päättynyt
  • Millä tavoin karhujen metsästystä tulisi kehittää?
  • Luonnossa on sadoittain karhulle tarkoitettuja haaskoja, metsästäjien ja harrastekuvaajien tekemiä. Tulisiko karhujen houkuttelua haaskoilla rajoittaa?
  • Karhujen valokuvaus haaskoilta on liiketaloustoimintaa itärajan läheisyydessä, tulisiko toimintaa kehittää?
  • Haaskat saattavat kerätä pienelle alueelle huomattavasti enemmän karhuja, mitä siellä olisi luontaisesti. Haaskat voivat aiheuttaa maaston kulumista ja hygieniahaittoja. Haaskan perustamiseen tarvitaan nykyisin vain maanomistajan lupa, joten haaskan voi perustaa esimerkiksi lähelle asutusta. Pitäisikö toimintaa säädellä nykyistä enemmän?
  • Onko karhukannan hoito metsästyksellä onnistunut mielestäsi hyvin?

Perustiedot

Päättynyt: 30.6.2016

Liitteet

  • Ei liitteitä
Ilmianna

Katso muut kommentit

Karhujen metsästys ja valokuvaus

Profiilikuvan paikka

*
4. toukokuuta 2016 kello 12.17.00

Hoitosuunnitelman päivitys näyttää jälleen lähtevän metsästysvetoisesti: missä tilanteessa, minkä verran ja miten tuntuvat olevan pääkohdat. Hoitosuunnitelmassa metsästys on kuitenkin vain yksi osio ja hoitosuunnitelman tulisi lähteä eläimen biologiasta. Sen ensisijainen tavoite tulisi olla turvata elinvoimainen karhukanta Suomessa ja karhun levittäytyminen uusille asuinalueille. On harmillista että noin 30% maan pinta-alasta on varattu kokonaan yhdelle elinkeinolle, porotaloudelle, jolloin suurpedoille ei käytännössä jää tilaa juuri ollenkaan.

Karhun metsästys ravintohoukutinta käyttäen on helppoa. Eräs metsästyksenvalvoja kuvasi tilannetta seuraavsti: "Ei se ole mitään metsästystä, se on sotatoimi. Ei karhulla ole siinä paljon mahdollisuuksia." Metsästys on toissijainen toiminto, jota tulee toteuttaa silloin kun karhukanta kestää metsästyksen. Toiminto tulee olla siis kannantilalähtöinen, eikä itsestäänselvyys.

Haaskakäytäntöihin on syytä toteuttaa muutoksia. Elinkeinonharjoitusta varten (luontokuvaus) perustetut haaskat sijaitsevat tavallisesti varsin kaukana asutuksesta. Tällöin on hankittu myös tarvittavat luvat. Ravintohoukuttimia ei tule asettaa asutuksen läheisyyteen, kesämökin roskat ja jätteet on syytä kuljettaa pois.

Karhukanta on metsästyksestä huolimatta kasvanut, mikä on positiivinen asia. Metsästyksen suunnittelu tulee olla huolellista ja kohdistaa niihin yksilöihin joilla karhukantaan ei aiheuteta negatiivista muutosta.

Profiilikuvan paikka

MP
4. toukokuuta 2016 kello 14.55.33

Haaskojen käyttö luontokuvauksessa tulisi kieltää kokonaan. Haaskoja käyttävät suurpedot tottuvat ihmisen hajuun ja yhdistävät sen ravintoon, jolloin petokonfliktit ja -vahingot kasvavat entisestään. Sillä ei juuri liene merkitystä, ovatko haaskat lähellä vai kaukana ihmisasutusta. Erityisesti uroskarhut voivat vaeltaa pitkiäkin matkoja ja Suomesta ei juuri sellaisia alueita löydy, lapin muutamia alueita lukuunottamatta, etteikö uroksen reviirille mahtuisi asutusta sekä näitä nk. erämaan haaskoja.

Ihmettelen suuresti jatkuvaa porotalouden syyllistämistä. Se on vuosisatoja ollut pohjoisen asukkaiden elinkeino, on sitä vielä nykyäänkin ja sen säilyminen tulee turvata.

Profiilikuvan paikka

*
4. toukokuuta 2016 kello 15.03.42

MP kirjoitti:

Haaskojen käyttö luontokuvauksessa tulisi kieltää kokonaan. Haaskoja käyttävät suurpedot tottuvat ihmisen hajuun ja yhdistävät sen ravintoon, jolloin petokonfliktit ja -vahingot kasvavat entisestään. Sillä ei juuri liene merkitystä, ovatko haaskat lähellä vai kaukana ihmisasutusta. Erityisesti uroskarhut voivat vaeltaa pitkiäkin matkoja ja Suomesta ei juuri sellaisia alueita löydy, lapin muutamia alueita lukuunottamatta, etteikö uroksen reviirille mahtuisi asutusta sekä näitä nk. erämaan haaskoja.

Ihmettelen suuresti jatkuvaa porotalouden syyllistämistä. Se on vuosisatoja ollut pohjoisen asukkaiden elinkeino, on sitä vielä nykyäänkin ja sen säilyminen tulee turvata.

"RKTL:n tutkija Samuli Heikkinen ei usko, että karhujen kuvaus haaskoilta ohjaisi karhuja pihapiireihin.

- Minä uskon, että nämä kaupalliset haaskapaikat, jotka ovat itärajan tuntumassa, eivät aiheuta suuria ongelmia. Ne ovat kuitenkin poissa ihmisten ilmoilta, laskee tutkija.

Sen sijaan Heikkinen toivoo, ettei vauhdilla yleistyvien riistakameroiden yhteydessä eläimiä ruokittaisi.

- Minä luulen, että kaupallisia kuvauspaikkoja enemmän voisi kiinnittää huomiota näihin nykyaikaisiin riistakameroihin. Ne ovat yleistyneet viime aikoina jokaisessa metsästysseurassa ja jokaisella maanomistajallakin tuntuu semmoinen olevan. Näissä on sitten aina jotakin houkutinta myöskin eli karhulle tarjotaan siis maastossa hyvin paljon erilaista ravintoa ihmisen toimesta, pahoittelee Heikkinen."

http://yle.fi/uutiset/karhututkija_riistakamerat_ja_ruokinta_huono_yhtalo/5627082

Profiilikuvan paikka

Möhkö
4. toukokuuta 2016 kello 15.32.56

Luvalliselta asiallisesti hoidetulta syöttöpaikalta saadaan tarvittaessa tarkkaa tietoa alueellisesta karhu kannasta ja ikä rakenteesta varsinkin levittäytymisalueelta. Rekisteröidyn paikan ehtona voisi olla havaintojen toimittaminen LUKE:n käyttöön. Paikathan ovat jo LUKE:n tiedossa.
Sääntöjen mukaan paikka on siivottava karhun metsästysajaksi. Säännöissä olisi syytä olla esim. viikon siirtymä aika, jolloin karhut siirtyvät etsimään ravintoaan muualta. Karhu ei tyhjää paikkaa montaa kertaa käy tarkastamassa. Näin ei ole ongelmaa luvalliseen metsästykseen ja alueessa tapahtuva liikehdintä ja koirien käyttö metsästyksessä pitää karhujen ihmisarkuuden normaalilla tasolla.

Profiilikuvan paikka

mehuuta ei kuvausta
4. toukokuuta 2016 kello 15.33.21

Elä Heikkinen kirjoita paskaa. Juuri nämä valokuvaajat houkuttelevat karhut ja muutkin suutrpedot ihmisten hajuun tottumaan ja sitä kautta niilta häviää luontainen ihmisen pelko, en yhtään ihmettele miksi karhut tunkeutuvat ihmisten pihapiireihin, kun ne on ensin kuvaushaaskoilla ihmiseen totutettu.

Profiilikuvan paikka

Karhu
4. toukokuuta 2016 kello 16.16.19

mehuuta ei kuvausta kirjoitti:

Elä Heikkinen kirjoita paskaa. Juuri nämä valokuvaajat houkuttelevat karhut ja muutkin suutrpedot ihmisten hajuun tottumaan ja sitä kautta niilta häviää luontainen ihmisen pelko, en yhtään ihmettele miksi karhut tunkeutuvat ihmisten pihapiireihin, kun ne on ensin kuvaushaaskoilla ihmiseen totutettu.

Metsästäjien haaskat ne eläimet totuttavat ihmisiin jos jotkut. Haaskanpito pois metsästäjiltä. Kuvaushaaskat ovat tyypillisimmillään korvessa, metsästäjien pienpetohaaskat talojen takapihoilla.

Profiilikuvan paikka

xxx
4. toukokuuta 2016 kello 21.40.44

Haaskalta valokuvausta on harjoitettu elinkeinomielessä mm. Martinselkosessa jo hyvin pitkään. Karhuja käy kuvattavana paljon. Haaskanpidosta on sanottu, että se totuttaa karhut ihmisiin. Alueella ei ole sen kummempaa häirikkökarhuongelmaa. Näyttää jopa, että kuvaushaaska pitää karhut poissa muusta pahasta. Siinä mielessä haaskojen huono vaikutus on tuulesta temmattu väite.
Karhuille syötetään lohien perkuujätettä: millä tavalla se opettaa 'syömään kotieläimiä?' Sekin on vain luovan mielikuvituksen tuotetta.
Kun kuvaushaaska lopettetaan ennen karhunpyynnin alkua, karhut häviävät paikalta nopeasti.
Poromiesten väite, että haaskakuvaus lisäisi porovahinkoja, ei ole totta. Karhut käyvät yö yön perään syömässä lohta jo varhain keväällä. Ne eivät todellakaan syö poroja silloin.

Profiilikuvan paikka

xxx
4. toukokuuta 2016 kello 21.52.58

Karhu oppii mistä ravintoa kannattaa hakea. Jos sitä löytyy pihoilta ja roskiksista, se hakee sitä sieltä. Emot opettavat ravinnon hakua pennuille ja huono tapa siirtyy.
'Ihmisen haju ja ravinto' väittämä ontuu jonkin verran, sillä karhu on varsin älykäs eläin, ei se tee noin suoraviivaisia kytkentöjä ja säntää paikalle.
Nuorten karhujen pihavierailut ja vanhempienkin ovat seurausta siitä, että nykyään jeesustellaan ja ihmitellään mitä pitäisi tehdä karhun tullessa pihaan. Karhujen käsityksen mukaan ei ihmistä juuri tarvitse väistää. Ne painuvat sisälle piiloon. Entivanhan tapa tarjota sakea luotikuuro pihakarhuille opetti jotain muuta nalleille.

Profiilikuvan paikka

Oz
6. toukokuuta 2016 kello 0.03.04

Ihminen on yhteistyökykyinen ja kekseliäs olento joka halutessaan keksii kyllä keinot rauhanomaiseen rinnakkaiseloon toislajisten naapuriemme kanssa. Hoitosuunnitelma näistä lähtökohdista laadittuna kunnioittaisi molempia osapuolia ja käynnistäisi innovaatioden sekä taloudellisen toimeliaisuuden aallon pyrittäessä luontoarvoiltaan mahdollisimman rikkaaseen mutta silti hallittavissa olevaan ympäristöön. Metsästys ratkaisuna tai varsinaisena päämääränä on suoranainen vastakohta tulevaisuuden mahdollisuuksille ja pitäisikin yhteiskunnassamme nopeasti marginalisoida.

Profiilikuvan paikka

eMKoo
10. toukokuuta 2016 kello 9.58.40

Metsästyksessä peltojen käyttö metsästyksen lähtöpisteenä pitäisi sallia. Kasvoi sitten pellolla mitä tahansa. Pellon laidasta koira irti karhun jäljelle. Ihan turhaa säätöä että ei saisi etsiä jälkiä pellon laidasta.

Profiilikuvan paikka

H&H
25. toukokuuta 2016 kello 8.57.13

Ei yhtään kuvaushaaskaa (kuvaushaaskalupaa) Kuusamon pohjoispuolelle. Kuvaushaaskat houkuttavat karhuja laajalta alueelta, vahingot porotaloudessa lisääntyvät. Kuvaushaskojen ympärillä tapahtuvassa metsästyksessä liikutaan usein aikaa harmaalla aluella, eli houkutus/mahdollisuus säädösten vastaiseen pyyntimenettelyyn kasvaa. Kuvaushaaskalupien saanti vain todella "tiukan" seulan läpäisseille yrittäjille.