Siirry sisältöön

Karhujen metsästys ja valokuvaus

Puhekupla 68
Keskustelu | Suomen riistakeskus
Keskustelu on päättynyt
  • Millä tavoin karhujen metsästystä tulisi kehittää?
  • Luonnossa on sadoittain karhulle tarkoitettuja haaskoja, metsästäjien ja harrastekuvaajien tekemiä. Tulisiko karhujen houkuttelua haaskoilla rajoittaa?
  • Karhujen valokuvaus haaskoilta on liiketaloustoimintaa itärajan läheisyydessä, tulisiko toimintaa kehittää?
  • Haaskat saattavat kerätä pienelle alueelle huomattavasti enemmän karhuja, mitä siellä olisi luontaisesti. Haaskat voivat aiheuttaa maaston kulumista ja hygieniahaittoja. Haaskan perustamiseen tarvitaan nykyisin vain maanomistajan lupa, joten haaskan voi perustaa esimerkiksi lähelle asutusta. Pitäisikö toimintaa säädellä nykyistä enemmän?
  • Onko karhukannan hoito metsästyksellä onnistunut mielestäsi hyvin?

Perustiedot

Päättynyt: 30.6.2016

Liitteet

  • Ei liitteitä
Ilmianna

Katso muut kommentit

Metsästys

Profiilikuvan paikka

Hannu
4. toukokuuta 2016 kello 14.44.07

Karhunmetsästyksen aloitus syyskuun ensimmäinen lauantai. Metsästys ajaksi neljä viikkoa ilman kiintiöitä.
Näin poistamme tihentymät ja huonoina karhu vuosina jäävät saaliitkin pienemmiksi. Kun taas hyvänä vuonna kaatuu karhuja enemmän.
Ilomantsin ja muiden pohjois-karjalan kuntien naurettavat lupamäärät ovat tehneet sen, että metsästys on yhtä kilpajuoksua ja kuka kerkiää ensin. Hätiköiden lähdetään metsään.
Myöhäisemmällä aloituksella kerittäisiin koiria kouluttamaan ja kartoittamaan paremmin karhu tilanne ennen jahtia.
Nyt on myös tilanne, että monen metsästäjän on valittava sorsastuksen ja karhun metsästyksen välillä, kun metsästys voi olla ohi jo aloitus päivänä.

Profiilikuvan paikka

Karhu
4. toukokuuta 2016 kello 16.18.11

Voi voi niin. Tappamisen maksimointi ei onnistukaan.

Profiilikuvan paikka

keisari
4. toukokuuta 2016 kello 17.17.20

kannatan saattas kelitkiin olla viilleemmät.

Profiilikuvan paikka

Hunter
4. toukokuuta 2016 kello 17.20.19

Olen samaa mieltä siitä, että metsästyksen aloitus olisi määritelty viikonloppuun. Joko tuo syyskuun ensimmäinen tai elokuun viimeinen.

Profiilikuvan paikka

xxx
4. toukokuuta 2016 kello 22.06.16

Syyyskuun ensimmäinen viikonloppu olisi oiva ajankohta aloittaa pyynti.

Profiilikuvan paikka

Kansalainen
5. toukokuuta 2016 kello 0.58.43

Karhu on tapettava koko maasta pois. Suomi elää digiaikaa ja someaikaa. Metsäneläimet kuuluvat historiaan.

Profiilikuvan paikka

sudenjälki
5. toukokuuta 2016 kello 14.33.19

Käsittämätöntä, että kaikki sudet halutaan tappaa, mutta karhut saavat rellestää. Sudet eivät ole hyökänneet ihmisen kimppuun, mutta karhut kyllä, lisäksi ne ovat useastikin raadelleet esim. hevosia. Miksi niiden tuhoista ei puhuta? Ne myös tottuvat ihmiseen, kun tulevat mehiläispesiä ryöstelemään (meillä päin tuhonneet ihmisasumuksen lähellä paljonkin pesiä).

Karhujen määrä vähintään samaan kuin susien, pois kummalliset vanhat ennakkoluulot "paha susi - kiltti nallekarhu", itse en esim. uskalla ratsastaakaan metsässä karhujen pelosta, kun niitä liikkuu Etelä-Suomessa alueilla, joissa ei ole mitään sysimetsiä. Jos joku mainitsee suden pihoihin tulevana yms. , niin uskon, että ne eläimet ovat koirasusia. Esim. DNA-näytteet eivät tietojeni mukaan ole täysin luotettavia erottamaan koirasutta ja sutta toisistaan.

Siis karhuja tulisi vähentää tuntuvasti, jos sudetkin halutaan hävittää.

Profiilikuvan paikka

Tommy
6. toukokuuta 2016 kello 10.53.32

Olen täysin samaa mieltä siitä että karhun metsästyksen aloitusta tulisi siirtää myöhemmäksi. Tällöin koirat esim olisivat paremmassa työkunnossa, kelit olisivat jahdissa kannalta parempia, karhun turkki olisi paremmassa kunnossa. Lisäksi karhut olisivat jo säikympiä eikä saalis tulisi niin helpolla. Näin kiintiöiden täyttyminen olisi hitaampaa ja metsästysaika näin pidentyisi. En kuitenkaan luopuisi kiintiöistä. Karhu on eittämättä Suomen arvostetuin riista eläin ja metsästys tulisi suhteuttaa kannan kokoon.Aina. Eri asia on miten tarkka on kanta-arvio. Pidempi jahtiaika myös parantaisi kanta- arviota.

Profiilikuvan paikka

Pysytään asiassa
7. toukokuuta 2016 kello 18.45.19

sudenjälki kirjoitti:

Käsittämätöntä, että kaikki sudet halutaan tappaa, mutta karhut saavat rellestää. Sudet eivät ole hyökänneet ihmisen kimppuun, mutta karhut kyllä, lisäksi ne ovat useastikin raadelleet esim. hevosia. Miksi niiden tuhoista ei puhuta? Ne myös tottuvat ihmiseen, kun tulevat mehiläispesiä ryöstelemään (meillä päin tuhonneet ihmisasumuksen lähellä paljonkin pesiä).

Karhujen määrä vähintään samaan kuin susien, pois kummalliset vanhat ennakkoluulot "paha susi - kiltti nallekarhu", itse en esim. uskalla ratsastaakaan metsässä karhujen pelosta, kun niitä liikkuu Etelä-Suomessa alueilla, joissa ei ole mitään sysimetsiä. Jos joku mainitsee suden pihoihin tulevana yms. , niin uskon, että ne eläimet ovat koirasusia. Esim. DNA-näytteet eivät tietojeni mukaan ole täysin luotettavia erottamaan koirasutta ja sutta toisistaan.

Siis karhuja tulisi vähentää tuntuvasti, jos sudetkin halutaan hävittää.

Susi ja karhu ovat kaksi täysin eri eläintä. Karhun metsästystä ei voi perustella suden metsästyksellä.

Keskustelussa on syytä pysyä tosiasioissa. Kuka haluaa "tappaa kaikki sudet"? Suomessa viranomaiset, metsästäjät ja luonnonsuojelijat ovat yksimielisiä siitä että sutta ei tule hävittää sukupuuttoon. Sama pätee karhuun.

Tässä on tarkoituksena keskustella karhun kannanhoitosuunnitelmasta. Kannahoito ei ole sama kuin lajin totaalinen hävittäminen.

Ja nyt puhuu metsästäjä, luonnossaliikkuja, koiran omistaja. Karhua pelkään mutta pelko ei rajoita elämääni ja liikkumistani.

Profiilikuvan paikka

Nahkuri
12. toukokuuta 2016 kello 8.46.28

Yksi toive olisi keväthiihdon salliminen karhun perässä Lapissa ja Kainuussa Vapulta 2 viikkoa ja vai lumien aikaan. Keväthiihto estäisi tehokkaasti myös karhun alametsästystä moorttorikelkoilla.

Karhun ihmispelko on säilytettävä metsästyksellä. Metsästys karsii tehokkaasti ihmisen kimppuun hyökkäävää karhukantaa.

Pesältä kaataminen tulisi sallia karhukeihäällä, ilman ampuma-asetta lähelläkään. Karhun metsästys keihäällä on metsästysperinnettä aidoimillaan ja vain rohkeimmat uskaltavat keihäineen karhun kaatoon.

Profiilikuvan paikka

Raikuli
18. toukokuuta 2016 kello 14.50.05

Kannatan kyllä Karhun keväthiihtoa, nykyisen kaatokiintiön osana. Vanha eräkulttuuri pitäisi saada toimintaan!
Aloitusta vapulta pitäisi aikaistaa vähintään kaksi viikkoa, "ilmastonmuutos" aikoinaan hiihtelin keväisin aina pyynnin lopettamiseen saakka, nykyisinkin olen kairoissa hiihdellyt ja on pakko todeta, että kevät on aikaistunut, ja vapulta on harvemmin kelejä!

Profiilikuvan paikka

Totuus sattuu
10. kesäkuuta 2016 kello 16.20.06

sudenjälki kirjoitti:

Käsittämätöntä, että kaikki sudet halutaan tappaa, mutta karhut saavat rellestää. Sudet eivät ole hyökänneet ihmisen kimppuun, mutta karhut kyllä, lisäksi ne ovat useastikin raadelleet esim. hevosia. Miksi niiden tuhoista ei puhuta? Ne myös tottuvat ihmiseen, kun tulevat mehiläispesiä ryöstelemään (meillä päin tuhonneet ihmisasumuksen lähellä paljonkin pesiä).

Karhujen määrä vähintään samaan kuin susien, pois kummalliset vanhat ennakkoluulot "paha susi - kiltti nallekarhu", itse en esim. uskalla ratsastaakaan metsässä karhujen pelosta, kun niitä liikkuu Etelä-Suomessa alueilla, joissa ei ole mitään sysimetsiä. Jos joku mainitsee suden pihoihin tulevana yms. , niin uskon, että ne eläimet ovat koirasusia. Esim. DNA-näytteet eivät tietojeni mukaan ole täysin luotettavia erottamaan koirasutta ja sutta toisistaan.

Siis karhuja tulisi vähentää tuntuvasti, jos sudetkin halutaan hävittää.

Nämä sekoituksena ovat uhka aidolle sudelle, joita on toki vain syvällä Venäjällä. Näissä reuna-alueiden pihametsissä niitä ei ole ollut enää vuosiin. Tutkimusrahojen takia eu-alueilla sallitaan tällainen aidon suden vastainen pelleily, joka on lajille todellinen uhka. Ihan ovat perustaneet DNA-pankit , mutta ei liene vaikea päätellä mistä eläimistä nämä on kyhätty.

Karhukantamme ei ole lainkaan liian vahva, vaan aivan sopiva kuten ilves- ja ahmakantamme.