- Onko ilveskannan hoito metsästyksellä onnistunut mielestäsi hyvin?
- Millä tavoin ilveksen metsästystä tulisi kehittää?
- Mitä muita keinoja tulisi hyödyntää ilveksen kannanhallinnassa metsästyksen rinnalla?
Perustiedot
Päättynyt: 31.10.2016
Keskustelu on päättynyt
salakaadot kuriin
peltiseppä
30. syyskuuta 2016 kello 20.29.54
ilveksen kaatolupien myöntäjät eivät ota huomioon salakaadettujen ilvesten määrää. Ilves on helppo saalis esim. kettuporukan jahdin kohteeksi, eikä kukaan kyseenalaista jos ns."pahiksen" poistaa, kauriita/peuroja kurittamasta. (VALKOHÄNTÄPEURA VIERASLAJI, ILVES KUULUU SUOIMEN LUONTOON) Tätä salakaatamista myös tapahtuu ja rajusti, ympäri Suomen.
Toinen asia on lupien myöntäminen jälki/näköhavaintojen perusteella. Tassuun ilmoitetaan kolminkertainen määrä todellisuuteen verraten petoyhdysmiesten ym. petovihaväen toimesta. Anotaan kymmentä lupaa jotta saataisiin edes se kolme....ja alueella on vain se kolme tupsukorvaa.
Ilves on hieno eläin mutta lihansyöjä, eikä se suurille metsästäjille sovi että heidän kauriita uhataan.
ELI MISSÄÄN NIMESSÄ EI VOIDA HÖLLENTÄÄ LUPAKÄYTÄNTÖÄ. Yksi vuosi täysrauhoitus ja keväällä jälkien lasku niin tiedetään todellinen jäävä kanta. Puolueettomat arvioijat asialle ja virkamiehille faktaa.
Esim. ilveksen leviäminen Pirkanmaalta Etelä-pohjanmaalle on blokattu täysin.