Lisää eriarvoisuutta jos asiakas ei saa valita ottaako vai ei.

Sekava ja altis mielivallalle.

Kaikilla vammaisilla ei ole kykyä vastata budjetin pitävyydestä. Tilanteiden ja tarpeiden muuttuminen tuo myös haasteita. Tässä tarvitaan ammattilaisen apua ja neuvontaa. Kaikki vammaiset eivät ole kykeneviä hoitamaan kaikkia asioita omatoimisesti.

Arvaan että kukkarosta tulisi pieni eli muutama euro.

Hyvä asia on, että tämän kautta he joiden tarvitsee/haluaa käyttää kuljetuspalveluita enemmän, olisi se nyt henkilökohtaisen budjetin avulla mahdollista. Mutta missä määritellään kuka pystyy hallitsemaan henk.koht.budjetti-mallin tai käytettävissä olevan rahasumman?

En usko että toimii joustavasti, lisäksi rahamäärä olisi varmaan naurettavan pieni. Johtaisi muiden kuljestuspalvelujen heikentämiseen kun vammaiselle myönnettäisiin se halvin ja hankalin vaihtoehto.

Noin pieni säästöarvio mahtuu täysin virhemarginaaliin, eikä ole muutenkaan uskottava.

Kannatettava ratkaisu koska silloin voi liikua missä on tarvetta eikä vain oman-ja lähikunnan alieella jos otetaan huomioon että maaseudulla asujilla matkat ovat pidenpiä kuin kaupungeissa asuvilla Eli matkakukkaro pitäisi määräytyä edellisillä vuosilla käytettyjen matkojen perusteella ja tarvitaan siis yksilöllistä ja paikkakunta kohtaista päätöstä

Epäilen vahvasti että johtaa eriarvoistumiseen ja pelkkä säästöjen kohde jatkossakin.

En luota tässäkään asiassa viranomaisiin vaan tämä on liian herkullinen säästömahdollisuus, annetaan kymppi per kuukausi ja sillä pitää pärjätä, tunnen virkamiesten ja poliittisten päättäjien sielunmaiseman ja se on musta kuin suonsilmä, armoa ei anneta yhtään jos siihen on pienikin mahdollisuus.