Tiloja ei kannattaisi pitää vajaakäytössä, vaan ottaa ne käyttöön esimerkiksi yläkoululaisille.

9 luokkalaiset voisivat hyötykäyttää tiloja

Kannattaa huödyntää jo olemassa olevia tiloja tarpeen niin vaatiessa.

Soveltuvin osin ehdottomasti käyttöön, ei kenenkään etu pitää kunnan hyviä tiloja vajaakäytöllä. Tietenkin joihinkin koulun toimintaan ei varmaankaan löydy sopivia tiloja lukiolta, mutta ns. spesiaalitilat löytynevät varmaankin jostakin.

Turhaa tyhjää tilaa säästää, jos niille on käyttäjiä. Säästöä tulisi esim. linja-auto matkoista, jos tällä hetkellä Hepolassa kulkee sellaisia lapsia, joiden olisi helpompi olla keskustassa tai lähempänä kotia.

Jos esim. Sauvosaaren alueella paljon oppilaita, mieluummin sinne lukion tiloihin opetusta kuin kuljetusta esim. Hepolaan. Lukion tiloihin voisi myös sijoittaa yläkoulun luokkia?

Lukioympäristö poikkeaa merkittävästi opetuksen ja yleisen toiminnan osalta peruskoulusta. Lukiolaisten oppimisrauhan- ja ympäristön turvaamiseksi peruskouluopetusta ei tulisi pyrkiä järjestämään samassa koulussa. Myöskään yksittäisten tuntien järjestäminen lukion tiloissa nykyisellä kouluverkolla (kaupungissa ei yläastetta) ei ole järkevää/mielekästä pitkistä siirtymisistä johtuen. Lukiorakennuksen ikä ja toiminta myös voi aiheuttaa ongelmia suuremmille oppilasmäärille (ymmärtääkseni lukio ei ole mitenkään merkittävällä alikäytöllä nykyisillä oppilasmäärillä?). Järjestelemällä esiopetusryhmät ja erityistarpeen oppilaat nykyistä tehokkaammin saataisiin nykyisiinkin kouluihin vähintäänkin riittävästi tiloja/luokkia.

Jos kaupungilla on opetuskäyttöön soveltuvia tiloja, niin ne tietysti ensin käyttöön.

Kulkeminen ja soveltuvuus perusopetukseen.

Tilat hyötykäyttöön, typerää edes keskustella luokkien minimikoosta, kun kalliita tilojakin makuutetaan vajaalla käyttöasteella.