Kts. Ed. Vastaukset. Kaupunki ei houkuttele jäämään asumaan.

Ympäripyöreää. Tällä hetkellä emme ulkopuolisille profiloidu mitenkään. Sijainnin pitäisi tarkoittaa, helposti lähestyttävä, liikkuva Kokkola. Eli Juna, Bussi ja etenkin lentomatkustuksen ylläpitäminen tärkeää. Voimme myös profiloitua Urheilu, kokous ja harrastus/kulttuurikaupungiksi. Kunnon urheilukeskus urheilupuistoon johon tulee urheilutalo/urheilulukio(länsipuisto jo homeessa) jalkapallostadion. Mahdollistaa suuret tapahtumat, kokoukset, urheiluelämän vilkastuminen ja paremman kuntalaisten terveyden ikään ja sukupuoleen katsomatta. Ehkä joskus jopa urheiluopiston. Täällä on paljon yrittäjyyttä ja sen tukemista ja mainostamista kannatan. Kaupungin opastuskyltit huonoja, kunnassa jo pitkään asuneena vieläkin kaupunki tuntematon. Keskustaan enemmän tietoa kaupungista. Julkisivuna Sunti kuntoon ja jopa veneilykäyttöön, jos ollaan merikaupunki niin sen pitää tulla keskustaan!

Liiankin selkeästi tuodaan esille se, että haetaan tiivistä keskustaa ja sivukylät halutaan ajaa alas keinolla millä hyvänsä.

Kyllä Kokkolaa voisi mainostaa maalaiskuntanakin. Kaikki ihmiset eivät halua asua kerrostalossa keskellä kaupunkia!

Työtä... ei tänne rahavirkaan lukeneet jää. Eikä duunareillekkaan riitä hommia. Ne jotka työssään, uupuvat taakan alle kun työntekijöistä nipistetään kaikin keinoin

Teiltä puuttuu sivukylien huomioiminen. Kyllä keskustaan tulee hienoja kouluja ja stadioneita kun säästöt niihin revitään aivan jonkun muun selkänahasta

Voisi olla kuvattu selkeämminen

Palvelut eivät kohtaa kysyntää

Ehkä mutta vain keskustan osalta

Aivan, siis keskustasta tiivistä ja ahdettua - kun maaseudulla olisi tilaa! Eli taas liitoskuntia ei ole ajateltu ollenkaan, tai NIIDEN kehittämistä, onko siis vain olemassa yksi osa Kokkolaa, eli kanta-Kokkola, jota kehitetään?