Hyvä kokonaisuus, nyt vielä värikäs ja houkutteleva opus. Itse nautin lukemisesta.

Toivottavasti reipas 2 t liikuntaa ei silti unohdeta 3 tunnin kokonaisuudessa! Vanhempien ja kaikkien aikuisten vastuun korostaminen tärkeää myös päivähoidon ulkopuolella! On hyvä, että asiakirjassa on huomioitu, että perheen asuinpaikka ja taloudellinen tilanne vaikuttavat liikunnalliseen toimintaympäristöön ja mahdollisuuksiin! Odotteluun ja jonottamiseen menee yleensä ihan hirveästi aikaa itse toiminnan sijasta! Lapsi liikkuu luonnostaan intervallityyppisesti! Lapsi treenaa luonnostaan HIIT-tyyppisesti ja CROSS-TRAINING-tyyppisesti omalla kehollaan! Lasten vaatteet ovat kalliita, ne pitää uusia yleensä vähintään kolmesti vuodessa (kesä, välikausi syksyisin/keväisin ja talvi), lasten liikuntavälineet ovat kalliita (luistimet, sukset, kypärät, polkupyörät...) ja lasten liikuntapaikkamaksut ovat kalliita (uimaliput, leikkipuistomaksut) ja lasten liikuntaharrastusmaksut ovat kalliita! Huomioitava myös liikunnan laatu ja se, onko lapsen liikunta varmasti lapsilähtöistä!

Ulkoasuun tulee kiinnittää huomiota eli kuvia mukaan. Hyvä että vanhemmat ja seuratoimijat on otettu mukaan. Lisäksi voidaan mainita muut liikuntatoimijat (MlL, seurakunta). Mietin miten teksti olisi kannustava > mieleeni tulee ne henkilöt, jotka eivät ole motivoituneita / liikunnallisia , kokevatko painostavaksi. Korostaa, että jokainen löytää oman tavan toteuttaa liikkumista.

Suosituksissa on nyt otettu konkreettisesti huomioon lapsen kaikki kasvattajat. Ideoita ja tietoiskuja on jokaiselle lapsen kanssa toimijalle. Toivoisin että tämä luonnos ei jäisi suositukseksi vaan olisi jokaisen lapsen oikeus.

Erittäin hyvät muutokset tehty aiempaan! Nykypäivän tasolla. Mutta pitäisi korostaa enemmän sitä, että 3h:n suositus ei voi olla pelkästään varhaiskasvatuksen harteilla, vaan osa siitä on oltava myös vanhempien vastuulla! Osapäivähoito tuo omat haasteensa ja silloin kodin merkitys kasvaa. Ja kuinka saadaan vanhemmat lukemaan nämä suositukset?!

En ymmärrä liikunnan hypetystä tilanteessa, jossa kouluilta on viety määrärahat ja suomi velkaantuu. Lapset pitäisi ottaa mukaan normaaliin työntekoon. Jokainen lapsi voisi saada liikunnan tekemällä työtä, pihatyöt, lumityöt jne jos vanhemmat eivät ohjaa pelikentille, joita on joka asuinalueella, tai puistoihin silloin kun lauma pitää olla, ja joillain tämä on aina.

Kokonaisuudessa selkeä kokonaisuus ja varmasti vielä selkiytyy, kun tulee lopulliseen muotoonsa. Kolme tunnin määrästä on keskusteltu paljon julkisuudessa. Itse pidän sitä ihan realistisena, mutta ehkä syytä olisi vielä kuitenkin tarkentaa mistä kaikesta se koostuu. Seuratoimijat vai 3. sektorin toimijat? Vai molemmat. Ohjattua liikuntaa pitävät muutkin kuin seurat. Vielä enemmän kytköstä uuteen vasuun, jos mahdollista.

Rohkeaa tiivistystä kaivataan

Kuntaympäristön suunnittelussa tulisi ottaa huomioon lasten ja aikuisten liikunnan mahdollisuus. Lisää metsikköjä tai rakennettuja lähiliikunta-alueita. Lisää turvallisia polkupyöräreittejä jne. Olisiko kaupan pihassa leikkialue?

Nyt vaan uutta päivähoidon liikuntakoulutusta työstämään, että saadaan kentälle uusin tieto.
Ikävää että jotkut tykkäävät nostaa esimerkiksi sosiaaliset ja vuorovaikutustaidot vastakkain liikunnan kanssa. Pitäisikö vielä korostaa että liikunta on yhtä tärkeää kun syöminen ja nukkuminen?
Liikunnan avulla opimme elämään ja samalla myös ne sosiaaliset-ja vuorovaikutustaidot. ;)

Hienoa että myös pysähtyminen ja rauhallinen liikunta on nostettu esille. Tätä voisi vielä korostaa.