Suomen sää on pikkuhiljaa toipunut 1800 luvun lopun "pikkujääkaudesta" lähemmäs normaalia ja hyvä niin. Ihmisen toimilla ei tähän muutoseen voi millään tavalla vaikuttaa. Mutta väärillä tyhmillä ja perustelemattomilla muutoksilla voidaan tuhota nykyinen yhteiskunta ja sen rakenteet. Ilmasto vaihtelee sykleittääin välillä lämpötila nousee ja välillä laskee, erilaisten luonnollisten syklien mukaan. Isossa kuvassa ilmastomme on viilenenmässä noin 0,35 celsius astetta tuhannessa vuodessa.

kouluissa pitäisi tukea europpalaisia ja yhdysvaltalaisia tuotteita sekä kotimaisia tuotteita nuoria pitäs innostaa tukemaan euruoppalaisia tuotteita ja yhdysvaltalaisia tuotteita sekä kotimaisia tuotteita suomi vois panostaa uraaniteollisuuteen sekä fuusio ydinvoimaan ps suomi vois tehä yhteistyötä yhdysvaltalaisten ja europpalaisten energia yritysten ja jättien

Ketään ei jätetä vaan kaikille tarjotaan yhdenmukaiset mahdollisuudet elämässä. Tähän kuuluu mm. ilmainen koulutus. Miksi tulevaisuudessa emme voisi tarjota kaikille summaa X rahana ja sen jälkeen omalla tekemisellä saa lisää. Kyllä varakkaampien on kannettava kortensa kekoon suurissa määrin.

kansainvälisen mittakaavan hymmärtämistä ja huomioonottamista siirtymässä. Ei riitä että keskitymme suomen sisäiseen muutokseen, koska markkinat ovat globaalit.

Saastuttajat maksavat eniten. Suurempituloiset maksavat pienituloisia suuremman osuuden.

Sosiaalisesti oikeudenmukainen siirtymä on sellainen, jossa erityisesti heikommassa asemassa olevien ihmisten hyvinvointi ja osallistaminen turvataan. Nättä ryhmiä ovat erityisesti nuoret ja saamelaiset. Siirtymää tehdään kaikilla hallinnon tasoilla ja keskeisessä roolissa on yhdenvertaisuus. Biodiversiteetti huomioidaan, kuten myös kaupungissa ja maaseudulla asuvien ihmisten eri tilanteet.

Jokaisella tulee olla oikeus valita, miten kuluttaa, kunhan maksaa kuluttamisestaan aiheutuvat päästöt ja muut haittavaikutukset suoraan tai epäsuoraan.

Ennen kuin kallistetaan ympäristölle haitallisia vaikutuksia, tulee varmistaa, että on kohtuullisesti saatavilla vaihtoehtoja. Esimerkiksi polttomoottoriautoja (erityisesti suuripäästöisiä) voidaan verottaa rankalla kädellä, mutta vasta sitten, kun vastaava määrä kapasiteettia on saatavilla uudempina sähköautoina tai julkisen liikenteen hankkeina ilman, että kenenkään yksittäisen ihmisen liikennekustannukset kasvavat merkittävästi.

kysymykset tuntuvat vaikeilta ja päällekkäisiltä

Kansoja tuhoavaa kommunismia.

Jokaiselle luotava velvollisuus tehdä oma osansa ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi, mutta tuon velvollisuuden muodon on sisällettävä vaihtoehtoja, josta yksilö voi valita itselleen sopivan.