hyvä https://www.nuortenideat.fi/fi/ideat/2603/

Hyvä idea tuo Tubettajan nuortenidea-linkki, näin syntyy tarpeellisia lisätyöpaikkoja

Komppaan.

Linjaus ei ole ymmärrettävä vaan siitä puuttuu se asia, mitä olisi yhteentoimiva tai uudelleenkäytettävä. Yhteentoimivuus ja uudelleenkäytettävyys ovat muotitermejä ja niiden ylikäyttö on kokenut inflaation. Onko tämä linjaus realistinen?

Tämä on tavoite, ei linjaus.

Kieliriippumattomat formaatit, monikieliset sanastot ja monikielinen dokumentaatio ovat oleellisia. Pitäisikö kansallisen tason katalogien huomioida kansainvälinen käyttö?

Miten suomessa kehitetty propri-API jossa mahdollisesti jokin suomalaiseen pankkitiliin kytketty tunnistautuminen auttaa kansainvälistä yhteentoimivuutta? Kuvitellaanko että tästä tulee jokin kansainvälinen de facto-standardi? Täysin epärealistista.

Onko tämä linjaus vai toteamus? Sinänsä varmasti tietojen konelukuinen siirtäminen jäsenmaiden välillä on järkevämpää kuin paperilomakkeiden täyttely ja lähettely. Tulisiko tässä vaiheessa jättää pois ja lisätä linjauksiin siinä vaiheessa, kun EU:lta on saatu jokin konkreettinen paperi, miten homma EU-tasolla hoidetaan.

Linjaus hieman jää epäselväksi.

Kansainvälisen yhteentoimivuuden osalta tulee mieleen, että ilman erillistä linjaustakin API:n omistaja voi aina tapauskohtaisesti harkita, onko rajapinnalle kansainvälistä tarvetta ja mitkä standardit, dokumentaation kieli, ym. on kulloinkin järkevää huomioida.

Tapahtuuko yhteentoimivuuden edistäminen standardien kautta tai miten. Tietojen uudelleenkäyttö on mahdollista ilman rajapintojakin.