• Kaikki tärkeitä asioita ja mahdollisia saavuttaa oikeilla toimenpiteillä

  • Tärkeitä ja tavoiteltavia

  • Aiheet ok, tavoitteiden määrittelyssä ongelmia. Tavoitteet voivat täyttyä ilman konkreettisia muutoksia, kun näennäisiä mittareita käytetään tavoitteen saavuttamisen arvioinnissa.

  • Päätavoitteista hiilineutraaliustavoite on saavuttamattomissa nykyisellä laskentatavalla, joka ei ota huomioon hiilinieluja. Muut enemmän abstrakteja joissa pitää käyttää järkeä rahoituspäätöksissä.

  • Tavoitteet hyviä, mutta niistä puuttuu fokus. Kaikkea ei voi vähenevill resurssella/maakuntasote.

  • Luonnon monimuotoisuuden ylläpitäminen on erittäin tärkeää, kaikenikäisillä ja myös autottomilla tulee olla mahdollisuus päästä virkistäytymään lähiluontoon.

  • Tärkeät tavoitteet. Jos tavoitetasolla tässä tarkoitetaan kehityspolkujen alle kirjoitettua tavoitetiloja, ne on osittain ilmaistu hyvällä konkreettisella tasolla, mutta osittain myös melko ympäripyöreästi. Teksti on myös hyvin virkamiesmäistä eikä välttämättä aukea kuntalaiselle kauhean hyvin.

  • Tavalliselle asukkaalle lennokkaita ja kaukaisia ja ehkä saavutettavuus epäilyttää.

  • Kuulostavat yleispäteviltä ja maan linjaa noudattelevilta. Sitä en ymmärrä miksi Suomessa hiilineutraaliuden tavoite on asetettu jo vuoteen 2035, kun Ruotsissa tavoite on vasta 10 vuotta myöhemmin. Onko tämä realistista? Miten jatkuvasti niukentuvilla kuntien resursseilla on mahdollista tehdä tätä kehitystyötä? Tavalliselle asukkaalle aika paljon hepreaa. Piti itsekin googlata, että ymmärtäisi mistä tässä puhutaan. "Puhdasajoneuvodirektiivi"

  • Mahdollisia. Mutta lobbarit ajavat omia tavoitteitaan mikä vaikeuttaa todellisten asioiden toteutumista.

    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    • »