Hyvät vesistöt voivat olla upea vetovoimatekijä. Salossa on paljon järviä jokia ja niistä on pidettävä huolta, olisi myös kannustettava järvihoitoyhdistyksiä
Yhteistyötä ja tiedonjakoa maa- ja metsätalouden kanssa jotta valumia saadaan pienennettyä, ei syyllistämistä
Milloin pohjavesialueiden suunnitelmallinen valvonta aloitetaan? Tämä ei saisi venyä vuoteen 2025.
Milloin uusi lumenkaatopaikka otetaan käyttöön? Tarvitaan ripeyttä ja sen kuuluisi näkyä.
Miten asukkaiden tietoisuutta muovin kulkemisesta vesistöihin lisätään?
Hyvä yhteityö Valonian kanssa jatkukoon.
Vedestä on pidettävä kiinni.
Kalkituksen käytön vakiinnuttaminen ja yleistäminen.
Uusi lumenkaatopaikka ei ole strateginen vaihtoehto, se on pakko tehdä nyt.
Viemärijärjestelmä ei kestä hulevesikuormitusta. Lisäksi järjestelmä on jo nyt monissa kunnan keskustoissa vuotava, saastuttava häpeäpilkku. Suuretkaan luonnonsuojelun ja elinolosuhteiden parantamishankkeet ovat turhia, jos "takalauta vuotaa" sananmukaisesti.
Tieto korjauskohteista on tiedossa, juuri mitään ei ole tapahtunut kunnan keskuksen ulkopuolella 20 vuoteen.
Rantavyöhykkeiden laiduntamisen lisääminen. Luonnon monimuotoisuus, niittyluonto, pelastaa pörriäisiä ja vähentää ravinnepäästöjä vesistöön alentamalla rantojen ravinnetilaa.
Katso vastaus kohdassa 9 koskien Perniönjoen tulvia.
Kaikessa toiminnassa tulee ottaa huomioon myös meren- ja vesienhoitosuunnitelmat.
Milloin otetaan uusi lumenkaatopaikka käyttöön. Nykyinen Vuohensaaressa on häpeäpilkku! Kun sen on nähnyt ei voi enää ihmetellä mistä muovit tulevat mereen!!!
Itämeren rehevöitymiseen suurin syy: maatalous. Tällä ohjelmalla ei päästä kiinni noihin päästöihin. On hyödynnettävä Valoniaa ja laajennettava neuvontaa maatalousyrittäjille.
- Ehdotus toimenpiteeksi:
o Toimenpide: Tuetaan seudullisesti merkittävien vesiensuojelu- ja vesistökunnostushankkeiden toteutumista sekä osallistutaan vesiensuojelua edistävään verkosto- ja sidosryhmätoimintaan. Tavoite: Salon vesistöjen tilan parantuminen sekä luonnon monimuotoisuuden lisääntyminen. Vastuutaho: Ympäristönsuojelu, Kaupunkikehityspalvelut, Maankäyttöpalvelut, Valonia
- Tavoitetilaa ”Pintavesien tilasta koko Salon alueella on kattava kuva” olisi hyvä täsmentää. Salon jokien, suurimpien järvien ja merialueiden ekologinen tila on luokiteltu vesien- ja merenhoidon toteutuksessa (V-S ELY) https://www.ymparisto.fi/fi-fi/vesi/Vesiensuojelu/Vesienhoidon_suunnittelu_ja_yhteistyo/Vesienhoito_ELYkeskuksissa/VarsinaisSuomi_ja_Satakunta/Toimenpideohjelmat, MUTTA tiedot Salon pienvesien eli purojen, lähteiden, lampien, fladojen, kluuvien ja niiden rantojen tilasta ja luontoarvoista ovat puutteelliset.
- Kunnalla olisi hyvä olla ajantasainen tieto alueen vesistöistä ja pienvesistä ja niiden kunnostustarpeista. Esimerkiksi pienvesiluontotyypeistä tieto on hyvin puutteellista ja ne tulisi huomioida mm. kaavoituksessa (uhanalaisia luontotyyppejä)
- Painopisteen seurannan mittareita olisi hyvä täsmentää. ”Kehitetään vedenlaadun seurannan mittarit” ei välttämättä avaudu riittävästi, sillä seurannan yleiset mittarit tulevat vesienhoidon ekologisen tilan luokittelun kautta (V-S ELY). Mahdollinen mittari voisi olla esim. ” Salon alueella toteutettujen vesistökunnostushankkeiden tai vesiensuojelutoimien määrä”
- Sekä vesienhoidon että luonnonmonimuotoisuus tavoitteiden saavuttamiseksi olisi hyvä kehittää vesistö- ja luontotiedon hallintaa. Tämä olisi selkeä toimenpide, jolla mahdollistetaan useiden muiden toimenpiteiden toteutusta. Esimerkiksi vesistö ja luontotiedon paikkatietoaineistojen kehittäminen.