Koko ehdotus täytyy laittaa jäihin. Kaikki resurssit pitää keskittää koronaepidemiasta selviämiseen ja sen jälkivaikutuksien korjaamiseen.

Resursointi. Priorisointi. Ei ole kiireellisin asia. Terveys edellä.

Rahoitus on tietysti rajoittava tekijä, mutta koronan takia tällaista ei pidä keskeyttää. Jo ympäristömyönteisen ilmapiirin luomisella voidaan saada paljon aikaan ja tällaisen tiekartan rakentaminen ei ole kohtuuton investointi.

Ohjelmassa on monia kohtia mitä ei voida suorittaa kustannustehokkaasti, joten joudutaan priorisoimaan ja jättämään osia ohjelmasta toteuttamatta. Kaupungin ensisijainen velvollisuus on kumminkin hoitaa sosiaaliset ja kasvatukselliset velvoitteensa hyvin.

Lopetetaan maailman syleily. Toteutetaan se, mihin talous antaa varaa,

Ohjelman kommentoimiseksi tämä lomake on melko työläs ja kommentteja ja kehitysehdotuksia tullee pääsääntöisesti henkilöiltä ja tahoilta joilla on jo asiantuntemusta tai syvää kiinnostusta asiaan. Jos kommentointeja toivotaan ns. tavallisilta kuntalaisilta, kommentoinnin mahdollistaminen esim.monivalintakysymyksin voisi tuottaa enemmän vastauksia.

Antakaa konkreettisia ehdotuksia.

Tämä oli erittäin raskas kyselypohja ja tuskin tuottaa kaupunkiorganisaation ulkopuolelta tavallisia kuntalaisten vastauksia. Oliko kuntalaisten näennäinen osallistaminen tarkoituksena jo alunperin, sitä en tiedä.

Voisiko jossain lausua, että pyritään heti alusta laadukkaseen rakentamiseen ->pääsemään eroon rakennusten toistuvista ongelmista, mikä on suuri haitta, kulu ja uhka terveydelle, eikä edistä energiatehokkuutta (esim. Hermannin koulu).

Puhutaan ilmastomuutoksesta, mutta missään ei ole mainittu mihin sitä verrataan. Milloin ilmasto ei ole muuttunut. Koko touhussa on unohdettu nämä muutamat vuosisatoja ja tuhansia toistuvat ilmiöt. Tämäkin nyt ollut 2001-2020 välinen aika tutkijoiden mukaan toistuu noin 7 tuhannen vuoden välein.