Kattojen hyödyntäminen mäkisisessä ja veden äärellä sijaitseva kaupungissa on hyvä idea. Terassit eivät tuki kävelykatuja kun se sijoitetaan katolle. Näköalat ovat paremmat ja katolla "irtiotto arjesta" tuntuu paljon aidommalta kuin katutasossa. Ehdottomasti katot käyttöön Lappeenrannassa!

Täyttä humppuukkia joilla ei ole mitään lisäarvoa.

Kattoja kannattaa hyödyntää.

Kattojen hyödyntäminen on kannatettavaa, mutta missä määrin se on turvallisuuden kannalta hyvä asia ja hyvin toteutettavissa niin on tarkkaan nykyaikana mietittävä asia.

En nää mitään iso etua kattojen hyödyntämiselle enemmässä määrin. Meillä on kyllä ihan hyviä paikkoja riittävästi. Vain turistit ja käyttäjät puuttuvat.

Mielummin vesitorni auki. Katoilta voi hyppiä alas.

Tämän otsikon alla ei pitäisi kuluttaa verovaroja yhtään enempää. Yksittäiset toimijat voivat tehdä katoillaan, mitä parhaaksi näkevät. Esimerkit satama-alueen esimerkit ovat elinkeinotoimintaa ja varmaan järkevää sellaista. Mutta tässä kaupunkikehitysyhteydessä tämän asian käsittely on mielestäni turhaa. Jos joku taloyhtiö haluaa tehdä katollaan jotain, niin käsiteltäköön asiat normaaleina rakennusvalvonta-asioina.

Katot oleskelualueina ovat tätä päivää. Lappeenrannassa on useita jo olevia kohteita, mutta niille ei taida kaupunkilaiset päästä? VOisiko olla jokin julkinen oleskelualue, josta pääsee ihailemaan kaupunkimaisemia ja näkymiä Saimaalle.

Ehdoton ei ja kuuluu arkkitehtien turhaan ajankäyttöön.

Ihan hyvä että tämä valttikortti on löydetty! Vesitorni takaisin yleisön käyttöön.