On hyödyllistä vaikka suurin ryhmä jää ulkopuolelle vanhuutensa sairauteensa jot
johtuen

Tarpeellista nostaa esiin näkökulmaa, jossa digitaalisten palveluiden tehtävänä on tuottaa hyötyä ja olla työväline. Lähtökohtana ei voi olla digitaalisten ratkaisujen etsiminen vaan digitaalisuuden hyödyntäminen ratkaisuja etsittäessä ja testattaessa. Tiedonhallinnan näkökulmasta hyte on varmasti lähtökohtaisesti se "ylimääräinen" palikka, joka huomioidaan vasta viimeisenä tai ympätään tietotarpeisiin viimeisenä. Tästä näkökulmasta olisi todella hienoa, jos erilaisten digitaalisten palveluiden ja sovellusten arviointi saadaan istutettua pitkäjänteiseksi ja lähtökohtaiseksi toiminnaksi toimijoilla, jotka näitä ratkaisuja tuottavat ja käyttävät. Kun kokonaisarkkitehtuuria nyt luodaan, on erittäin tärkeää, että tämä luotu kokonaisuus löytää tiensä kuntien päätöksentekijöille.

Toiminta-arkkitehtuurin toimijoiden välinen vuorovaikutus ja tietoarkkitehtuurin päätietoryhmämäärittelyt olisivat selkeyttäneet tiedonhallinnan ja digitaalisten palveluiden kehittämistä edelleen.

Yhtenäistäminen selkeyttää asioita asiakkaille ja työntekijöille. Helpottaa varmasti myös eri digitoiminnallisuuksien yhdistämistä. Lakien päivittäminen antaa selkänojaa työlle.

Tiedonhallinnan ja digitaalisten palveluiden kehittämisessä kuvaus on lähtökohtaisesti hyvä, mutta konkretian ja käyttäjälähtöisen näkökulman lisääminen on tarpeen. Kokonaisarkkitehtuurissa puhutaan esimerkiksi useassa kohtaa digitaidoista, ottamatta kuitenkaan kantaa siihen, kuka digitaitoihin antaa ohjausta ja tukea sitä tarvittaessa. Palveluiden kehityksessä tärkeintä on saavutettavuus sekä käytettävyys.

Tällä erää kokonaisarkkitehtuurikuvaus on ylätasoinen. Kuvausta tulisi täydentää ja tarkentaa niin että se tarjoaisi digitaalisten palveluiden kehittämisen tueksi tarvittavaa tukea. Tällaisenaan ei ole realistista odottaa, että kuvauksella sinänsä olisi suurtakaan merkitystä digitaalisten palvelujen kehittämisessä. Digitaalisten palvelujen kehittäminen on huomattavan yksityiskohtaista ja teknisesti haastavaa. Tällaisenaan kokonaisarkkitehtuurikuvaus voi kuitenkin toimia muistilistana tai periaatteellisena ohjenuorana digitaalisten palvelujen ja tiedonhallinnan kehittämisessä. Toisaalta monet linjaukset ja periaatteet ovat jo nyt varsin yleisesti levinneitä ja tiedossa olevia, joten merkittävää lisäarvoa luonnosvaiheisella kokonaisarkkitehtuurikuvauksella tässä vaiheessa ei ole.

Tätä kuvausta on kaivattu. Yhdyspinnoilla tapahtuvan tiedonhallinnan ja digitaalisten palvelujen kehittämisen yhteensovittaminen ei tule olemaan helppoa.

kehitysvammaisten päivätoiminnassa ja työtoiminnassa vois olla polittinen vaikuttamispaja oon kiinnostunut tein valtio opin tutkielman anarkismista asun mikkelissä

Teoriassa varmaan ihan hyödyllinen, mutta käytännön hyöty ei oikein aukea.

Yleensä KA hyvä menetelmä mutta tässä jää kovin ohueksi ja lähtökohdat "omanlaisensa".Ehkä sosiaalihuollon asiantuntemustakin olisi voinut hyödyntää laadinnassa.