Ehkä sellaisissa tapauksissa, joissa on kansallisella tasolla määrieltyjä raja-arvoja, kuten melumääräykset. Tässä tapauksessa olisi hyvä selkeä määräys, joka viittaa kulloinkin voimassa oleviin sellaisiin. Toki myös mallimääräykset uudemmista asioista (kuten kompensaatio) ovat hyviä, vaikka joskus ehkä niiden paikallinen muokkaaminen voi olla tarpeen.

Kenties semmoisiin tapauksiin, joissa viitataan johonkin kansalliseen/kunnalliseen toimijaan tai asiakirjaan tai jonkun lain pykälään. Esim. "Jäte-/talousvedet tulee käsitellä kunnan ympäristönsuojelumääräysten mukaisesti.", "Muutoin rakentamisessa noudatetaan kunnan rakennusjärjestyksen määräyksiä."

Varmasti voi todeta, että esim. esitetty määräys tarvitaan jossain tapauksessa, joten ei olisi haitaksi, jos sellainen olisi valmisteltu jo. - Onko tuo määräys mahdollista valmistaa paikallisen tason määräyksenä tarvittaessa? Olisiko se paikallisella tasolla vapaasti valmisteltava määrääminen toimintatapana vaihtoehto siis sille, että kaikkia mahdollisesti kansallisesti yleisiä ja tyypillisiä määräyksiä ei olekaan heti tiedossa? - Ongelmallista saattaa joissain tapauksissa olla, se tyypillinen tilanne, että asiat ovat paikkasidonnaisia, ei välttämättä yleistettävissä. Se koskee varmasti esim. lukuarvoja vaikkapa melun suhteen dB-arvoja. Jotkut määräykset edellyttävät selvityksiä, joiden luetteleminen kaavamääräyskirjastona saattaisi olla liian laaja tehtävä ja tosiaan edelleen liian paikkasidonnainen, ollakseen yleinen.

On ehdottomasti tarpeen ilmaista määräyksiä pidemmillä lauseilla. Niiden kansallinen yhdenmukaistaminen voi olla haastavaa.

Lisäksi yhdenmukainen tulkinta esim herkistä toiminnoista tarpeen.

Yhdenmukaisuus helpottaisi eri kuntien kanssa toimivia ja asukkaita, kun samaa tarkoittava asia oli kirjattu samalla tavalla. Kokonaisten lauseiden lisäksi voisi olla myös lauseita, joita voi täydentää numeroilla tai muuten paikkaan sopiviksi.

Ehdottomasti kaavan ymmärrettävyyden ja määräyksen selkokielisyyden takia on usein syytä kirjoittaa määräyksiä paikallisesti ko. tapaukseen sitoen.

Etenkin melumääräyksissä saattaa olla paikallisia erikoisuuksia (rautatie/lentokenttä).

Yleisesti käytössä olevat yleiskaavamääräykset esim. tuulivoimayleiskaavoitusta (MRL 77 a §), rantaosayleiskaavoitusta (MRL 72 §) , kyläyleiskaavoitusta (MRL 44§) koskien voivat olla pohjana, mutta niitäkin tulee voida muokata. Lisäksi esim. asemakaavamääräykset siitä onko sitova vaiko ohjeellinen tonttijako kyseessä jne. Kaikkia kaavamääräyksiä tule kuitenkin voida muokata tarvittaessa.

Melu, ilmanlaatu, rakennusoikeuden lisäksi sallittavat tilat, ekologiset yhteydet ja kompensaatio ym. pitäisi määrätä kansallisesti.