Muuten olisin täsmälleen samaa mieltä väittämän kanssa, mutta osataanko aivan kaikkiin määräyksiin ennakoida ennen ohjelman käyttöönottoa kaikki tavat luokitella, arvottaa ja kategorisoida määreitä, esim. vähintään/enintään/"täsmälleen" jne. Teoriassa se saattaa olla jopa pitkälti mahdollista kun erittäin paljon jo nyt lainvoimaisissa kaavoissa olevia toistuvia määräyksiä vertailee. - Ymmärrän tavoitteen ja ajatus on hyvä ja kannatettava, yksinkertaistaisi ja selkiyttäisi. kaavoitusta
Valmiit vaihtoehtotekstit helpottavat ja nopeuttavat kaavan laatimista mutta voivat ohjata liian yksinkertaistettuun tai kaaviomaisiin ratkaisuihin. Enimmäkseen näillä voisi varmasti laatia kaavaa, mutta räätälöityjäkin ratkaisuja on mahdollistettava.
Tähänkin on vaikea ottaa tarkemmin kantaa näin lyhyen esittelyaineiston pohjalta ja koska systeemi ei ole ollut arkikäytössä kokeiltavana. Mutta siis ehdottomasti joustavasti tulee voida valita vaihtoehtoja.
Epäilen kovasti automaation tuottavan melko paljon harmaita hiuksia, mutta kunhan räätälöintimahdollisuus säilyy, voi tämä nopeuttaa työtä kovasti.
Sivuhuomiona uskon automatiikan ymmärtävän kaavojen käyttötarkoitusalueiden logiikan paremmin kuin jotkut kaavoittajat. Esimerkkinä käyttötarkoitusaluemerkintöjen ensimmäinen kirjain (A, K, V jne.) ilmaisee mihin "perheeseen" merkintä kuuluu ja jälkimmäinen (AO, AK, KTY, VL, VP jne) tarkentaa. Liian usein näkee kaavoja, joissa tätä ei ole älytty kun on tehty omia merkintöjä.
Olen enintään samaa mieltä väittämän kanssa, mutta vähintään määräyksen tulee olla joustava tarpeen mukaan.
Tarvittaisiin enemmän esimerkkejä.
Tämä voi toimia, jos kaikki tarvittavat vaihtoehdot ovat varmasti olemassa. Mielellään tähänkin jättäisin "muun valinnan", jos sopivaa ei löydy.
On hieman outoa, että lyödään lukkoon muutama "fraasi" ohi lainsäädännön (ja asetuksen), jotka olisivat ne "oikeat" määräykset. Sisällöllisesti pitää määräyksissä toki noudattaa lakia (kansallisellakin tasolla), mutta mennäänkö nyt liian pitkälle, jos yksittäiset sanamuodot tulee ylhäältä annettuina? Mitä sitten, jos huomataan virhe - miten eri versiot sitten käsitellään?
Automatiikka hyvä, mutta tarvittaessa kaiken tulee olla räätälöitävissä tarpeen mukaan.
Kyllä, toki mietityttää miten toimii på svenska meillä kaksikielisissä kunnissa