Koodiston kehittämisperiaatelistaus vaikuttaa varsin kattavalta.

Väittämä on virheellinen jos huomioidaan, että yleensä on olemassa kaavaprosessi., joka edes etäisesti muistuttaa nykyistä toimintatapaa. Asema- ja yleiskaavat (ja eräät muut suunnitelmat) edellyttävät poliittista päätöksentekoa. Poliitikon on ymmärrettävä ja tiedettävä, mistä hän on päättämässä. Ei ole järkevää viedä päätöksentekoon jotain asiaa, joka ei ole yksiselitteinen, tai jota ei voi kyetä selittämään oikeusasteissa yksiselitteisillä perusteilla. - Siten ei ole mahdollista, että kaikki kaavojen määräykset olisivat "periaatteellisia". - Toisaalta on olemassa kaavoituksen valmistelemia suunnitelmia joiden tulee olla periaatteellisia esim. suunnitteluperiaatteet. - Siten kohtuullinen vastaus on, että kuten kaavojen kovin ydin ja tarkoitus, on voitava/saatava olla tarkka ja tiukka siellä, missä pitää olla tarkka ja tiukka. Sitten toisaalta tarvittaessa olisi myös voitava valmistella yleistasoisempia ja periaatteellisempia määräyksiä tai periaatteita, niillekin on paikkansa. Kaikessa määräämisessä ei voi olla samanlaista soveltamisen vapautta yleensä, kaavoittajalle työryhmineen on jätettävä oikeus valita, mitkä asiat ovat periaatteellisia, mitkä tarkkoja ja absoluuttisia, ehkä toisteisiakin.

Kokemusta on kaavassa esitetyistä toiveista, jotka eivät ole määrääviä. Niitä ei noudateta lainkaan. Vain selkeät määräykset toteutuvat.

Kaavassa määrätään asiosta, kehittäisperiaatteet voi esittää rakentamistapaohjeissa kaavamääräyksiä tarkentaen.

Tässä on eroa yleis- ja asemakaavalla. Yleiskaavan kehittämisperiaatteet siirtyvä käytännöksi asemakaavan kautta.

Tämä voisi olla käyttökelpoinen erotukseksi kaavasisällön ja strategian sisällön välille. Samaa pohjaa voisi ehkä käyttää siten monen tasoisessa maankäytön suunnittelussa.

Selkeitä määräyksiä, jotta kaavan tulkinta ei käy liian vaikeaksi ja osaltaan lisää oikeusasteiden työmäärää. Vakiintuneet käytännöt syntyvät osittain oikeustapausten kautta.

Strategisen kaavoituksen näkökulmasta kannatettava asia. Normaalissa yleiskaavoituksessa kehittämisperiaatteet ovat hieman löysiä, eivätkä siten kovinkaan käyttökelpoisia, mutta strategisessa suunnittelussa ne ovat välttämättömiä.

Ennemminkin laajentaisin kehittämisperiaatteiden määrää

Kehittämisperiaatteet voivat olla muita, ei juridisia suunnitelmatasoja ja saattavat soveltua joiltain osin yleiskaavaan. Asemakaavaan ne eivät sovi. Asemakaavoissa asiat on määriteltävä täsmällisesti, vain määräyksiä noudatetaan. Ohjeita kehittämisperiaatteita noudatetaan tai sitten ei ja tulkinnanvaraa jää paljon.