Isoilla seteleillä ei pieniä ostoksia pidä maksaa, koska vastuurahat eivät yrityksissä riitä.

turvallisuus nosto hetkellä

käteistä pitää olla aina taskussa, vaikka pankit sitä eivät ymmärrä

Onhan se hyvä olla aina käteistä matkassa

Kriisitillanteissa tarvitaan aina käteistä.

Käteisen pitäisi kelvata, jos kortti ei toimi.

Tietty turva, jos tilanne on huono, eikä pankki ja pankkikortit toimi.

Viittaan siihen Carringtonin tapaukseen joka tapahtui vuonna 1859. Millaista tuhoa sähköiselle maksamiselle sellainen tapaus aiheuttaisi, jos se sattuisi nykyään?

On tärkeää säilyttää käteinen maksuvälineenä yhdenvertaisuuden ja esim. poikkeustilanteiden takia. Lisäksi sillä on helpompi ymmärtää rahan arvo.

aina hyvä olla vähän käteistä mukana