Laaja lisäkoulutuksen sisältö

On hyödyllinen. Lisäkoulutuksen sisältö tulisi avata johonkin dokumettiin/liitteeseen.

On hyödyllinen. Alueellamme on jo pitkään ollut käytäntönä järjestää lääkehoitoon kouluttamattomalle henkilöstölle lisäkoulutusta lähiopetuksena (lisäksi työympäristön huomioiva etätehtävä) ja sen suoritettuaan työntekijä suorittaa vielä LOVe-MiniLOP-kurssin tarvittavine opintopolkuineen ja antaa tarvittavat näytöt.

Hyödyllinen on.

On todella hyödyllinen. Onko ADHD tuolla mukana lastensuojelulaitosten näkökulmasta? Lisäisin tuohon ehkä vielä kivunhoidon, joka on tuolla vanhuspalveluiden puolella erittäin tarpeellinen, kun lähes kaikilla on jokin kipulääke listalla. Käytännön osaamisen varmistamiseen toivoisin suositusmäärää ja ehkä kannanottoa myös jatkuvan näytön periaatteeseen.

Aihealue on meille kommentoijille hieman vieras, mutta mietimme, että aiheutuuko siitä riskejä, jos koulutussuositus tehdään mahdollisimman laajaksi. Olisiko suositeltavampaa, että koulutus räätälöidään kunkin toimintaympäristön vaatimukset huomioiden, koska toimintaympäristöjen ja niiden asiakkaiden vaatimukset ovat niin erilaisia. Tämä ohje tähtää lääkitysturvallisuuden kehittämiseen, eikä henkilöiden helpon siirtymisen yksiköiden välillä optimoimiseen.

Kyllä

On hyödyllinen. Taulukkoon tulee lisätä otsikko lääkehuolto joka sisältää seuraavat asiat: lääkkeiden hankinta, säilytys ja hävittäminen.

Tekstissä taulukon 7 yläpuolella ”Sisältöesimerkki on laadittu siten, että osaaminen karttuisi yhtä toimintaympäristöä laajemmaksi, ja siten mahdollistaisi työntekijän siirtymisen esim. toimintaympäristöjen välillä ilman uutta lisäkoulutustarvetta.” Osaamisen varmistaminen on ensiarvoisen tärkeää yksiköstä toiseen siirryttäessä lääkehoitoon koulutetuillakin. Osaamisen varmistaminen on aina kyseisen yksikön tehtävä. Käydyt teoriaopinnot voidaan hyväksyä toisessakin yksikössä (jos voidaan todistaa ja ovat kohtuullisen tuoreita), mutta osaamisen varmistamisen prosessi mukaan lukien perehdytys tulee aina käydä läpi ennen lääkeluvan myöntämistä. Lupa on aina yksikkökohtainen. Tässä tulee vielä tarkentaa, mitä kaikkea lääkekouluttamattomat saavat tehdä, vaikka heidät olisi lisäkoulutettukin tehtäviin ja ovatko luvat yksikkökohtaisia vai potilaskohtaisia.

Pohdimme, että yleisimpien pitkäaikaissairauksien ja kansatautien käsittely pitäisi olla toimintayksikön tarpeiden mukaan ja kivun hoito pitäisi kyllä aina käsitellä. On esim. epäloogista että siinä oli ADHD, mutta ei esim. masennusta. Myös esim. astma, unettomuus jne. olennaisia. Kiinnitimme myös huomiota että missä tilanteissa on tarpeen osata i.m. pistokset? s.c. vielä jotenkin ymmärrämme.

On todella hyödyllinen. Kivunhoito olisi hyvä lisätä myös mukaan. Kannatamme aiemmin tullutta kommenttia koulutuksen räätälöinnistä.