• Kattava kuvaus- edellyttää pureskelua..
    Paljon hyödynnettävää ja hyvää materiaalia, mutta rakenteessa kehittäisin vielä käyttäjäystävällisyyttä ja etenkin miten se auttaa asiakasrajapinnassa. Konkreettinen apu.

  • Sisältää hyviä malleja ja tarkentavia kuvauksia. Osittain päällekkäisyyttä Turvallinen lääkehoito-oppaan (2021) kanssa --> voisiko näitä asioita yhdistää seuraavaan päivitettävään Turvallinen lääkehoito-opas versioon, jotta vältyttäisiin rinnakkaisilta ohjeistuksilta.

  • Erittäin tärkeä kuvaus. Kuvauksessa on tunnistettu oikeita kokonaisuuksia ja avattu sisältöjä riittävän yksityiskohtaisesti. Työn resurssointi jää mietityttämään tässä hyvinvointialueiden taloustilanteessa. Alueet ovat hyvin erilaisissa lähtökohdissa toisiinsa nähden (mm. henkilöresulssi, automatisaatio, tietojärjestelmät). Onko kuvaus asiantuntijalausuntona painoarvoltaan riittävä edistämään asioita käytännössä?

  • Joiltain osin jäi hieman liian ylätasolle. Kuitenkin myös paljon konkreettista hyödynnettävää!

  • Samaa mieltä kuin edellä, että nämä olisi hyvä saada osaksi turvallinen lääkehoito-opasta, nyt lisätään taas yksi uusi ohje, vaikkakin tämä yhteenvetävä.

  • Kuvaus tulee hyvin palvelemaan eri toimijoita ja yhdenmukaistaa lääkitysturvallisuustyötä eri alueilla. Olisi hienoa, jos kuvauksen kohderyhmää vielä kirkastettaisiin - ketkä ovat ne tärkeimmät toimijat ja roolit, jotka hyötyvät eniten tähän kuvaukseen perehtymisestä?

  • Mielestämme kuvaus on hyvä ja selkeä tiivistelmä kaikille sosaali- ja terveydenhuollon yksiköille, niin koko hyvinvointialueelle kuin toimintayksiköillekin. Kuvaus kokoaa yhteen asioita ja selventää, miksi asioita tehdään ja vaaditaan tehtäväksi niin kuin vaaditaan. Millä tavoi tämä suositus saadaan velvoittavaksi ja niin että kaikki hvat:t ottavat sen käyttöönsä? Tähän tarvitaan poliittista ohjausta.

  • - Hyvä kokoava dokumentti, joka auttaa yhtenäistämään toimintamalleja ja listaa mitä kaikkea pitäisi ottaa huomioon.
    - Dokumentti on raskas joten iso merkitys on nettisivujen toteutuksella (esim. kaikista tärkeimpien asioiden erottuminen selvästi).
    - Kuvat hyviä, mutta huolehdittava että ne ovat luettavissa (ei liian pientä fonttia)
    - Case-esimerkit jostain asioista nettisivuilla voisi olla hyödyllisiä
    - Hyvä, että on tehty laajassa sidosryhmäyhteistyössä

  • Erittäin hyvä kuvaus, josta olisi toivottavasti paljon apua hyvinvointialueille. Lääkitysturvallisuuden koordinaatio tulisi ehdottomasti saada valtakunnallisesti samalle tasolle, riippumatta siitä, millä hyvinvointialueella toimitaan. Jääkö tämä kuitenkin pelkäksi suositukseksi, vai saadaanko tästä jossain vaiheessa hyvinvointialueita velvoittava kuvaus?

  • Teksti on osin periaatteellisen tason kuvausta. Fokus tulisi olla toimintamalleissa. Paikka paikoin konkreettiset toimintamallit hukkuvat tekstiin. Tukisiko tätä yhtenäinen ulkoasu, jossa alkuun nostettu kappaleen konkretia, konkreettiset toimintamallit pullet-pointeilla?
    Yleisesti tekstissä on lukuisia itsestäänselvyyksiä tai olemassa oleviin laki- ym. määräyksiin perustuvia välttämättömiä edellytyksiä, kuten "Hyvinvointialueen on varmistettava, että työntekijöillä on työtehtäviään vastaava riittävä perusosaaminen.", "Jotta palvelunjärjestäjä voi täyttää lääkehoidon turvallisuuden osalta omavalvonnan tehtävänsä, on sen tunnettava lääkehoitoon ja sen toteuttamiseen liittyvät lait, asetukset ja määräykset." ja "Lääkkeen määräämisen tulee olla hoito- ja toimintakäytäntöjen mukaista." Tällaisia olisi mahdollista karsia ja siten selkeyttää ja tiivistää tekstiä.
    Kautta linjan kuvauksessa (kuvissa) on melko farmasia-painotteinen lähestyminen lääkehoitoon/lääkehoitoprosesseihin: tämä kannattaisi huomioida tekstin muotoilussa, esimerkeissä jne, jotta implementoituu koko sote-henkilöstölle ja kaikki kokevat, että tämä kuvaus on yhteinen asia.

    • «
    • 1
    • 2
    • »