Ei näitä ihmisiä mahdu hoitamaan missään. Nova huutaa paikkapulaa, päivystys tupaten täynnä potilaita

Vaihtoehto 2 asettaa pohjoisessa Keski-Suomessa asuvan väestön epäreiluun asetelmaan palveluiden saavutettavuuden suhteen. Omaisten ja läheisten vierailut ovat hyvin merkittävä voimavara potilaan paranemiseen/kuntoutumiseen ja tässä vaihtoehdossa vierailumatkat kasvavat kohtuuttoman pitkäksi. Monet omaiset ovat iäkkäitä puolisoja, joilla ei usein ole edes ajokorttia, joten pitäisi kulkea julkisilla (kulkuyhteyksiä ei juurikaan ole!).

Järkyttävää meille autottomille sekä ikäihmisille. Uuraisiltakin on nykyisellään huonosti julkista liikennettä, joistain paikkakunnilta ei lainkaan. Kela-taksillako kaikki kulkemaan? Äänekoskelle on mahdoton järkevästi päästä bussilla, eikä Palokkaankaan pääse suoraan. Kyllä ihmisten pahoinvointi lisääntyy ja yhä enemmän jää vanhuksia heitteille. Novassakin on niin vuodepaikat ja päivystys täynnä, että huh huh. Tämä koko Sote on vienyt ojasta alikkoon. Ja hoitajat palavat loppuun, kun ovat ylikuormitettuja. Tulee yhä enemmän hoitovirheitä joiden myötä joudutaan taas käyttämään turhaan lisää resursseja...

Ihmiset haluavat tulla kohdatuiksi ja hyvin hoidetuksi. Hyvään hoitoon tarvitaan hyvin kohdellut ja arvostetut hoitajat. Uskon että hoidon laatu tulee laskemaan jos hoitajat "pakotetaan " sinne töihin, minne eivät halua. Monelle työ omalla paikkakunnalla on erittäin tärkeää. Minusta on ikävää että koitatte hajottaa toimivat yksiköt ja keskittää hyvät tekijät sinne missä homma ei toimi.

INHIMILLISYYS!! Se loistaa poissaolollaan näissä järjettömissä suunnitelmissa! Ja bussitko kulkee kolmasti päivässä esim putaalta? Kukahan näitä asioita on selvitellyt??? Kyllä on näiden toimien toteutuessa jäätävän iso kuilu ihmisten hyvinvoinnin hoitamisessa ja hoitoon pääsemisessä. Olemme sen jälkeen täysin eriarvoisessa asemassa.

Reuna-alueet kärsii, eikö matka ole kuitenkin yhtä pitkä molempiin suuntiin? Miksi toimiva, hoitajia riittävästi oleva osasto ei voi jatkaa toimintaansa ja toimintaa voitaisiin jopa tehostaa. Pihtiputaalla on osaava, hyvinvoiva, iloinen, lääkäri ja hoitajajoukko. Tähän iloiseen yhteisöön luetaan myös siistijät, keittiöhenkilökunta, talonmies. Vartijakin otetaan ilolla vastaan. Miksi tämä kaikki pitäisi rikkoa? Eikö tämä olisi hyvä pohja rakentaa säästöt huomioiva jatkumo. Täällä olisi mahdollisuus suunnitella kenties osaston kanssa yhteisesti toimiva kotisairaala, kuntouttavaa toimintaa täällä tehdään nytkin päivittäin. Täällä on hoidettu Viitasaarenkin potilaat, yhtä hyvin kuin omat. Mututuntumalla kotiuttamisprosentti on jo nyt on erittäin hyvä ja sitä voisi aina lisää kehittää. Tällä vaihtoehdolla tapetaan toimiva, hyvinvoiva työyhteisö kertaheitolla. Onko tämä edes laillista?

Vuodesijojen vähentäminen ei vähennä sairaita ja hoitoa tarvitsevia ihmisiä. Hoitajia saisi palkattua myös pienempiin kuntiin kun työolot ja palkkaus olisivat kunnossa, tällöin myös palveluja voitaisiin entiseen tapaan tarjota. Aina on helppo karsia niistä väkiryhmistä jotka vähiten voivat pitää puoliaan asioissa ja tarvitsevat kuitenkin palveluja, voivat joutua asumaan loppuelämäkseen kauaksi tutusta kotipaikasta.

Nova on jo nyt kuormitettu, liian vähän hoitajia ja osastoja suljettu tämän vuoksi. Ei tämä ratkaise mitään.

Millä mittarilla tässä yhdenvertaisuus tai tasavertaisuus kasvaa? Ihme matematiikkaa!

Nyt päättäjät pää pois sieltä takapuolesta!! Jos tämmöset sulut tapahtuu niin kuin olette suuressa viisaudessanne keksineet niin kuvitelkaapas jos joku teistä tai läheisistänne joutuu 70 km päähän makaamaan viikkokausiksi ilman ystäviä ja läheisiä. Ja riittääkö jyväskylän päässä hoitajia kun tuntuu tälläkin hetkellä olevan merkittävä hoitajapula.