Vuodeosasto säilytettävä Pihtiputaalla. Paljon vanhuksia joiden luona omaiset käyvät päivittäin, paraneminen edistyy. Sairaalassa ihanat, ammattitaitoiset hoitajat jotka välittävät potilaista. Palaute ollut kiittävää.

Ei tule mieleen muita keinoja kuin perua suunnitelmat Pihtiputaan osalta ja säästää lainmukaiset lähipalvelut myös meillä.

Kehittäkää Pihtiputaan vuodeosastoa, lisätkää paikkoja ja keskittäkää Pihtiputaalle Kinnulan ja Viitasaaren alueen potilaita. Naapurihyvinvointialueen Pohteen alueella on paremmin hajautettu palveluita. Siellä vuodeosasto Haapajärveltä on lakkautettu ja sitä järjestetään lähes 2000 asukasta pienemmällä Pyhäjärvellä. Heidän ajattelutavastaan voisi ottaa mallia ja Viitasaarelaiset siirtyä Pihtiputaan vuodeosaston asukkaiksi. Palveluita pitää järjestää siellä täällä - ei vain siellä!

Ei keskittäminen tässä teidän suunnitellussa mittakaavassa ole enää eettistä!

Kuljetuksia, kela takseja, ilmaisia kyytejä kaupunkiin palveluiden luokse. Nämä muutokset heikentävät 50 000 alueemme asukkaan arkea ja vievät elinvoman kymmeniltä kunnilta.

Säilyttämällä palvelut Pihtiputaalla.Välimatkat ovat liian pitkät. Tämä ei ole inhimillistä eikä tasa- arvoista enää. Tämä huonontaa ihmisten hyvinvointia Pihtiputaalla. Meillä on oikeus hyvään hoitoon..Pihtiputaalla on olisi työntekijät omasta takaa ja toimivat tilat yms.

Muutoken pitää olla huomattavasti hillitympi. Kaikkea EI SAA VIEDÄ pois. Pihtiputaalaisille pitäisi antaa edes mahdollisuus rakentaa turvallista arkea omalla paikkakunnalla.

Jyrkkä ei Keuruun osaston lopettamiselle !!Paras tapa säilyttää vuodeosasto Keuruulla.Täällä on hyvin toimivat tilat, hyvä henkilökunta. Keuruu on kolmanneksi suurin terveyskeskus. Lähes aina täysi.Lääkäripulakaan ei ole totta, tekosyitä.Aina valitetaan,ettei ole rahaa. Mistä nämä erorahat,kultaiset kädenojennukset. Esim 140000euroa on yhtä kuin minun lähes 7 vuoden eläke (88v). Tämäkö on palkinto meille (30-60-luvuilla syntyneille) ,jotka olemme antaneet parhaat vuotemme tämän yhteiskuntamme hyväksi? Ei kunnollista lähihoitoa. Heitellään kuin huutolaispoikaa talosta taloon. Lakkautus suorastaan lainvastainen. "Palvelujen saatavuus ja saavutettavuus on järjestettävä yhdenvertaisesti ja väestön tarpeet huomioonottaen lähellä asiakasta" Laki sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisestä.

Ette mitenkään. Nämä päätökset ovat kuolinisku monelle paikkakunnalle. Siltikään, me kaikki maalta emme muuta Jyväskylään tai siirry sinne töihin. Pikemminkin toiseen maakuntaan. Jos jotain voisitte tehdä niin, johtavat viranhaltijat vaihtoon, tätä samaa on nyt useampi vuosi tehty ja olisi aika uudelle ajattelulle.

Mielellään palvelut säilytetään maaseudulla jossa pitkät välimatkat. Jyväskylän seudulla lyhyemmät matkat töihin, joten siellä voisi palveluita yhdistää.

Ensisijaisesti palveluverkkosuunnitelmaa tulisi tarkastella uudelleen ja miettiä vaihtoehtoisia toteutustapoja. Nykyinen palveluverkkosuunnitelma on tehty ilman todellista ymmärrystä reuna-alueella asuvien ihmisten olosuhteista ja arjesta. Esimerkiksi Pihtiputaalla sairastavuus on suurta ikärakenteesta johtuen ja ikääntyneiden määrä tulee kasvamaan tulevina vuosina. Pihtiputaan sote-asemalla on ollut merkittävä määrä käyntejä ja väestön ikääntyessä palvelujen tarve kasvaa – ei vähene. Ikääntyneet tarvitsevat erityisesti lähipalveluja. Jos palvelut siirretään Viitasaarelle, on matka pitkä (39-70 km/sivu riippuen asuinpaikasta) erityisesti ikääntyneille ja autottomille ja aiheuttaa paljon kustannuksia myös yhteiskunnalle Kela-korvausten muodossa. Lisäksi tulee huomioida, ettei Pihtiputaalla ole vaihtoehtoisia palveluja (esim. yksityinen hammashoito).

Muutoksessa tarvitaan tiedotusta, jossa konkreettisesti kerrotaan, miten palvelut aiotaan jatkossa tuottaa. Korvaavien palveluiden (esim. liikkuvat palvelut) pitää olla toiminnassa ennen kuin kivijalkapalvelut ajetaan alas. Tiedottamisen tulisi olla selkokielistä ja monikanavaista. Uusien palveluiden käytön opastus tulisi olla myös riittävää pitkäaikaista ajatellen myös henkilöitä, jotka käyttävät palveluita harvoin.

Kunhan edes digi palvelut toimisivat. Novan ja terveysasemien sähköiset järjestelmät pitäisi olla yhteensopivat. Kanta.fi järjestelmässä pitää olla kaikki tutkimustulokset.