Mitä toivot tulevaisuuden sote-palveluilta?

kaikki ovat tarpeellisia ja tärkeitä, oli vaikea valita 5 parasta

kokenut ammattitaitoinen henkilö paras auttaja

Potilaalla pitää olla selkeä tieto jatkosta ja jos odotellaan seuraavaa aikaa tulisi olla esimerkiksi hoitajan soittoja tietyin ajanvälein, ettei tilanne ole huonontunut odotusaikana. Jos odottelu on minimissä tai saadaan seuraava aika nopeasti tietoon, tarvetta tällaiselle ei olisi.

Kaiken lähtökohta on osaamisessa, varsinkin palveluissa jotka koskevat ihmisen terveyden - sairaudenhoitoa. Ystävällisyys on puoli lääkettä ja halpaa . Verkkopalvelut siksi että tuleva sukupolvi osaa käyttää sähköisiä palveluja ja sillä on nopein ja halvin saatavuus.

Asiakkaalle / potilaalle kokonaisvaltainen palvelusuunnitelma

Lapinkeskussairaalassa on hidasta asioiden eteneminen,lääkärinlausuntoakin joutui odottamaan ainakin 3 viikkoa että se meni kelalle(kyseessä eritiskorvattava lääke)

Toivottavasti pienissä kunnissa terveys- ja sosiaalipalvelut säilyvät, ettei tarvitse mennä toiseen kuntaan niitä saadakseen.

Palvelujen polku on täysin puujalkainen, havainnoivan tahon tieto ja taito ei riitä siihen miten asiakasta ohjataan eteenpäin. Usein ongelmien vähättäley ja ohjautuminen täysin vääränlaiselle polulle hidastaa ja estää ennaltaehkäisevän avun saannin ja toteuttamisen niin että asiakas hyötyisi siitä parhaiten, usein vääränlainen polku aiheuttaa lisäkustannuksia ja sakkauttaa palvelujen tarjoajien mahdollisuudet auttaa.

Nämä takaavat kunnioittavan ilmapiirin asiantuntijuutta unohtamatta.

Nopea pääsy sosiaali-ja terveyspalveluiden piiriin osaavan henkilökunnan opastuksella säästää aikaa ja rahaa sekä palveluiden käyttäjiltä, että niiden tarjoajilta. Ihminen on näiden palveluiden keskiössä ongelmineen ja sairauksineen.

jälleen kaikki tärkeitä. Neuvonta voi olla puhelin päässä, mutta ne, mitkä vaativat fyysistä läsnäoloa, pitää pysyä paikkakunnalla. Sairaana on vaikeaa lähteä pitkien matkojen päähän. Myös äitiys- ja lastenneuvola on tärkeä olla lähellä.

Vaikea valinta.

Priorisoin mielenterveyden siksi, koska se on helposti viimeisten listalla tarpeellisuusluettolossa, vaikka sen tulisi olla numero yksi. Ilman tervettä mieltä kaikki muu on vaikeaa, ja mielenterveysongelmat pidetään helposti piilossa, koska avun saanti on usein vaikeaa ja usein häpeällistä asiakkaan mielestä.Päihdeongelmat ovat näkyviä ja ovat kuten mielenterveys ongelmat, hävettyjä ja salattuja niinkauan kuin mahdollista useimmilla. Kynnys matalammaksi palveluihin. Suun terveys siksi, että se on laiminlyödyin osa alue ihmisen terveydessä, palvelut huonosti saatavilla ja kaalliita.

Piennissä kunnissa on tärkeä olla laajasti palveluja, (myös mielenterveyspalvelut, vuodeosasto, äitiys- ja lastenneuvola, lapsiperheiden tuki ja perhetyö) ettei tarvitse matkata pitkää matkaa keskuksiin (Rovaniemi, Kemi).

On täysin absurdi ajatus että ostopalveluna hankitaan reaaliajassa tarvittava tuki ja tutkimus ja usein joudutaan odottamaan palveluu pääsyä liian pitkään. Oman kunnan osaaminen ja kehittyminen myöskin tapahtuu vain tekemällä kunnan sisällä mahdollisimman laadukasta ennaltaehkäisevää tutkimusta, vasta kun omat rahkeet eivät riitä voidaan ostaa palvelua asiantuntijataholta tueksi. Kaikkia palveluja ei tarvita lähipalveluna mutta riittävä määrä tulee saada läheltä jotta palvelujen priorisointi voisi mahdolistua

5 vastaus mahdollisuutta liian vähän. Olemme kaukana ja jos palvelut viedään kaupunkiin, se maksaa ja laatu huononee

Mielellään synnäri vaikkapa Ivaloon, ettei tarvi puolta suomee matkustaa

Kaikki vaikuttavat jokapäiväiseen elämään ja niitä on saatava läheltä.

Teknologiaa voidaan hyödyntää monessa palvelussa

Valinta noiden palveluiden kesken on erittääin vaikea. Mielestäni palveluiden tulisi olla mahdollisimman lähellä ja nopeasti saatavilla kaikille käyttäjille.