Omakohtainen kokemuksesi lapsen ja perheen avohuollon sijoitukseen, kiireelliseen sijoitukseen ja huostaanottoon liittyvistä tapahtumista.

Kolmihenkinen perhe -äiti 54 v, lapset 12 v ja 14 v- oli muuttanut äidin äitin sukukuntaan isoon vanhaan koulurakennukseen.He asuivat kotikoulussa onnellisina ja joutuivat pari vuotta myöhemmin 21.2.2018 erikoisen toimen kohteeksi. Heille ennestään tuntematon vasta töihin kuntaan tullut sosiaalityöntekijä SKR saapui yllättäen heidän kotiinsa opiskelija TV:n ja 2 poliisin kanssa. He kiertelivät 750 m2 rakennusta ja katselivat miten puuta poltetaan lämmityskattilassa tuolloin -25 C ulkolämpötilan aikaan. Sitten perheen käskettiin tulla mukaan jonnekin tuntemattomaan paikkaan kertomatta miksi.

Perhe sanoi heit lemmikeilleen ja suuntasi poliisit perässään teinilapset 14 v ja 16 v sosiaalityöntekijöiden autoissa tuohon tuntemattomaan paikkaan, mikä osoittautui 15.3.2019 konkurssiin menneen TOY:n erääksi omistusasunnoksi paikkakunnalla K. Kirjauksista löytyy heti ensimmäisenä sanat: "Äiti kertoo lapsilleen avohuollon sijoituksen olevan kidnappaus."

Seuraavana aamuna perheen äiti lähti hoitamaan perheen lemmikeitä kotiin isoon kotikouluun 110 km päähän "perhekuntoutuspaikasta". Perhe siirrettiin paikkakunnalle M josta sama tahti jatkui. Perheelle ei annettu mitään päätöksiä asiassa eikä kerrottu miksi heitä pidetään "perhekuntoutuksessa".

Perhe valitti K:n hallinto-oikeuteen jo ennen kuin sai kirjallisen päätöksen siitä, että kyseessä on perhekuntoutus. Kyseinen perhekuntoutuspäätös tuli perheen tietoon 1,5 kk perheen kaappaamisen jälkeen.

Koska perhe kyseenalaisti kaikki paikkakunnan P sosiaalityöntekijöiden toimet, sosiaalityöntekijä SKR keksi nuorisopsykiatrin antaneen lausunnon minkä perusteella perheen 2 teinilasta on kiireellisesti sijoitettava. Erikoista tässä oli ettei kumpikaan lapsista ollut käynyt missään psykiatrisessa tutkimuksessa ennen kiireellistä sijoitusta 11.4.2018 eikä edes sen jälkeen.

Lapset sijoitettiin ilman syytä paikassa missä ei edes ole mahdollista kiireellisesti sijoittaa, eli 24/7 valvotussa laitoksessa ja sijoituksen päätöksessä oli graavi valhe, joka on peitelty asiakirjamerkintäväärennöksenä perheen rekistereihin.

Lasten lähipiiriä ei kartoitettu milloinkaan ja perheen lasten isästä ei välitetty ollenkaan, vaikka hän oli kunnan P tiedossa hyvinkin ja hyvin toimeentuleva työteliäs mies. Kyseisen perheen tapauksessa on huutomerkein nähtävissä perheelle suuren haitan aikaansaaminen keinolla millä hyvänsä, katselee tuota asiaa sitten miltä kantilta vain. Lasten omasta mielipiteestä ei välitetty vaikka he olivat siis 14 v ja 16 v.

Kunta P yritti lasten ja äidin rajoittamisia, terveydenhuoltoaikojen estämisiä, edunvalvojaa kahteen kertaan jopa suullisessa käräjäoikeusistunnossa 7.9.2018. Kun mikään ei auttanut, P:n kunnan johtava sosiaalityöntekijä joutui palauttamaan kunnan P kaappaamat lapset omaan kotiin oman perheensä luokse 13.92018. Johtava sosiaalityöntekijä veti kunnan P 8.6.2018 laittamat huostaanottohakemukset pois hallinto-oikeudesta estääkseen tapauksen ilmitulon julkiseksi 15.10.2018.

Vuonna 2020 sossut marssivat kotiini ja kävi hakemassa lapseni pois. Lasun johdosta, jota ei edes ole käyty vielä tänä päivänäkään lävitse.
Sossu tehnyt lapsille diagnoosit ja nyt sanellu lääkärille diagnoosit ja lääkäri leimannut ne lävitse. Bio vanhempia ei ole haastateltu ollenkaan vaan kaikki tiedot sossu osannut kertoo lapsista.

Alkuperäisen huostapäätöksen ongelma kohdat on poistuneet.
Kaikki lapset sijoitettu eripaikkoihin, osaa siirrelty paikasta paikkaan. Esim. Tyttäreni 6v on nyt neljännessä paikassa.

Osaa lapsistani saan tavata kerran kuukaudessa viikonlopun, osaa yhden yön kuukaudessa ja tyttöä 4 tuntia kuukaudessa valvotusti. Selitystä en ole saanut, että mix näin.

Asiakirjoja en saa määräajan puitteissa, assut saan aina seuraavassa asussa.
Tavotteita ei suostuta minulle antamaan eikä kerrota mitä odotetaan että lapsia voisi miettiä kotia päi. Sossu kertoo vaan omista tavoitteista ja se on aina mahdollisen pitkä sijoitus.

Sossuihin ei saa yhteyttä kun harvoin, eikä vastaa yhteydenotto pyyntöihinkään. Tälläkään hetkellä en tiedä kuka on edes sossu, kun edellinen jäi virkavapaalle.

Nyt yritän taistella lasten oikeuksien puolesta koska he ovat kokonaan eristetty Bio suvustaan.
Eivät nimittäin ole nähnyt sukuaan ja kummejaan sen jälkeen kun joutuivat lähtemään.

Sen verran osallistun osaltani tähän keskusteluun, minkä koen äärimmäisen tärkeäksi, että kyselen sosiaalityöntekijöiden vuoksi taloutemme alas ajamisesta ja maineemme menetyksestä kunnassamme, että kuka korvaa nämä mittavat vahingot?

Lyhyesti kerron, että meistä tehtiin väärä ilmianto ja keksitty lastensuojeluilmoitus, mitkä johtivat poliisien ja sosiaalityöntekijöiden yllätyshyökkäykseen kotiimme keskellä yötä lasten ja meidän nukkuessa. Meidät vietiin kotoamme, miehelleni muovailtiin kunnianloukkaussyyte ja viranomaisenvastustamissyyte, vaikka hän oli vain ihmetellyt kuka siellä ovea hakkaa keskellä yötä.

Jouduimme taistelemaan oikeuksistamme ja lapsistamme lyhyen mutta ikimuistoisen ja traumaattisen 4 kk ajan, jonka jälkeen hyvä lakimies sai meidät kaikki palaamaan kotiin.

Koemme, että ,meitä on kiusattu ja ahdisteltu jonkin tahon toimesta haitantekomielellä ja eräs näistä haitantekijöistä on saamiemme tietojen mukaan semmonen ammattivalittaja, joka keksii huoli-ilmoituksia ihmisistä ja järjestää heille ongelmia. Hän on harrastanut tällaista siitä asti kun hänen omat lapsensa huostattiin häneltä. Hän esiintyy useilla eri nimillä ja koreilla ammattinimikkeillä ja pyrkii kaikin tavoin samaan hankaluuksia ja ongelmia jopa täysin tuntemattomille ihmisille.

Pyydämme perheenä, että mikäli joku hemmo selittelee niitä näitä ihmisistä joita ei tunne, älkää letkauttako huhuille korviannekaan, vaan antakaa tällaisten höyryjen haihtua itsellään. Olemme hakeneet valtiolta korvauksia, mitkä se kieltäytyy perustelematta päätöstään maksamasta.

Suomessa on virnaomaistoiminta hyvin omalaatuisten ihmisten hallussa ja ei hyvältä näytä, sanon kokemuksesta.

Toivottavasti asiat julkista tietoa tuomalla korjaantuvat.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02SboMp9naPXMgbutLjGP3jPkrMhu1JvmHdYbVACs6NAuqj4uoshNGCqYVzzp4hznyl&id=100001843708258

Nää on järkyttäviä juttuja.
Onneksi näistä on nyt alettu keskustelemaan pikku hiljaa

Vt Leeni Iknonen on kirjoittanut, että maahanmuuttajalapsia internoidaan lastenkoteihin enemmän suhteessa kantasuomalaisiin lapsiin. Heitä on myöskin vaikea puolustaa oikeudessa. Minun on ollut hankaluuksia päästä Voikukka-vertaistukiryhmiin, koska minulle ei ole lasteni 10 vuoden sijoituksen aikana tehty sellaista asiakassuunnitelmaa, missä ehdotetaan mitä muutoksia minun pitäisi tehdä saadakseni lapseni takaisin. Ennen hallinto-oikeuden käsittelyä, toimitin lastensuojelulle psykiatrisen keskuksen laatiman todistuksen, missä tutkittiin terveyteni perusteellisesti ja todettiin minut keskivertoihmistä älykkäämmäksi ja kykeneväksi huolehtimaan lasteni arjesta. Koskaan aikuisiällä en ole sairastanut mt-ongelmaa tai käyttänyt päihteitä. Kolmessa Voikukkia-ryhmässä muut jäsenet olivat menettäneet lapsensa akuutin perheväkivaltatilanteen vuoksi, hyljänneet lapsensa oman päihdeongelman vuoksi, heillä oli vankeustuomio huosaanoton syynä tai vakava mt-ongelma.

Kun lapseni huostaanotettiin, suoraan koulusta, heillä oli kiitettävä oppimenestys, enkä minä ollut tehnyt heille mitään. Koulussa oli juuri vaihtunut rehtori, eikä edellisen kanssa ollut tullut mitään ongelmia. Mutta uusi rehtori alkoi heti kirjoitella perheen kunniaa loukkaavia ilmoituksia lastensuojeluun. Olin hakenut ja saanut lapselleni paikan englanninkielisestä luokasta, mutta uusi rehtori oli syrjäyttänyt amerikkaliset lapset ja ottanut suomalaisia lapsia tilalle. Valitin asiasta kouluvirastoon ja kaikki neljä lasta määrättiin kielitesteihin. Lapset P ja J olivat amerikkalaisia eli natiivisti englantia puhuvia, joten kahdelle suomalaiselle ei löytynyt paikkaa englantilaisesta luokasta, kun he eivät suorituneet soveltuvuustesteistä. Oma lapseni on syntynyt Yhdysvalloissa ja hänen äidinkielensä on englanti. Luokalle tuli myös toinen amerikkalainen lapsi, vastoin rehtorin tahtoa. Siitä alkoi kosto-lasut ja kiireellinen huostaanotto.

Myös IB-lukiolainen yritettiin huostaanottaa, mutta hän piileskeli suomalaisen koulukaverinsa luona, kunnes täytti 18 v. Perheen arki oli normaalia, ennen huostaanottoa. Lastensuojelu valitsi olla tulematta yhteenkään lasteni palaveriin, eikä edes tuntenut lapsiani, ennen huostaanottoa. Mitään tukitoimia huostaanotetut lapseni eivät saaneet. Kaikki neljä lastani kävivät koulua Yhdysvalloissa, olivat siellä testattu gifted and talented luokille sopiviksi. Suomessa kaksi nuorinta lastani huostaanotettiin kiireellisesti, kaupungin lastenkotiin. Toinen lapsistani siirrettii, noin kahden kuukauden kuluttua 200 kilometrin päähän vanhaan Suomen sodan aikaiseen rakennukseen, jota kutsuttiin lastenkodiksi. Hän ei enää koskaan käynyt kouluja normaalisti, huostaanoton jälkeen, koska siihen ei ole annettu mahdollisuutta. Nuorin lapseni jatkoi kotikaupunkimme lastenkodissa kuukausia. Siihen koottiin vain ULKOMAALAISTAUSTAISIA lapsia. Kaikki suomalaiset lapset päästettiin kotiinsa sieltä. WE WILL NEVER RECOVER THIS: WHO IS WATCHING THE CPS?