Gå till innehållet

Kysely Kaitaan tilastoalueen (Riilahti, Hannusjärvi ja Suomenojan satama) asukkaille. Ole hyvä vastaa tämän viikon aikana (19-26.2.2023).

Frågetecken 26
Enkät | Iivisniemi-Kaitaa-seura Ry
Enkäten har avslutats

Espoon kaupunkisuunnittelukeskus on pyytänyt kaupunginosayhdistyksiä laatimaan oman yleiskaava 2060 visionsa.

-Mainitse tärkeimmät syyt miksi kotisi on täällä?
-Miten em. alueita tulisi kehittää?
-Mitä kaupallisia ja julkisia palveluja tulisi sijoittaa Kaitaa-Iivisniemi metrokeskukseen?
-Mihin uusia työpaikkoja tulisi alueelle sijoittaa?
-Mitkä alueen luontokohteet tulisi säilyttää?


Lisää infoa "Kaitaa kaikille" Facebook -ryhmästä.

Kiitos arvokkaasta vastauksestasi.
Iivisniemi-Kaitaa seura ry

Basuppgifter

Avslutat: 26.2.2023

Bilagor

  • Inga bilagor
Gör en anmälan

De obligatoriska frågorna i enkäten är markerade med en asterisk (*).

Svar
  • Luonto, tilaa asua, rauhallista, pientaloalue

  • Rantaraitti, hyvät yhteydet metrolla ja autolla länsiväylää. Koulut ja harrastusmahdollisuudet. Meri.

  • Halusimme muuttaa rauhalliselle pientaloalueelle Etelä-Espooseen

  • Luonto, tilaa asua, rauhallista, pientaloalue

  • Espoonlahti ollut kotini lähes 40 v. Luonto, meri, palvelut, työpaikka lähellä, sukulaiset lähellä.

  • Meri lähellä, luonto, alueen rauhallisuus, pientaloalue

  • Luonnonläheisyys, silti kohtuullinen matka Helsinkiin.

  • Meri, luonto, väljyys

  • Meren läheisyys, rantaraitti, hyvät yhteydet metrolla ja autolla. Koulut ja harrastusmahdollisuudet.

  • Luonto, tilaa asua, meri

Svar
  • Uudisrakentaminen alueella on pääosin kerrostaloja. Espooseen muutetaan kuitenkin lähinnä pientaloasumisen takia. Rakentaminen tulisi olla enemmän pientaloasutusta. Suomenojan satama-aluetta voidaan kehittää, mutta tekosaarta ei tule rakentaa. Tekosaari samentaisi entisestään ahdasta satama-alueen ja sen ympäristön vettä. Tekosaari kerrostaloineen ei sovellu saaristoympäristöön. Voimalaitosta tulisi peittää maisemallisesti, jotta alueesta saataisiin viihtyisämpi.

  • Lasten harrastusmahdollisuudet ja turvallinen liikkuminen. Kunnollinen uimaranta (!) ja kahvilapalvelut puuttuvat alueelta kokonaan.

  • Alueen luontoarvot on erityistä valttia ja niitä voidaan kehittää edelleen vetovoimaisemmaksi - nyt metron myötä alue on erittäin saavutettava oli kyse Hannusmetsästä, järvestä tai merenrannasta. Aluetta ei tule kehittää tuhoamalla luontoa ja rakentamalla kerrostaloasuntoja tilalle. Kerrostaloja tulee olla vähäisesti ja nekin laadukkaasti toteutettuja, kattaen riittävät pysäköintipaikat sekä väljät. Ei koppiasuntoja tulevaa slummiutumista varten.

  • Alueen luontoarvot on erityistä valttia ja niitä voidaan kehittää edelleen vetovoimaisemmaksi - nyt metron myötä alue on erittäin saavutettava oli kyse Hannusmetsästä, järvestä tai merenrannasta. Aluetta ei tule kehittää tuhoamalla luontoa ja rakentamalla kerrostaloasuntoja tilalle. Kerrostaloja tulee olla vähäisesti ja nekin laadukkaasti toteutettuja, kattaen riittävät pysäköintipaikat sekä väljät. Ei koppiasuntoja tulevaa slummiutumista varten.
    Uudisrakentaminen alueella on pääosin kerrostaloja. Espooseen muutetaan kuitenkin lähinnä pientaloasumisen takia. Rakentaminen tulisi olla enemmän pientaloasutusta. Suomenojan satama-aluetta voidaan kehittää, mutta tekosaarta ei tule rakentaa. Tekosaari samentaisi entisestään ahdasta satama-alueen ja sen ympäristön vettä. Tekosaari kerrostaloineen ei sovellu saaristoympäristöön. Voimalaitosta tulisi peittää maisemallisesti, jotta alueesta saataisiin viihtyisämpi.
    viihtyisämpi.

    Lasten harrastusmahdollisuudet ja turvallinen liikkuminen. Kunnollinen uimaranta (!) ja kahvilapalvelut puuttuvat alueelta kokonaan.

  • Puhdas luonto ja meri tulee säilyttää. Ei liikaa ihmisiä, ruuhkia, kerrostaloja.

  • Venesatama pitäisi kunnostaa kuten Haukilahdessa tehtiin. Voimalaitos pitäisi purkaa, veneiden talvisäilytys lopettaa ja tilalle pientaloja. Tilaa on paljon, kun veneiden talvisäilytys lopetetaan sekä voimala puretaan. Tällöin voidaan vihdoinkin lopettaa puhe tekosaaren rakentamisesta joka olisi todella älytöntä! Näin luonto myös kiittää.

  • - Kaavoitus: Rakentamista ei tule sijoittaa pääväylien varteen (esim. Soukanväylä), vaan kalliot ja metsät tulee säilyttää niiden varrella luonnollisina ja tehokkaina meluesteinä niiden takana olevalle asutukselle.

    - Pientaloalueiden viereen ei pidä rakentaa kerrostaloja.

    - Kerrostalojen kerrosluku 3-4, aivan maksimi 6.

    - Suunniteltua tekosaarta ei pidä toteuttaa.

    - Soukanväylän liikennevalot tulisi poistaa ja muuttaa risteykset kiertoliittymiksi. Jo ennen tätä tulisi varmistaa, että pääväylällä (Soukanväylä) toimii ns. vihreä aalto. Tällä hetkellä näin ei esim. iltapäiväaikaan ole, vaan pohjoisen suuntaan on päin vastoin punainen aalto. Jos Soukanväylää ajava autoilija pysähtyy Kaitaantien risteykseen, hän joutuu pysähtymään myös kaikkiin seuraaviin risteyksiin Nöykkiönkadulle saakka. Valot vaihtuvat punaisiksi muutamaa sekuntia ennen risteykseen saapumista.

  • Kehittää siten, ettei alueelle tule korkeaa lisärakentamista ja tiivistämistä. Luontoarvot säilytettävä (metsät, kalliot)

  • Kerrostalojen lisäksi uusia rivitaloja tulisi rakentaa. Satama-aluetta voisi muokata paljon viihtyisämmäksi alueeksi, jossa ihmisten olisi kiva viettää aikaa. Satama-alueelle palveluita (kahvila, ravintola, urheilumahdollisuuksia kuten esim. padel-kenttä) sekä uimaranta. Lisää penkkejä ja viihtyisiä oleskelualueita. Saaristolaivapysäkki tulisi säilyttää. Lisää merellisiä aktiviteetteja, kuten veneen vuokrausta yms. Ei tekosaarta. Espoossa ja Finnoolla on riittävästi tilaa asunnoille ja tekosaaren rakentaminen kuulostaa suuruudenhullulta ajatukselta, jossa moni asia voi mennä pieleen. Tekosaaren rakentaminen voisi aiheuttaa merkittävää vahinkoa alueen eläimistölle ja luontoarvoille ja vähintään sotii räikeästi alueen tavoiteltua imagoa vastaan (halutaan luoda kuvaa luonnonläheisestä alueesta, niin tekosaaren rakentaminen ei sovi lainkaan tähän imagoon, pikemminkin tulee mieleen Dubai, josta ei tulisi ottaa mallia millään mittarilla).

  • Hyvä, näin. Ei lisää kerrostaloja. Hannusjärven läheisyyteen ei uusia asuntoja, varsinkaan ei kerrostaloja..

Svar
  • Ruokakauppa.

  • Vain sellaisia palveluita joille on riittävästi kysyntää, ei ylimitoitettuja liiketiloja jotka sitten tyhjillään.

  • Ruokakauppa, kahvila

  • Ruokakauppa, alko ja apteekki

  • Ravintoloita ja kahviloita

  • Ruokakauppa. Muuta ei tarvita.

  • Ruokakauppa, Alko, Apteekki, Ravintoloita, Baareja, urheilumahdollisuuksia (tennis, padel, sulkapallo)

  • Lähikauppa, kahvila, perheravintola, pubi

  • Ruokakauppa

  • Ruokakauppa, apteekki, alko, kahvila, ravintola ja liikuntatiloja.

Svar
  • Länsiväylän ja metroaseman väliin

  • Alue ei ole kovin houkutteleva työpaikkasijaintina.

  • Metrokeskuksen ympärille mahdollista

  • Metrokeskuksen ympärille mahdollista

  • Sinne missä niitä nytkin on. Tapiola, Keilaniemi ym. Ei pientaloalueille.

  • Ei ole sopiva alue tälle

  • Ei mitään. Väärä alue työpaikoille.

  • Metron lähelle.

  • Ei ainakaan Kaitaalle, vaan lähialueille, niinkuin Matinkylään, Olariin, ym

  • Lähelle Länsiväylää

Svar
  • Finnoon satama-alueelle ei tule rakentaa tekosaarta, joka pilaisi vedenlaatua entisestään.

  • Vanhaa puustoa mahdollisimman paljon. Rantaraitti ei ole voimalaitoksen ja sataman kohdilla mikään luontokohde joten voisiko siihen saada vihreän ketjun jatkumaan paremmin.

  • Hannusmetsä kokonaisuudessaan. Nykyiselle ja kasvavalle asukasmäärälle tulee taata upeat ja monipuoliset ulkoilumaastot Hannusmetsässä, oli kyse lenkkeilystä, suunnistuksesta, marjastuksesta, uinnista tms. Hannusmetsän vuoksi ei tarvitse ajaa Pohjois-Espoon metsiin. Minikokoiset lähiluontoalueet ei riitä Espoonlahden alueen asukkaille.

  • Hannusmetsä kokonaisuudessaan. Nykyiselle ja kasvavalle asukasmäärälle tulee taata upeat ja monipuoliset ulkoilumaastot Hannusmetsässä, oli kyse lenkkeilystä, suunnistuksesta, marjastuksesta, uinnista tms. Hannusmetsän vuoksi ei tarvitse ajaa Pohjois-Espoon metsiin. Minikokoiset lähiluontoalueet ei riitä Espoonlahden alueen asukkaille.
    Vanhaa puustoa

  • Kaikki nykyiset, ja lisääkin. Luontopolut, lintulahti, merenrantaa kaikkien iloksi eikä vain rakentamiseen. Vanhat metsät säilytettävä. Ympäristö säilytettävä mahdollisimman luonnonmukaisena.

  • Kaikki olemassa olevat puistoalueet pitää säilyttää. Venesataman merialue. Ei missään nimessä tekosaarta!

  • - Riilahdentien ja Soukanväylän välinen metsä tulee säilyttää koskemattomana viheralueena, ja eläinten kulkumahdollisuudet sieltä Hanikan metsäalueelle tulee varmistaa.
    - Suunniteltu asukasmäärä on liian suuri lähivirkistysalueisiin nähden.
    - Yhtään metsää ei tule enää kaataa eikä kalliota räjäyttää rakentamisen tieltä.

  • Kaikki metsät. Rannat.

  • Satama-alueelle ei tekosaarta (ks. edellisessä kohdassa mainitsemani perustelut). Metsät rantaraitin läheisyydessä tulisi säilyttää.

  • Kaikki.