Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.
Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.
Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.
Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:
- Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
- Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
- Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
- Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
- Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
- Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista mainontaa.
Haittaakin voi muodostua
foo
20. oktober 2020 klockan 14.47.40
Otan nyt väkisinkin joihinkin asioihin nimby-kannan - jos skeittaajilla on oikeus tuijotella napaansa, kai minullakin on.
Skeittaus on puisto- ja kaupunkiympäristössä merkittävä melunaiheuttaja. Olkoon asiasta mitä mieltä tahansa, eivät skeittaajat esim. kivikaupunkiympäristössä lisää kolinallaan muiden viihtyisyyttä tippaakaan, ja usein joka ainut kivireunus vallataan temppuilualueeksi jos siihen mahdollisuus avautuu. Mielestäni tämän tukeminen nimenomaan Tapionpuiston alueella ei ole mielekästä, eivätkä rampit (ellei niitä rakenneta betonista, jolloin niistä tulee massiivinen osa kokonaisuutta) paranna kaupunkikuvaa. Melu olisi joka tapauksessa muille, varsinkin vanhemmille puiston käyttäjille ja naapurissa sijaitsevan ravintolan asiakkaille haitta. Liikuntapaikkoja jossa tämä aktiviteetti voitaisiin järjestää löytyy nähdäkseni helposti kävelyetäisyydeltä muualtakin. (Oletan myös että alueen viettävä maapohja ja lopulta rajallinen koko tekisi skeittialueen pystyttämisestä alueelle liian ahdasta.)
Joidenkin kommentoijien nostama pointti pingispöytien epäkäytännöllisyydestä tuuliolosuhteiden suhteen on validi. Pääkaupunkiseudulla lähellä merta tuulee lähes aina niin paljon ettei ehdotuksessa ole hirveästi mieltä.
Kolmanneksi olen grillauspaikkojen suhteen siinä määrin skeptinen että suosittelisin jättämään ne rakentamatta. Käsittääkseni nurmikentän laidoilla ja ainakin Ainoa-kompleksin neloskerroksessa - ei kovin kaukana - sijaitsee Ainoan, terminaalin, parkkitilojen ja asuntojen ilmanottoaukkoja. Grillaus voisi varsinkin tyynellä ilmalla aiheuttaa haju- ja pienhiukkashaittoja näillä alueilla joilla muutoin pyritään ylläpitämään niin hyvää ilmanlaatua kuin mahdollista. Jos grillaus sijoittuisi lähinnä alueen länsilaidalle, siitä voisivat päätyä kärsimään myös aukiolla sijaitsevat ravintolat ja/tai kahvilat. Itälaidalla haitta olisi toki pienempi, mutta niinä harvinaisina tyyninä päivinä ei välttämättä mitenkään merkityksetön - vertailukohtana tulevat mieleen Silkkiniityn ympäristössä sijaitsevat puusaunat, jotka voi joskus haistaa luokkaa kilometrin päästä. Tapionaukion lähiympäristön taloyhtiöt sallivat ihan syystä vain sähkögrillauksen.
Muutoin itselläni ei ole ehdotuksen tai siihen annettujen kommenttien suhteen juurikaan sanottavaa.