Keskustelu suunnitelmaluonnoksista

Pratbubbla 24
Diskussion | Espoon kaupunki
Diskussionen har avslutats

Uskomme, että avoin näkemysten vaihto lisää ymmärrystä siitä, miten muut asian näkevät. Rakentava kritiikki ja hyvät argumentit johtavat kaikkien kannalta parempaan lopputulokseen. Keskustelu vie kaupunkiamme eteenpäin.

Keskusteluihin voit osallistua joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Oman nimen käyttäminen antaa kommenteille usein nimimerkkiä enemmän painoarvoa keskustelussa. Jos et halua käyttää omaa nimeäsi, valitse nimimerkki, joka ei loukkaa muita keskustelijoita ja on helposti tunnistettavissa nimimerkiksi. Eli se ei siis ole tavanomaisen nimen kaltainen.

Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään. Valvomme keskustelua arkisin klo 8-16 välisenä aikana. Poistamme sopimattomat kommentit. Edellytämme, että verkkokeskustelu käydään hyvässä hengessä ja muiden keskustelijoiden näkemyksiä kunnioittaen.

Keskustelupalstoilla noudatamme seuraavaa etikettiä:

  • Tutustu aineistoon ja pysy aiheessa. Harkitse mitä kirjoitat.
  • Näkemyksesi on meille tärkeä. Kuuntele muita, kysy ja perustele näkemyksesi.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Tiivis ja napakka teksti on pitkää selostusta parempi.
  • Ole kohtelias ja rakentava. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
  • Vältä kiroilua ja isoilla kirjaimilla kirjoittamista eli huutamista!
  • Julkisen palvelun media on mainoksista vapaa. Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista mainontaa. 

Basuppgifter

Avslutat: 3.11.2020

Bilagor

  • Inga bilagor
Gör en anmälan

Se övriga kommentarer

Tapiolan arvoinen puisto

Plats för profilbild

maisema-arkkitehti
3. november 2020 klockan 21.37.04

Keskeisellä alueella Tapiolan puutarhakaupungin ytimessä puistosuunnitelmalta odottaisi kunnianhimoisempaa otetta ja näkemystä. Paikka on hieno ja sopii puistolle, mutta Tapiolan puutarhakaupungin perinnettä olisi vaalittava ja tarkasteltava kokonaisuutena millaisilla osilla sen arvokkaita puistoja täydennetään. Nyt esitetty ovaalimuoto on ympäristöstään irrallinen ja reuna-alueen istutusalueet vaikuttavat hyvin eleettömiltä. Tekonurmialue saattaisi palvella tapahtumia ja pallonpeluuta, mutta se ei sovi puutarhakaupungin henkeen, eikä ainakaan puistoon, joka liittyy suoraan Leimuniityn kulttuuriympäristöön. Näin keskeiselle paikalle rakennetavasta puistosta voitaisiin järjestää esimerkiksi suunnittelukilpailu. Piirustutuksessa, jossa näkyy laajempi ympäristö ja Leimuniityn kokonaisuus on hyvin näkyvissä, miten vahva kokonaisvisio on ohjannut alueen puistoarkkitehtuuria. Voisiko uusi puisto osoittaa vahvemmin tämän päivän muotoiluvisiota, ja siten rakentaa edelleen Tapiolan puutarhakaupungin arvoa?