Omistajina ihmettelemme sitä, että ko. tilaan on näköjään edelleen kaavoitettu kaareva kylätie, joka ilmeisesti oikeuttaisi kenen tahansa kulkemaan vanhan rakennuksen pihan kautta. Jos olemme ymmärtäneet kaavaa oikein, näyttää siltä, että aluelle ei johdetakaan kunnallistekniikkaa. Onko tarkoitus näivettää alue jonkinlaisen raakamaan ja "virkistysalueen" välimuodoksi? Näihin kysymyksiin haluamme suoran vastauksen.
@PietaKupiainen 30. november 2020 klockan 18.25.02
Hei, kiitos kysymyksestäsi. Aspelundin tilan reunaan on vaihtoehdossa 1 osoitettu luontoreitti, eli hiekkapäällysteinen kapea jalankulkureitti. Vaihtoehdossa 2 samaan kohtaan on osoitettu kevyen liikenteen reitti, joka tarkoittaisi mahdollisesti asfalttipäällysteistä kapeaa väylää. Ajatuksena on ollut, että metsäisen tontin reunassa kulkeva yhteys yhdistäisi Taasjärventien ja uuden kokoojakadun, palvellen jalankulkijoita, ja monipuolistan kävelyreittiverkostoa alueella.
Reitin sijainnista saadun palautteen perusteella harkitsemme sen siirtämistä toiseen sijaintiin tai sen poistamista kokonaan kaavaehdotusvaiheessa. Se on tosiaan linjattu melko lähelle pihapiiriä ja olemassaolevia rakennuksia, joten ymmärrämme, jos siihen ei toivota vilkasta jalankulkuliikennettä. Haluan vielä muistuttaa, että kaavaluonnoksen tarkoitus on olla alustava suunnitelma, jota muutetaan osallisten mielipiteiden perusteella. Olemme kiitollisia mielipiteiden runsaasta määrästä, ja teemme niiden perusteella muutoksia kaavaehdotukseen.
Tässä vielä suora vastaus kysmykseesi: Ei ole tarkoitus näivettää aluetta jonkinlaisen raakamaan ja "virkistysalueen" välimuodoksi. Alueelle rakennetaan kunnallistekniikka asemakaavan myötä.
Aspelundin tila
HKTY ry
23. november 2020 klockan 20.53.53
Omistajina ihmettelemme sitä, että ko. tilaan on näköjään edelleen kaavoitettu kaareva kylätie, joka ilmeisesti oikeuttaisi kenen tahansa kulkemaan vanhan rakennuksen pihan kautta. Jos olemme ymmärtäneet kaavaa oikein, näyttää siltä, että aluelle ei johdetakaan kunnallistekniikkaa. Onko tarkoitus näivettää alue jonkinlaisen raakamaan ja "virkistysalueen" välimuodoksi? Näihin kysymyksiin haluamme suoran vastauksen.
@PietaKupiainen
30. november 2020 klockan 18.25.02
Hei, kiitos kysymyksestäsi. Aspelundin tilan reunaan on vaihtoehdossa 1 osoitettu luontoreitti, eli hiekkapäällysteinen kapea jalankulkureitti. Vaihtoehdossa 2 samaan kohtaan on osoitettu kevyen liikenteen reitti, joka tarkoittaisi mahdollisesti asfalttipäällysteistä kapeaa väylää. Ajatuksena on ollut, että metsäisen tontin reunassa kulkeva yhteys yhdistäisi Taasjärventien ja uuden kokoojakadun, palvellen jalankulkijoita, ja monipuolistan kävelyreittiverkostoa alueella.
Reitin sijainnista saadun palautteen perusteella harkitsemme sen siirtämistä toiseen sijaintiin tai sen poistamista kokonaan kaavaehdotusvaiheessa. Se on tosiaan linjattu melko lähelle pihapiiriä ja olemassaolevia rakennuksia, joten ymmärrämme, jos siihen ei toivota vilkasta jalankulkuliikennettä. Haluan vielä muistuttaa, että kaavaluonnoksen tarkoitus on olla alustava suunnitelma, jota muutetaan osallisten mielipiteiden perusteella. Olemme kiitollisia mielipiteiden runsaasta määrästä, ja teemme niiden perusteella muutoksia kaavaehdotukseen.
Tässä vielä suora vastaus kysmykseesi: Ei ole tarkoitus näivettää aluetta jonkinlaisen raakamaan ja "virkistysalueen" välimuodoksi. Alueelle rakennetaan kunnallistekniikka asemakaavan myötä.