Gå till innehållet

Avoin kommentointi

Pratbubbla 122
Diskussion | Espoon kaupunki
Diskussionen har avslutats

Tervetuloa keskustelemaan suunnitelmaluonnoksen sisällöstä! Tähän keskusteluun voitte antaa palautetta, esittää kysymyksiä ja kommentteja keskiviikkoon 9.6 asti. 

Basuppgifter

Avslutat: 9.6.2021

Bilagor

  • Inga bilagor
Ilmianna

Se övriga kommentarer

Ei Kerrostaloja lisää ja jätetään luontomaisemaa seuraaville sukupolvillekkin.

Plats för profilbild

Juha Ervola
21. maj 2021 klockan 2.55.03

En halua yli 3 kerroksisia rakennuksia kuvan ilmakuvan alueella, toivon malttia rakentamiseen.
Voisiko maanviljely kieltää Pitkäjärven jokaisella rannalla, niin järven tilaa voisi kohentaa?!
Toivon Pitkäjärven lähiöiden ytimiin kuntoratoja ja ulkokuntosaleja rakennetaan ja lehtoja suojellaan kuin myös isoja puuvanhuksia, kuten lehtikuusia ja tammia.
Toivon että ulkoroskakoreja ei sijoiteta liikaa sillä ne tuppaavat täyttä äärimmilleen ja se houkuttelee liian usein ihmisiä roskaamaan paikalle, näin on käynyt esimerkiksi Laaksolahden venevalkamassa. Tahdon myös että koirille on ulkoilutusaitauksia ja että nekin saavat pulahtaa vedessä, myös hevoset saava käydä puolestan alueen vesistöissä, no Lippajärvi ja Kuttulampi lienee suojeltuja.
En myöskään toivo pitsa-automaattia alueelle. Eli KYLLÄ luonnonsuojelulle, liikutnapaikoille. EI yli 3-kerroksisille rakennuksille.

Plats för profilbild

@TeroAlataloEspoo
21. maj 2021 klockan 10.25.39

Kiitoksia palautteesta! Suunnitelma-alueen metsissä on paljon vanhaa ja monilajista puustoa sekä lehtoja, joita pyritään säilyttämään mahdollisimman pitkään osana metsäluontoa. Erityisiä luontoarvoja sisältävät metsäalueet on tunnistettu suunnitelmassa ja niiden ominaispiirteet ohjaavat alueittaista hoitoa suunnitelmassa. Suojelualueet kuten Lippajärvi on huomioitu suunnitelmassa niihin rajautuvien metsien ja niittyjen osalta, varsinaiset suojelualueet eivät kuulu luonnon- ja maisemanhoitosuunnitelmien piiriin sillä niillä tulisi olla omat alueittaiset hoito- ja käyttösuunnitelmansa

Rakentamiseen, liikuntapaikkoihin ja roska-astioihin liittyvät palautteet voi osoittaa Espoon sähköiseen palautekanavaan https://easiointi.espoo.fi/eFeedback/fi/Home, niiden käsittely ei kuulu luonnon- ja maisemanhoitosuunnitelmaan.

Plats för profilbild

Juha Ervola
22. maj 2021 klockan 19.41.34

@TeroAlataloEspoo skrivet av:

Kiitoksia palautteesta! Suunnitelma-alueen metsissä on paljon vanhaa ja monilajista puustoa sekä lehtoja, joita pyritään säilyttämään mahdollisimman pitkään osana metsäluontoa. Erityisiä luontoarvoja sisältävät metsäalueet on tunnistettu suunnitelmassa ja niiden ominaispiirteet ohjaavat alueittaista hoitoa suunnitelmassa. Suojelualueet kuten Lippajärvi on huomioitu suunnitelmassa niihin rajautuvien metsien ja niittyjen osalta, varsinaiset suojelualueet eivät kuulu luonnon- ja maisemanhoitosuunnitelmien piiriin sillä niillä tulisi olla omat alueittaiset hoito- ja käyttösuunnitelmansa

Rakentamiseen, liikuntapaikkoihin ja roska-astioihin liittyvät palautteet voi osoittaa Espoon sähköiseen palautekanavaan https://easiointi.espoo.fi/eFeedback/fi/Home, niiden käsittely ei kuulu luonnon- ja maisemanhoitosuunnitelmaan.

Olen ollut ahkera käyttämään tuota mainittua Espoon palautepalvelua. Harmi että Kuninkaantien viitoituksen ylläpidosta on luovuttu, hyvä pyöräilyreitti Bembölen kahvituvalle Länsi-Vantaalta. Erityisesti sen varrelle en toivo uusia "pilven piirtäjiä"! Datakeskushanketta Oittaalle myös vastustan, viekööt pilvipalvelunsa toisaalle.