• Kaikki, mitä on mahdollista saada digipalveluna, ottaisin diginä. Etäpalvelut säästävät aikaa ja siten myös rahaa. Hammashoitoon on pakko mennä paikan päälle, mutta terveydenhuollon vastaanottoja pystyy hyvin pitkälti hoitamaan videovastaanottoina. Paikan päällä tarjottavat palvelut heille, joille digipalvelut eivät syystä taikka toisesta sovi.

  • Ajanvaraus paikanpäällä vaikka edes osanpäivää, aamuja ja iltoja jotta työssäkäyvätkin ehtii.
    Etänä esim hoitotulokset yms.

  • Paikan päällä: tietyt vastaanotot joita ei voi oikein muuten toteuttaa (esim hammashoito, fysioterapia joskus, neuvolakäynnit, tietyt hoitotoimenpiteet)

    Digitaalisina: Ajanvaraus, hoidon tarpeen arvio, lomakkeiden täyttö, laskutus (e-lasku), (oma)hoidon seuranta, tietyt vastaanotot (esim ohjaus ja neuvonta, keskusteluhoidot)

  • Diginä ajanvaraus,mutta mahdollistettava myös puhelin ja paikalla käynti ajan varaamisrksi.

  • Vanhuksille tarjottava palvelut halutessaan paikan päällä, työikäiset käyttävät mielellään digitaalisia palveluita. Lääkärille tulee tietyissä sairauksissa päästä jos tarvitsee tutkia potilasta esim. kuunnella keuhkot, palpoida tms.

  • Sellaiset tapaukset, jotka edellyttävät potilaan "kopelointia" ehdottomasti paikan päällä, mutta tosi monet asiat hoituvat diginä. Minulle näin olisi hyvä, mutta tiedän, ettei se kaikille sovi.

  • Henkilökohtaisesti kaikki palvelut voi tarjota diginä, mutta on tilanteita, joissa mahdollisuus fyysiseen tapaamiseen tulisi olla mahdollista.

  • Kaikki palvelut pitää halutessaan saada paikan päällä.

  • Kaikki tutkimusta vaativat,oireiset,kipupotilaat,säännölliset kontrolloitavat seurannat,tarkastukset.Eläkeläsille oma lääkärijärjestelmä,säännölliset terveystarkastukset.Työkyvyttömille,työttömille oma lääkärijärjestelmä,ei vaihtuvua keikkalääkäreitä

  • Kaikki mahdolliset diginä. Hoitotoimenpiteet; hammashoito, kipsaukset, leikkaukset, synnytykset jne. olisi kiva saada paikan päällä.

    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    • »