En osaa sanoa. Avustajia on vaikea saada, ehkä tuo asiaa auttaa. Mutta tässäkin asiassa maaseudulla se avusta pitäisi olla kohtuullisen läheltä.

Kuulostaa turhalta laitokselta.

Jos tällaisia perustetaan niin ehdottomasti kokemusohjaajia toimiin näihin paikkoihin!Valitettavasti nämä meidän nykyiset sosiaalityöntekijämme joilla ei ole minkäänlaista käytännönkokemusta vammaisasioissa eivät osaa,kykene,pysty tai saa tehdä asiakkaille oiokeita päätöksiä tahoi neuvoa mistä,miten,millaista,milloin ja kuinka paljon on mahdollista saada apua.

Aikoinaan, kun muutin asumaan omaan asuntoon, niin minä sain alussa avustaja sijaan kodinhoidon palvelua pärjätäkseen yksin. Pian alkoi vähennystoimet. Vähennettiin käynnit 10 minuuttiin, poistettiin kaupassakäynnit ja tarjottiin tilalle kalliit ateriapalvelut. Sekä sopimuksen mukainen kertakäynti jäi välistä silloin tällöin, josta maksoin. Kävisikö tässä pikkuhiljaa samoin?

Tosi hyvä asia. Voisi löytyä uusia tapoja toimintaa. esim. sijaisrinki, jolloin sijaisia helpompi saada.

Lisää verovaroista maksettavia laitoksia joissa on tuottamattomia ihmisiä sanomassa "ei me ehditä, ei meillä ole tuohon mitään"? Ne ihmiset kuuluvat kaikki perustulolle.

Vertaistukipohjaisuus aina huolestuttaa, Pikemminkin ammattimaisesti hoidettua toimintaa!
Vertaistukea voi saada sitten järjestöiltä.

Kuulostaa byrokratian riemuvoitolta.

Mitä tarkoittaa vertaistukipohjalta toimiva?

En näe hallinnon paisuttamisessa mitään hyötyä.