vaihtoehto 1 sillä erotuksella että takajärvi tarvitsee koko alakoulun 1-5 luokkaa sekä eskarin, luokkakoot pitää olla pieniä, se nähtiin jo "ennenvanhaan" että isot luokat aiheuttaa oppimisvaikeuksia ja kyllä asuinalueiden pitää olla tasaarvoisia ympäri kemiä. Pienillä oppilailla pitää olla lyhyt koulumatka.

Takajärvelle ehdottomasti uusi koulu,vähintään ala-aste sekä päiväkoti/esiopetus!

Tuntuu kaikkein järkevimmältä ratkaisulta. Ehdottomasti kolmen yhtenäiskoulun 1-9 lk puolesta!

Takajärvelle ehdottomasti saatava ala-aste takaisin. Alueen lapsiperheyhteisön pysyvyys säilytettävä, muutoin alueesta tulee maahanmuuttajataustaisten miesten ongelmallinen asuinalue, joka on väärin aluella jo asuvia lapsiperheitä kohtaan. Alueen vetovoimaisuus katoaa kokonaan koulun puuttumisen vuoksi, jotta säilyy tasa-arvoinen kohtelu kuntalaisia kohtaan, koulu pitää rakentaa uudelleen. Meidän lapset kuljetettiin bussikyydin aikoinaan päivittäin Hepolahteen kouluun, olivat silloin ylä-asteikäisiä, heidänkin ikäisille kyyditys raskasta ja päivät venyivät pitkiksi.

1. Vaihtoehto, lisäksi koko ala-aste tulee toteuttaa. (luokat 1-5)
Minulla on omakohtaista kokemusta bussilla kulkemisesta Hepolahden koululle ja olen sitä mieltä, että ala-asteelaisen tulisi saada oma lähikoulu. Alueella asuu paljon lapsiperheitä ja tulevaisuudessakin tulee asumaan, joten on järjetöntä viedä lähikoulu alueelta pois. Valoja päälle!

Takajärvelle pienille koulu ja syväkangas tuntuu jatkona parempana kuin hepolaan bussilla.

Lapsille turvattava oma lähi pien koulu , turvallinen kulkuyhteys lähellä kotia..päiväkodit myös oltava lähellä kotia.pienryhmät sata kertaa parempia kuin isot ryhmät alkutaipaleella.

Ryhmäkoot pienemmiksi, Syväkankaan koulu liian ahdas, Takajärvi tarvitsee oman alakoulun- ehdottomasti. Pohjoiselle puolelle myös kunnon päiväkoti-alakoulu ja yläkoulu voisi keskittyä Sauvosaaren kaupunginosaan. Lasten etu, ennenkaikkea, on myös kaikkien etu. Kemissä hyvät palvelut kunhan hometalot saadaan kuntoon.

Karihaara tarvitsee yläasteen. Lapsimäärä liian suuri keskustan kouluun.

Kolme yhtenäiskoulua tarpeen. Miksi kuljetukset aina vain keskustaan päin, kun matkat ovat yhtäpitkät suuntaansa. Keskustassa vilkkaampi liikenne ja ei niin turvallista jos koulun jälkeen on mahdollisuus jäädä kaupungille.