Minusta kukkolankosken matkailuhankkeet ovat aivan toivottomia. Matkailijana todennäköisesti voisin pysähtyä siinä kahvilla, jos siinä olisi kahvila, mutta mieluummin käyn senkin pysähdyksen ikeassa.

Itse pidän pohjan stadionin käyttöasteen nostamista ja junaradan sähköistämistä hyvinä ja järkevinä hankkeina. Lasten ja nuorten osallistamista yleisurheiluun ja liikkumiseen pohjanstadionilla tulisi lisätä. Esim. kesäksi liikuntaohjaajien palkkaaminen ohjaamaan kaikkia kuntalaisia, voisi lisätä kaupunkilaisten omaehtoista liikkumista.

Lasten ja nuorten uimataidon heikentyminen pitää ottaa huomioon! UIMATAITO ON TÄRKEÄ OSA TURVALLISUUTTA! Lasten uimakouluja on lisättävä! Ohjaajien puutteessa uusien ohjaajien koulutusta on lisättävä ja houkuttelevuutta nostettava (esim palkka tai jokin muu etu esim.opintopisteitä kouluun, yhteistyö peräpohjolaopiston kanssa?).

Elämänlaatupalveluilla saadaan kaupunkiin asukkaita ja vierailijoita, joiden koen olevan tärkeitä, kun puhutaan maailmanluokan kaupungista. Sinällään Torniossa on hyvä asua ja täältä pääsee pois hakemaan niitä palveluita, mitä ei ole, mutta on turhaa lähteä esim. Ouluun teatteriin, jos sen saman sais täältä. Pohjan stadionin käyttöasteen nosto on hyvä ajatus ja esim. Piot-festarin ympärille on hyvä rakentaa edelleen toimintaa, joka saa porukan liikkeelle. Rannalla olleet pop-up ravintolat olisi mukavia asioita. Happy new twicesta saa minusta rakennettua loistavan juhlan, jos siihen panostetaan. Miksipä ei joku oikeasti iso esiintyjä sinne keräämään yleisöä?

Kansainvälisesti houkutteleva yritysympäristö on myös tärkeä. Minusta kaikki, mikä lisää pöhinää kylässä on hyvä asia. Nythän Tornio hieman nukahtaa iltapäivällä, kun oikein ei ole sellaista iltaelämää. Torniolaiset ovat työssäkävijöitä ja opiskelijoita. Iltaisin olisi mahtava, kun esim. ravintoloissa olisi porukkaa. Yrityskenttä minusta nostaisi.

Kestävä kaupunkikehitys ja sujuvat liikenneyhteydet ovat myös tärkeitä. Ne liittyvät kaikki tähän, että kaupunki on hiljainen ja pitäisi saada enemmän liikennettä. Jos ja kun Torniossa alkaa junia kulkemaan, on harmi, että molemmilla kaupungeilla on rautatieasemat, jotka eivät ole oikein käytettävissä. Mikä estäisi vetämästä rata jollain pitkällä aikavälillä niin, että se saataisiin keskustaan matkakeskuksen liepeille? Se tosin saattaisi vaatia uuden sillan, mikä on hyvin kallista, mutta pitkän tähtäimen ajatukseksi. Haaparannan asemahan on hieno, mutta todella syrjässä ja Tornion asema lienee asuinkäytössä. Ratapiha toki on käytettävissä, joka on jo jotain. Tämäkin menee siihen, että pitää saada elämää kaupunkiin.

1. Liikenteen edunvalvontahankkeet
- Mielestäni on tärkeää, että Torniosta tulee paremmin ja helpommin saavutettava kaupunki ja kulkuväylät ovat kunnossa.
2. Pohjan Stadion 2030
- Nurmi sellaiseen kuntoon että TP47 voi palata pelaamaan sinne pelinsä ja stadionin kehittäminen, jotta saadaan enemmän urheilutapahtumia.

Yhdistäisin kohdat 5 ja 6. Mielestäni hankkeita, joissa molemmat voivat hyötyä toisistaan.

Lisäisin mukaan erikseen kohdan Matkailun edistäminen. Ostosmatkailu, luontomatkailu, kulttuurimatkailu, liikuntamatkailu. Ihan mitä mieleen tulee. Tämä edistää kaupungin kehitystä ja elinvoimaa, kun rahaa jää kaupunkiimme enemmän. Samalla se hyödyttää myös kuntalaisia. Paremmat palvelut ja paikat käyttökunnossa.

Pohjan Stadion on erikoinen nosto kärkihankkeiden toiseksi kohdaksi.
Kärkihankkeista puuttuu henkilöstöohjelmaan ja ilmasto-ohjelmaan liittyvät hankkeet.

Silta Kukkolaan vain yksityisin varoin. Nyt ohjaisi pysähtyvät viemään rahansa rajan yli. Jos palveluja ei ole myös omalla puolella, niin turhake koko homma.
Kaupungin brändissä kylät oli mainittu, ei enää strategiassa, vai keskustan raitit ja stadioni. Kaupunki on isompi kuin Suensaari, kattokaa vaikka kartasta!
Hyvillä yhteyksillä on helppo lähteä pois, hyvää nuorten tukemista.
Nämä samat kärkihankkeet olis voineet olla kymmenki vuotta sitten, ei mitään uutta mitä oikeasti pitäisi olla. Missä oikeasti tärkeät hankkeet on kirjattu joissa tulevaisuuteen panostetaan

Pohjan stadioniin tekonurmi.

Kärkihankkeet ovat kovin teknis-taloudellisia. Vetovoiman näkökulmasta kyseenalaista esim. Kukkolaskosken kehittämisen tässä mittakaavassa. Tärkeänä näen paitsi liikenneyhteyksien kehittämisen tänne ja täältä pois, myös sisäisen joukkoliikenteen kehittämistä. Koulukuljetuskaupunkina siihen on olemassa jo pohjaa jolle rakentaa. Kulttuuri, liikunta ja tapahtumat paitsi elävöittävät paikallisten viihtymistä. Silti Pohjan Stadionin nosto kärkihankkeeksi sinällään on vähän erikoista. Ennemminkin se voisi olla osa jotain isompaa kokonaisuutta. Nämä vapaa-ajan palveluita koskevat asiat voisi yhdistää yhdeksi isoksi kokonaisuudekseen. Henkisen pääoman, koulutuksen ja osallisuuden tulisi olla osa rohkeaa, turvallista ja kestävää Torniota. Huutavat poissaolollaan kärkihankkeiden joukossa. Näihin on olemassa valmiita malleja, mm. Unisefin lapsiystävällinen kunta. Vaatii toki rohkeuttaa uudistaa toimintatapoja ja ajattelua. Mutta sehän onneksi olikin Tornion toimintaperiaate nro 1!

Pohjan Stadion jalkapallokentän pinnan päivittäminen vastaamaan 2020- luvun tarpeita. Tekonurmi ainoa oikea vaihtoehto, jolloin käyttöaste tulee olemaan hurja. Suomen kaunein Stadion tarvitsee ansaitsemansa huomion.

Prioriteetti yksi on kunnan sisäisten liikenneväylien kunto. Ne ovat Tornionkin verisuonia. Kyllä kai pitää olla tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä, että ihmiset pääsevät turvallisesti töihin, lapset kouluihin ja päiväkoteihin. Mitä hyötyä siitä torniolaisille on, että valtatie 21 pääsee nopeasti Torniosta ohi hyvää tietä. Pitää ajatella , kuka se oikeasti tuo veroeurot Torniolle. Ja lapsissa on Tornionkin tulevaisuus.

Junarata etelästä ja riippusilta Kukkolaan ihan hyviä ideoita ainoastaan.
Asuinturvallisuuden ja -viihtyvyyden (mm. Kromilaakso) takaaminen turvattava.
Ei teollisuusalueita asuin alueiden kupeeseen. Ja tehdyt firmasijoitusvirheet korjattava !
Muutoin jatkuva muuttoaalto poispäin taattu.