Vaatisi paljon raakaa työtä kammata läpi - teidän hommaanne.

Täältä puuttuu varmasti. Lisäksi ruotsinnokset uupuvat. Onko testattu hiljattain valmistuneilla erityyppisillä suurehkoilla kaavoilla? Nimistöön kuuluvat seuraavat koodit: Kadun tai tien nimi, Torin tai katuaukion nimi, Puiston tai muun yleisen alueen nimi, Kaupungin- tai kunnanosan nimi, Korttelinumero ja Tontin numero. Kaavoissa nimetään esim. myös siltoja, ojia, saaria, mäkiä, vesistöalueella lahtia ja joskus voi olla tarpeen nimetä tontin sisäinen kohde osoitetta varten. Eli tarvetta olisi myös luokalle Muu nimi. Nimettävät kohteet voivat olla alueellisesti tarkkarajaisia tai sitten pistemäisiä kohtia.

Mahdollisesti puuttuu muitakin, mutta ainakin nämä tulivat nyt mieleen:
- Maisemallisesti arvokas peltoalue (MA). Tarvitaan varsinkin yhdyskuntarakenteen sisällä oleville pelloille oma merkintänsä, ei voi olla V eikä M.
- Kaupunkipurot ja muut luonnolliset pienvedet
- Hulevesien viivytysmääräys. Miten on ajateltu ilmaista esim. 1 m3/100 m2 läpäisemätöntä pintaa viivytysmääräys uudella koodistolla?
- Muu kulttuuriperintökohde (arkeologinen)
- Suojeltu puu tulisi palauttaa muotoon suojeltava puu, jolloin se kattaisi jo muussa yhteydessä suojellut puut ja kyseisellä kaavalla suojeltavat puut.
- Voiko säilytettävä puu -merkinnällä osoittaa esim. kaupunkikuvallisesti merkittäviä puita vai pelkästään luonnonsuojelullisesti merkittäviä puita? Määräys on nyt luonnonsuojelun alla.
- Luonnontilaisena säilytettävä alueen osa
- Säilytettävä istutus, esim. historiallisen kohteen yhteydessä
- Miten voidaan osoittaa historiallisesti arvokas puisto yleiskaavassa? Lähivirkistysalue ei ole riittävä eikä luonteva merkintä. Jos tulkitsimme taulukkoa oikein, puisto oli merkitty vain asemakaavan kaavamääräykseksi.
- Miten merkitään yleiskaavan arvokkaat rakennetun ympäristön kohteet, joita ei ilmaista suojeltavina kohteina? Koodistoon tulisi lisätä esim. arvokas rakennus tai rakennetun ympäristön kohde.
- Lisätiedonlajeista Arvon merkittävyys -kohdasta puuttuu muut kuin alueelliseen vaikuttavuuteen liittyvät arvoluokat, kuten maisemallisesti, rakennushistoriallisesti, arkkitehtonisesti, sosiaali-historiallisesti, yhteiskunnallisesti jne.

Varmasti puuttuu. yhdyn edelliseen kommentoijaan: tehkää analyysiä ja selvittäkää mitä puuttuu. Ei asia selviä huutoäänestyksellä.

Valitettavasti ei ole mahdollista paneutua tähän asiaan sen vaatimalla tavalla, koska kaavoittajan työaika on nykyään niin kortilla. Toivottvasti tähän on ministeriössä tarpeeksi resursseja.

Tämä on niin massiivinen määrä, ettei sitä pysty käymään kokonaisuutena läpi. Tärkeintä on joustavuus, että myös myöhemmin voidaan lisätä kaavamääräys-, lisätieto- ja sanallisia lajeja ja että kunta pystyy itse helposti lisäämään tarvittavia määräyksiä, esim. sanallisia. Työssä pitää poimia erityyppisiltä kunnilta eri tyyppisiä uudehkoja kaavoja ja vertailla löytyykö kaikille vastinpari koodistosta.

Monia asioita, joiden tarkestelu olisi osa valmistelutyötä. Yleiskaavojen osalta puuttuu esimerkiksi arvokkaita kulttuuriympäristöjä koskevat määräykset.

Pitäisi olla lisää aikaa pohtia asiaa rauhassa.

Aurinkovoimaloiden alue. Nyt rakennetaan laajoja aurinkopaneelikenttiä tarvittavine laitteistoineen.

Ei riittävästi aikaa käydä läpi