• Eivät ole. Kulut tuntuu kasvavan koko ajan vaikka palvelut huononevat.

  • Ei ole. Ennen talletukille maksettiin korkoa, nyt joudumme maksamaan siitä, että saamme tallettaa rahamme pankkiin ja maksamaan sen nostamisesta. Tämän lisäksi joutuu vielä pahimmillaan selvittämään mihin rahojaan käyttää.

  • EI OLE KAIKKI "PALVELUMAKSUT" ON TÄYNNÄ ILMAA. TÖRKEYDEN HUIPPU ON ETTÄ PULITAT JÄRJETTÖMIÄ SUMMIA LASKUJEN MAKSAMISESTA VERKOSSA. MAKSUT VOISI PIENEMPINÄ HYVÄKSYÄ JOS SAISI ASIOIDA PANKKIHENKILÖN KANSSA PANKIN TISKILLÄ.

  • Eivät, etenkin kun talletuskorkoja ei enää aikoihin ole saanut.

  • Ei.

  • Pankkipalvelujen maksullisuus estää varmuustekijänä useamman tilin aukipitämisen mm. sähköistä tunnistautumista varten

  • Ei ole. Pankkiasioinnin tulisi olla ilmaista ja kaikille talletuksille pitäisi myös maksaa korkoa. Pankit nostavat jatkuvasti palvelumaksuja yksipuolisilla ilmoituksillaan, vaikka suurin osa asiakkaista hoitaa jo itse maksunsa verkossa.

  • Eivät ole. Hinnoittelussa on liian korkeat hinnat asiakkaan itse tekemästä työstä.

  • Ei. Mutta kuten sanottu, korvaavia palveluntarjoajia nousee muualta. Esim. osakesijoittaminen on jo pitkälti perinteisten pankkien ulkopuolista palvelua, jotkut pankit itse luopuneetkin ja suorastaan ohjanneet ulkopuoliselle kuten S

  • Tili, kortti ja verkkopankki pitää saada ilmaiseksi. Myöskään käteisen nostamisesta ei tule periä palkkioita. Pankit voisivat velvoittaa enemmän lisäpalveluista, jotka eivät ole välttämättömiä.

    • «
    • …
    • 197
    • 198
    • 199
    • 200
    • 201
    • 202
    • 203
    • 204
    • 205
    • 206
    • 207
    • …
    • »