Itselleni riittää, mutta vanhukset ja vammaiset tarvitsee enemmän palvelua. Käteisnostot ei koskaan saisi olla maksullisia tapahtumia.

Tällä hetkellä on.

Niiden ei pitäisi olla minkään hintaisia. Käteinen on maksuväline, joka kuuluu pankkitilin haltijalle - asiakkaalle.

Nostoautomaatteja sentään on pääkaupunkiseudulla, mutta entä haja-asutusalueilla?

En tiedä paljonko käteisen nosto maksaa. Pankkiautomaatteja on harvassa ainakin maaseudulla.
Joistakin kaupoista saa käteistä, mutta onko se pankkien toimintaa, mielestäni ei, vaan kauppojen toimintaa. Tässä siis muut korvaavat pankkeja, kiitos heille.

Käteisen käyttö pitää varmistaa jatkossakin

Käteistä tarvitsee paljon vähemmän, joten koen käteisnostopalvelun olevan kohtuuhintaista ja riittävää.

käteisen nostamisesta ei pitäisi joutua maksamaan, jos sen säilyttämisestäkin joutuu maksamaan

En kerralla tarvitse enempää rahaa, paitis ostaessani jotakin kalliimpaa käteisellä.

Eivät ole. Käteisestä ei tule luopua kokonaan. Käteisnostosta veloittaminen on epäreilua.