Eivät ole. Automaatilta voi nostaa vain 400 euroa kerralla ja jossain paikoissa on ollut 250 euron kertanostorajoite. Ei pitäisi olla niin, että saa ottaa käteistä automaatilta ilmaiseksi vain 4 kertaa kuukaudessa ja tällöin myös nostomäärät on rajoitettu. Esimerkiksi on käteistä käyttäviä ihmisiä, joiden lääkkeisiin menee apteekkikäynnillä yli 400 euroa ja samalla asiointikäyntireissulla pitää hankkia ruokaa ja muuta tarpeellista.
Jos konttorista haluaa nostaa isomman summan käteistä, se tulee tilata etukäteen. Kun asiakas on tallentanut rahansa pankin hoiviin, pankilla tulisi olla velvoite varata aina tietty määrä käteistä, niin että se ei ole pankin käteisen tilaustoiminnasta kiinni, milloin asiakas voi nostaa rahojaan.

Käteisen nostopaikat vähentyneet riittämättömiksi ja kolikoiden tarpeesta laskutetaan kohtuuttomia summia.

Käteisnostosta ei pitäisi verottaa mitään

Eivät.

Käteisen nostaminen tulisi olla ilmaista, niin kuin ennen oli. Palvelupisteiden runsas lisäys käteisnostoja varten. Nostorajat ja seteleiden ennakkotilaukset pois. Pankin tulisi nykyisinkin olla Pankki

Käteisen asemaa hyväksyttynä maksutapana vahvistettava,yritykset velvoitettava lainsäädännön nojalla hyväksymään käteismaksu esim. 1000 e. saakka.Käteisnostopalvelujen tulisi olla maksuttomia.

Ei todellakaan. Käteispisteet supistettu olemattomiin. Ja tarkoituksena selvästi että käteisen käyttö vähenisi ja lopppuisi kokonaan jotta päästäisiin digitaaliseen pakkokontrolliin.

Rahaa pitäisi saada nostaa ilman kuluja nehän on minun rahoja! Ihan kuin pankilla ei olisi varaa.

Kallista

Liian kallista ja liian harvoin tarjolla. Kaikilla tulee olla mahdollisuus käyttää käteistä, jos tahtoo – käteisen rahan kuluminen on helpompi hahmottaa, auttaa talouden tasapainossa pysymistä ja vanhukset, vammaiset ym. rajoitukselliset kansalaiset tarvitsevat selkeyttä.