• Kova kontrolli, mistä rahat ovat tulleet, vaikka niiden alkuperä olisi täysin laillinen. Esim. pienyrittäjä, joka vastaanottaa maksut vain käteisellä. Sellaisiakin vielä nimittäin on.

  • Käteisen tallettaminen tulisi aina olla maksutonta.

  • Sama perustelu kuin edelliseen kysymykseen.

  • Mikä palvelu?

  • Talletusautomaatteja tarvitaan lisää.

  • Rahanpesun kontrollointi on liian tiukkaa. Talletusautomaatilla pitäisi pystyä tallettamaan enemmän rahaa kerralla. Tämän hetkinen tilanne vaikuttaa enemmän siltä että valtio epäilee kaikkia rahanpesusta jos talletat tai nostat vähän isomman summan käteistä.

  • MIkäli käytät automaattia niin kyllä. En pankin tiskillä ole tallettanut hetkeen rahaa, mutta käsittämätöntä on se, että joudut maksamaan jos talletat omalle tilillesi omia rahojasi.

  • Käteistalletuksen tekeminen on hyvin vaikeaa, talletuksen voi usein tehdä vain automaateilla, joita on vähän. Käteistallennusten rahanpesukontrolli tuntuu kohtuuttaman tiukalta, jos esim nuori tallentaa valmistumislahjaksi saamiaan varoja omalle tililleen, tulee tunne, että jo lähtökohtaisesti epäillään rahanpesusta.

  • Talletusautomaatteja liian vähän.
    Kätistalletusten rahanpesukontrolli liian alhaisella rajalla, mikäli 1000 euron talletuksesta saadaan tiukkasävyinen puhelintiedustelu pankista.

  • Kolikoiden tallennus pankkeihin pankkitiskillä on tehty vaikeaksi.

    • «
    • …
    • 78
    • 79
    • 80
    • 81
    • 82
    • 83
    • 84
    • 85
    • 86
    • 87
    • 88
    • …
    • »