• Käteisellä pitää pystyä maksamaan jatkossakin.

  • Käteisen rahan saatavuus ja käyttö tulee turvata myös lain tasolla. Käteisen nostamisen tulee olla vaivatonta ilman turhia rajoituksia. Yrityksiltä ei tule periä suuria maksuja käteisen vastaanottamisesta ja tallettamisesta.

  • Miksi täydellistä systeemiä tulisi muuttaa? Se ei tuo mitään lisäarvoa ihmisille.
    Käteisen saatavuutta ja käyttöä ei tule rajoittaa. Ihmisten yksityisyys on tässä keskiössä.

  • Huonolta näyttä käteispalv. kehitys, mutta joku katastrofi kai tarvitaan, ennen kuin 'digiuskovaiset' uskovat käteisen välttämättömyyteen!
    Saatavuus? Pankkien velvollisuus hoitaa, kun ovat kaikkien palkat ja eläkkeet ym aikanaan itselleen hamunneet!
    Käytettävyys? Kaikessa mahd. tavall. elämään kuuluvassa!
    Kunnon sähkö/tietoliik. katko ja mikään ei toimi!
    Jo nyt vanhukset saavat mädäntyä kotona noutajaa odottamassa, kun kohta mihinkään ei voi mennä hankkimatta lippua koneilla netistä jne!
    Lapsillekin taju rahasta pienillä käteissummilla harjoitellen taatusti helpommin kuin muovikortilla tai numeroilla netissä!

  • Käteismaksun tulisi säilyä samanarvoisena mahdollisuutena sähköisten palveluiden rinnalla.

  • Niistä ei saa luopua

  • Lain voimalla käteinen on säilytettävä!!!!

  • Käteispalvelujen saatavuus vähenee koko ajan, mutta käteistä olisi hyvä olla saatavilla myös tulevaisuudessa niille, jotka haluavat sitä käyttää.

  • Mikäli käteinen poistuu, ihmiset siirtyvät vaihdantatalouteen

  • Pysyvät luultavasti lähellä nykyistä tasoa. Käteisestä ei suoranaisesti voi eikä tulisi luopua sekä varajärjestelmänä teknogiaan pohjautuvalla maksamiselle että ratkaisuna omalle käyttäjäkunnalleen.

    • «
    • …
    • 175
    • 176
    • 177
    • 178
    • 179
    • 180
    • 181
    • 182
    • 183
    • 184
    • 185
    • »