• Se pitäisi olla sallittua kaikessa maksamisessa. Vain käteisellä pystyt laskemaan ja hallitset rahan käyttöä.

  • Jos pankki ei tässä osaa itse selvittää missä heidän asiakkaansa ovat ja mitä tarvitsevat niin tarvitaanko tällaista pankkiakaan?
    Asiakkaat vastustivat konttoreiden vähentämistä, palveluiden vähentämistä, käteisen vähentämistä, pankkikorttien käyttöönottoa, luottokorttien käyttöönottoa ja

  • Sitä pitäisi saada joka konttorista esteettä ja heti ilman mitään kyselyjä kunhan ovat OMIA RAHOJA!

  • Laskutaidon rapautuminen myymälän kassatyöntekijöissä. Pelkät korttikassat. Arvon vääristyminen.

  • Käteistä on saatava nostaa konttoreista ja sen käyttöä ei saa rajoittaa

  • Käteistä tulee olla saatavilla tulevaisuudessakin. Käteisen poistuminen on katastrofi, joka vaikeuttaa monen ihmisen elämää. Käteisen poistuminen ei paranna ihmisten ostovoimaa vaan päinvastoin heikentää sitä. Kaikki eivät halua elektronista maksutapaa.

  • Vainoharhainen muka-rahanpesun estämisen takia liian tiukat säännöt nyt pankeissa esim rahan nostamisen ja tallettamisen ja henk.koht.kyselyiden muodossa. Ne isot rahanpesijät eivät ole yksittäinen henkilöasiakas, vaan katseet tulee tässä kohdin siirtää muualle. Haluatte (tietyt tahot) vain lisääntyvää kontrollia. Ikävää toimintaa pankeilta. Omat rahat tulee voida vapaasti hallinnoida.

  • ei typeriä kysymyksiä jos talletan käteistä, ne on mun rahoja, tuskin kukaan on niin idiootti että kuvittelee oikesti jonkun terroristin vievän käteistä pankkiin, aivan turhaa valvontaa ja kyttäystä rehellisille kansalaisille

  • Ei voi olla niin että kaupan ainoa automaatti on rikki ja huollettavana keskimäärin 2 viikkoa kuukaudessa, varsinkin kun kyse ei ole siitä että automaatti olisi ilkivallan kohteena tai ulkopuolisten tahojen rikkoma.

  • _

    • «
    • …
    • 50
    • 51
    • 52
    • 53
    • 54
    • 55
    • 56
    • 57
    • 58
    • 59
    • 60
    • …
    • »