Joissain paikoissa hyväksytään vain korttimaksut ja tämä on väärin, koska käteinen on yhtä lailla rahaa ja kuluttajalla pitäisi olla oikeus valita, miten hän maksaa.

Sen pitäisi kelvata kaikkialla.

Mediatietojen mukaan käteistä ei kaikkialla hyväksytä. Mielestäni toiminta on lainvastaista.

Jotkut liikkeet ovat kieltäytyneet vastaanottamasta käteistä. Tämä rikkoo kansalaisen perustuslaillista oikeutta yksityisyyteen, koska käteisen käyttö on ainoa maksutapa jossa ostokäyttäytymistä ei voi seurata. Yritykset pitäisi velvoittaa vastaanottamaan korttimaksujen ohella myös käteistä. Minkäänlaisia lakisääteisiä ylarajoja käteismaksujen suurudelle ei pitäisi asettaa.

Suomessa ja pohjoismaissa on paljon maksupaikkoja, joissa käteinen ei käy ollenkaan, Saksassa käteinen on kuningas. Käteinen on palautettava ehdottomasti hyväksyttäväksi maksuvaihtoehdoksi joka paikkaan. Ellei käteistä hyväksytä, liikkeelle pitää määrätä sakko tästä.

Monet jukisen liikenteen toimijat ovat alkaneet karttamaan käteisen vastaanottamista, esim. Matkahuolto, kohta siellä ei kelpaa edes pankkikortti vaan pitäisi olla sovellus. Eli ei bussimatkaa ellei ole älypuhelinta. Todella typerää toimintaa ja tämä tulee lailla kitkeä pois. Miksi ihmisen liikkumisen edellytys olisi älypuhelin?

Käteinen pitäisi olla aina käytettävissä oleva maksuväline.

Ainakaan toistaiseksi ei ole ollut ongelmia, ehkä korona-aikana oli rajoituksia. Käteinen edelleenkin pidetään kunnissa. Muutoin menee oravannahan käyttöön. Käteinen jollakin tavalla autttaa hahmottamaan rahan käyttöä ja suunnittelemaan ostoja. Tiukan "markan" aikaan käteinen pitää talaoutta tasapainossa jos on pitääkseen.

Tähän mennessä onnistuu vielä maksaminen suunnilleen kaikissa paikoissa.

Kaikkialla oltava käteismaksun mahdollista.