• Kaikki kaupat ei ota kät

  • Ei. Käteisen pitäisi käydä kaikkiin yrityksiin joiden pääasiakaskunta on yksityisasiakkaat.

  • Pitäisi laissa turvata että voi aina maksaa käteisellä

  • Ei. Olen kohdannut palveluntarjoajia, jotka eivät enää ota käteistä vastaan. Vaihdan palveluntarjoajaa, jos se on mahdollista. Mielestäni on laitonta kieltäytyä ottamasta vastaan asiakkaan tarjoamaa käteistä.

  • Ainakin vielä tällä hetkellä

  • Oman asuinalueeni ainut polttoaineasema (seuraavat 30km päässä) ei hyväksy käteistä. Olen useasti joutunut tankkaamaan vanhemmalle ihmiselle omalla kortilla kun vanhuksella ei ole ollut korttia. Ovat toki sitten maksaneet tilille takaisin. Mutta aivan järjetöntä on tälläinen kehitys.

  • Ymmärrän, että yrittäjienkin on helpompi operoida korttiasiakkaan kanssa, se on nopeaa, siistiä, ei tarvitse laskea kassaa ja viedä rahoja turvaan... mutta edelleen ihmiset ovat erilaisissa asemissa.
    Kaikkein pahinta tietysti on järjestelmän haltijoiden mahdolliset väärinkäytökset. Asiaa tunnutaan vievän liian hiljaisesti eteenpäin. Voitaisiin informoida meitä taviksia enemmän, ettei tarvitse saada jotain uudistusta yhtäkkiä syliin siitä mitään tietämättä.
    Väitetään, että kvanttitietokoneitten kautta ihminen voisi hoitaa asiansa, mutta eipä ole siitäkään virallisesti mitään kuulunut. Paikeilla on ollut katkoja toiminnoissa, tavallisiako katkoja vai ajetaanko jotain sisään... kaikki ihmiset eivät kuitenkaan pärjää moisten asioitten kanssa. Pitää olla aina jonkinlaista konkreettista käteistä, jolla on katetta myös pankkien puolella eikä tätä nykyistä mukarahaa, jolla katetta ei ole kuin johonkin määrään ehkä. Ainoa konkreettinen raha on meidän tavisten lainan takaisin maksuja ym pientä.

  • Pitää hyväksyä kaikkialla, en asioi paikoissa, missä ei kelpaa.

  • Pitää kelvata aina vaihtoehdoksi.

  • Käteisen pitäisi olla kaikkialla pää maksuväline.

    • «
    • …
    • 148
    • 149
    • 150
    • 151
    • 152
    • 153
    • 154
    • 155
    • 156
    • 157
    • 158
    • …
    • »