• Pitäisi edelleen kelvata kaikissa paikoissa. Eikä se saisi olla niin kallista, kun yritys vie sen pankki. Siitäkin peritän liika.

  • Käteinen pitää olla käypä maksuväline kaikkialla edelleenkin. Ei missään tapauksessa pidä hankaloittaa tätä.

  • Esim. Mehiläisessä ei voi enää maksaa käteisellä ja se on väärin. Onneksi voi äänestää jaloillaan ja käydä paikoissa, joissa käteinen vielä käy. Lain mukaan käteinen lienee se maksuväline vielä tässä valtiossa.

  • Ei.

  • Käteinen pitää säilyttää maksuvaihtoehtona. Koska se on konkreettinen valuutta, joka vaihtaa omistajaa.

  • Usein tullut ongelmia kun käteinen ei käy eikä kortti jostain syystä toimi.

  • Ei mahdollista aina

  • Ei hyväksytä riittävästi. Vaikka kauppiaalla on oikeus valita mitä maksutapoja hyväksyy, niin myös on maksavalla asiakkaalla oikeus valita mihin rahansa käyttää.

  • Vielä ainakin

  • Katso vastaus yltä.

    • «
    • …
    • 80
    • 81
    • 82
    • 83
    • 84
    • 85
    • 86
    • 87
    • 88
    • 89
    • 90
    • …
    • »