• Periaatepäätös käteisen käymisestä maksuvälineenä aina ja kaikkialla Suomessa.

  • Pitää säilyttää tärkeänä vaihtoehtona digirahalle.

  • Käteinen on perusturva
    etenkin tässä maailmantilanteessa

  • Pitäisi olla laki, että jokaisen firman on hyväksyttävä niin kortti, kuin käteinenkin raha.

  • Lailla pitää käteinen turvata.

  • Maalmantilanteen kiristyessä myös nyt Suomessa, niin käteinen on säilytettävä.

  • Toivon ettei käteistä poisteta käytöstä. Rahankäyttöäkin on helpompi hallita kun näkee konkreettisesti omat rahansa.

  • Käteistä on voitava käyttää myös jatkossa. Miksi käteistä ei hyväksyttäisi maksuvälineenä? Käteisen hyväksyttävyys turvataan siten, että käytämme edelleen käteistä kuten tähänkin asti.

  • Käteistä pitää olla tarjolla ja jokainen ihminen saa itse valita millä tavalla hän maksaa mistäkin. Kyse on ihmisten perusoikeuksista ja anonymiteetin säilyttämisestä, eli ei ole muuta vaihtoehtoa kuin säilyttää käteinen maksuvaihtoehtojen valikoimassa. Sähköisten pankkipalveluiden kanssa on usein ongelmia ja korttimaksut eivät aina toimi, kun taas käteinen toimii, eli sen käyttämiseen eivät palvelunestohyökkäykset tai cyberiskut vaikuta.

  • Käteistä tarvitaan aina ja sitä on voitava pitää varalla esim. sähkökatkojen varalle.

    • «
    • …
    • 116
    • 117
    • 118
    • 119
    • 120
    • 121
    • 122
    • 123
    • 124
    • 125
    • 126
    • …
    • »